PTT體育區 / tabletennis (桌球)

[問題] tango ultra 跟 spectol 21 比較

看板tabletennis (桌球)作者 (x)時間13年前 (2012/10/31 18:00), 編輯推噓9(9推 0噓 42→)
留言51則, 8人參與, 7年前最新討論串1/1
最近想練短顆~ 看來看去想從tango ultra與spectol 21這兩張下手 想問各位有打過這兩張的是哪個比較怪?(若相同厚度的話) 放中直正手有推擋打法 望各位解答一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.169.37.87
推
10/31 22:22, , 1F
我只知道前者是內建快速膠的皮而已
10/31 22:22, 1F
推
10/31 23:31, , 2F
我只打過前者~說怪還好，要打怪的話要打中顆或長顆吧?
10/31 23:31, 2F
推
11/01 13:13, , 3F
這兩張我都打過，目前我是使用spectol 21…
11/01 13:13, 3F
→
11/01 13:14, , 4F
我簡單說一下這兩張特性，第一：tango ultra內建快膠皮，
11/01 13:14, 4F
→
11/01 13:15, , 5F
顆粒為橫紋，比較偏屬防守顆粒，但攻擊起來也蠻強滴…
11/01 13:15, 5F
→
11/01 13:16, , 6F
然後ultra這張顆粒較大，易提拉，但切球不太好切，為什麼?
11/01 13:16, 6F
→
11/01 13:17, , 7F
因為內建的關係，所以彈性較大！所以切球要有點功力…
11/01 13:17, 7F
→
11/01 13:19, , 8F
至於怪異程度，當然還是不能跟中顆比，這張屬「半生半熟」
11/01 13:19, 8F
→
11/01 13:20, , 9F
因此，怪異性，我覺得還好，不過擺短過去的球，真的很空…
11/01 13:20, 9F
→
11/01 13:21, , 10F
另外，因內建關係，退中遠台還算有力量，建議配硬底板…
11/01 13:21, 10F
→
11/01 13:22, , 11F
當然打近台短顆，盡量不要退比較好！！
11/01 13:22, 11F
→
11/01 13:23, , 12F
第二：spectol 21這張，配海棉1.7~1.9mm，最好打，也最怪
11/01 13:23, 12F
→
11/01 13:25, , 13F
顆粒為直紋，偏屬於攻擊短顆粒，加上21號海棉很柔軟，下沉
11/01 13:25, 13F
→
11/01 13:27, , 14F
度很明顯，然後這張顆粒較細，所以形變蠻明顯滴。
11/01 13:27, 14F
→
11/01 13:29, , 15F
另外，提拉下旋方面算OK滴，然後切球也蠻好切的！
11/01 13:29, 15F
→
11/01 13:30, , 16F
至於怪異程度，我覺得比ultra還怪，擋上旋球方面，回過去
11/01 13:30, 16F
→
11/01 13:32, , 17F
飄飄沉沉，對手拉的越轉，擋回去的球越沉！有點像563加強
11/01 13:32, 17F
→
11/01 13:32, , 18F
版，當然還是不能跟563的怪異性比！
11/01 13:32, 18F
推
11/01 13:34, , 19F
最後要說的，spectol 21這張短顆，我也是建議配硬底板，這
11/01 13:34, 19F
→
11/01 13:35, , 20F
樣威脅性很大，扣過去，幾乎是得分球…，非常沉！！！
11/01 13:35, 20F
推
11/01 14:15, , 21F
那你的長顆要送我了嗎XDDD
11/01 14:15, 21F
→
11/01 14:16, , 22F
(逃...
11/01 14:16, 22F
→
11/01 18:16, , 23F
感謝L大解說..我有初步了解了..樓上的來找我拿呀..
11/01 18:16, 23F
推
11/01 22:55, , 24F
我的意見倒是跟lpqqman相反 tango ultra更快也更怪 他表面摩
11/01 22:55, 24F
→
11/01 22:57, , 25F
擦力接近中顆 所以不時會出現逆旋轉 側旋的來球回去會發飄
11/01 22:57, 25F
→
11/01 22:58, , 26F
但它確實台內球不好控的缺點 所以更適合進攻
11/01 22:58, 26F
→
11/01 23:00, , 27F
spectol就是中規中矩 檔弧圈扣殺會沉是多數短顆都有的優點
11/01 23:00, 27F
→
11/01 23:02, , 28F
但是spectol幾乎要球球發力 放著擋的非常容易下網
11/01 23:02, 28F
推
11/01 23:11, , 29F
ultra這張快的原因，主要它有內建快速膠，而且海棉很軟..
11/01 23:11, 29F
→
11/01 23:13, , 30F
A大說，ultra表面摩擦接近中顆，but中顆本來摩擦就不好了
11/01 23:13, 30F
→
11/01 23:14, , 31F
而ultra這張，有打過的人，應該都覺得拉球超容易，也就是
11/01 23:14, 31F
→
11/01 23:15, , 32F
摩擦力超好的，連發球也可以發很沉…，因為顆粒大，加上海
11/01 23:15, 32F
推
11/01 23:16, , 33F
嗯 所以我說ultra適合拉彈撥的進攻打法
11/01 23:16, 33F
→
11/01 23:16, , 34F
棉柔軟，所以停留特別久，我反而覺得接近平面XD
11/01 23:16, 34F
→
11/01 23:17, , 35F
ultra 拉球很容易是因為海綿和面膠都很軟 可以吃住球
11/01 23:17, 35F
→
11/01 23:18, , 36F
倒不是靠面膠摩擦力 發球切球沒SPECTOL轉是事實
11/01 23:18, 36F
→
11/01 23:18, , 37F
至於spectol有兩個版本，包裝上沒寫21的是硬海棉，有寫21
11/01 23:18, 37F
→
11/01 23:19, , 38F
是軟海棉，而打起來有什麼不同呢？硬海棉怪異性就還好…
11/01 23:19, 38F
→
11/01 23:20, , 39F
我打過的都是21的耶 沒21是小球時代的產品
11/01 23:20, 39F
→
11/01 23:20, , 40F
而spectol 21軟海棉，就真的蠻怪的XD！
11/01 23:20, 40F
→
11/01 23:20, , 41F
我個人看法啦！不表示每個人手感都相同… ^_^
11/01 23:20, 41F
→
11/01 23:21, , 42F
那請問L大是放反手還是正手阿
11/01 23:21, 42F
→
11/01 23:21, , 43F
嗯！我知道沒21是小球時代的經典短顆 ^^
11/01 23:21, 43F
→
11/01 23:22, , 44F
我打中直，放正手~~
11/01 23:22, 44F
→
11/01 23:23, , 45F
那可以理解了! 因為 spectol 21放反手要球球發力打真的不易
11/01 23:23, 45F
推
11/01 23:25, , 46F
或許，真的放反手，與放正手，可能有很大的手感落差喔^^
11/01 23:25, 46F
→
08/06 20:06, , 47F
顆粒為橫紋，比較偏屬防 https://muxiv.com
08/06 20:06, 47F
→
09/07 05:09, , 48F
飄飄沉沉，對手拉的越轉 https://daxiv.com
09/07 05:09, 48F
→
12/04 17:25, 7年前 , 49F
因為內建的關係，所以彈 https://daxiv.com
12/04 17:25, 49F
→
04/15 15:19, 7年前 , 50F
//muxiv.com
04/15 15:19, 50F
→
04/15 15:19, 7年前 , 51F
04/15 15:19, 51F
‣ 更多 xzr 的文章
文章代碼(AID): #1GaFQqYU (tabletennis)
tabletennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 xzr 的文章
文章代碼(AID): #1GaFQqYU (tabletennis)