[心得] 淺評 Donic Burn Aratox
1. 經過Burned Technology，ARAMID纖維更加柔軟高彈
2. for allround players
3. koto面材+梧桐力材+ARAMID纖維+梧桐大蕊
以上為官方描述
Donic中同樣5+2結構底板數據比較 ( C = control . S = speed) *只列出比較常見的，
epox dotec系列不列入
Waldner Black Devil CB (80 gr) c7 s10- off+ (nearly stiff)
Persson Carbotec (90 gr) c6+ s10 off+ (stiff)
Waldner Senso Ultra Carbon (80 gr) c8- s9 off+ (nearly stiff)
Baum Esprit (90 gr) c7 s9+ off-~off+ (nearly stiff)
Li Ping Kitex (90 gr) c7+ s9+ off- (nearly stiff) 鋁纖
Waldner Senso Carbon (85 gr) c8+ s8+ AR+~off- (speed elastic)
Burn Aratox (90 gr) c8+ s8 AR+~off- (nearly stiff) aramid
額外比較
Burn off (90 gr) c6+ s10 off+ (stiff) 7.0mm
Burn Aratox RS (85 gr) c8- s9 off- (nearly stiff) 6.0mm
aratox桃花木面材版本
Burn ALL+ (80 gr) c8+ s8 AR+~off- (speed elastic) 6.0mm
=> 速度是所有碳板中最慢的! 目前官網上也找不到比它還慢的碳板
=> 數據與舊瓦碳相似，但一者為傳統雲杉五夾額外加了一層碳纖維強化，另一者卻是在
碳桐結構上把碳抽換成芳基纖維，板身又額外經過高溫碳化來增硬，手感不可能相同
碳化讓這塊底板手感體現出一致性，增硬的同時保持吃球深度，也造成觸球酥脆的感覺
-----------------------------------------------------------------------------
我的配置(底板86g) 正手 Sonex JP Gold (2.2mm 黑)，反手 Vario (2.0mm 紅)
就控制層面來說表現中規中矩；硬挺且較薄的板身利於製造旋轉，發短的上下旋都表現不
錯，發急長球時因為力材薄，容易吃到芳基的反彈力，但總覺得不夠頂還有點飄
接發球時尤其當對方來球為下旋時擺短表現較佳，對上旋感應也敏銳
但對於比較空(微上或微下)且軟的球就不容易控，勉強過去的球會飄高，劈長也不夠兇狠
攻擊也著重控制，推擋普普通通，稱不上無力但威脅不大
主動發力拉有類似軟五夾般的旋轉，弧線介於五夾到七夾之間，型變感也強
近台拉高吊比拉前衝好些，在中台時才能完全打出速度和旋轉
可惜的是拉前衝時缺少七夾那種打出來球沉重的感覺，速度也只比一般軟五好些
須靠連續板以及旋轉壓制
同樣的型變感也影響到防守的表現，對方扣過來的球若沒擋在甜區會發生詭異的事情
但並不是完全沒有防守能力，單純封擋不是這個板子的調調，加點摩擦上台率會好得多
整體而言比較接近五夾，譬如說須主動發力才有好的球質，板身薄易型變等等
此外，芳基的纖維感也沒那麼強，被碳化的純木修飾掉不少，習慣打純木的人應不難上手
但同時也缺乏絕對的破壞力，並不適合一板搏殺的打法，以扣球做為主要進攻手段的人真
的要說抱歉了
題外話，雖然碳燒這個技術到底有沒有官方宣稱的提升球板壽命的效果有待驗證
不過味道到是挺持久的，手上這隻每天都打，打了一個多月還是一直聞到木頭的酥香
頗能遮掩手汗的味道，對於那些手汗多但又討厭手汗味的人算是少有的福音吧..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.238.215
tabletennis 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
36
106