PTT體育區 / tabletennis (桌球)

[問題] 板子

看板tabletennis (桌球)作者 (海上釣鰲客)時間13年前 (2012/12/29 00:25), 編輯推噓18(18推 0噓 38→)
留言56則, 16人參與, 7年前最新討論串1/1
最近打習慣656了！ 我知道656是外軟內硬的板子 請問有哪支也是？ 打過了好多支外硬內軟的板子 感覺都不順直到656才順下來 因為最近賣掉了板子，有多的錢！所以想來敗一下， 謝謝大家指教 順便問一下玫瑰木是外軟內硬嗎？ 玫瑰木特色是？ Ps我不是中直喔！ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 110.26.236.91
推
12/29 00:30, , 1F
繼續打656呀~多的錢拿來拜皮~
12/29 00:30, 1F
推
12/29 00:48, , 2F
656這手感要找到性能更好的 不容易 玫瑰木是超硬...
12/29 00:48, 2F
推
12/29 00:56, , 3F
656外軟內硬??????????????????????
12/29 00:56, 3F
→
12/29 00:58, , 4F
刀板的話你可以試試看oc系列
12/29 00:58, 4F
推
12/29 01:06, , 5F
我承認我找不到比656更好打的中直拍子了 但我用吉他
12/29 01:06, 5F
→
12/29 01:08, , 6F
我的656有點在哀號，自從無機後，656的神手感全毀了！
12/29 01:08, 6F
→
12/29 01:12, , 7F
我是刀板哦！ 655覺對外軟內硬
12/29 01:12, 7F
→
12/29 01:13, , 8F
656的面才是第低密度的koto喲
12/29 01:13, 8F
→
12/29 01:14, , 9F
那tibhar有建議的板子嗎？
12/29 01:14, 9F
→
12/29 01:16, , 10F
我有一把oc跟黑檀七，多不是我喜歡的感覺，通病是反手
12/29 01:16, 10F
→
12/29 01:18, , 11F
還有，雖然我是刀板但感覺中直的手感適合我，請問yeo比
12/29 01:18, 11F
→
12/29 01:18, , 12F
起656是？
12/29 01:18, 12F
推
12/29 01:30, , 13F
還是相對面硬 656周旋的能力很強 硬面的拍子不容易做到
12/29 01:30, 13F
推
12/29 01:32, , 14F
KOTO不是很硬嗎= =
12/29 01:32, 14F
→
12/29 01:33, , 15F
內硬有辦法這麼大的型變???????
12/29 01:33, 15F
→
12/29 01:39, , 16F
他是低密度的，他的節構655一樣，就差在每一層用木的密
12/29 01:39, 16F
→
12/29 01:39, , 17F
度跟黏和的方式
12/29 01:39, 17F
推
12/29 01:41, , 18F
嗯 既然都是很多人在用的拍子 一些細微的差異還是靠自己
12/29 01:41, 18F
推
12/29 01:41, , 19F
但還是外層偏硬吧 ye.木吉他那種手感才比較像外軟內硬
12/29 01:41, 19F
→
12/29 01:42, , 20F
打起來是實的 形變不誇張 手震不誇張
12/29 01:42, 20F
→
12/29 01:42, , 21F
玫瑰和黑檀一定是外硬內軟
12/29 01:42, 21F
→
12/29 01:42, , 22F
外硬內軟都會稍微有點過震過形變和空空的感覺
12/29 01:42, 22F
推
12/29 01:45, , 23F
外軟的 如果習慣咬球長一點就會比較適合 反之亦然
12/29 01:45, 23F
→
12/29 01:46, , 24F
不然也不會看到好幾個中國隊的用黑檀或玫瑰了
12/29 01:46, 24F
推
12/29 01:50, , 25F
內軟的 比較能夠控制住方向 手感不會被面材帶到亂噴XD
12/29 01:50, 25F
推
12/29 01:54, , 26F
好誘人的勸敗文阿...
12/29 01:54, 26F
推
12/29 02:06, , 27F
Tibhar的蜘蛛碳個人覺得有點符合~~好咬 發力又快
12/29 02:06, 27F
→
12/29 02:08, , 28F
謝謝啦！果真我還是喜歡外軟，但ye不是整支都軟嗎？還是
12/29 02:08, 28F
→
12/29 02:08, , 29F
yeo?
12/29 02:08, 29F
→
12/29 02:11, , 30F
我也有蜘蛛碳，但配皮真的有點無解
12/29 02:11, 30F
推
12/29 02:23, , 31F
配皮要求很低 所以還ok；我不喜歡外硬內軟，
12/29 02:23, 31F
→
12/29 02:23, , 32F
之前打過梅茲純木五夾好像就是外硬內軟
12/29 02:23, 32F
→
12/29 02:26, , 33F
我不清楚詳細結構 猜測外軟大概是靠面材咬球 試試Stiga的TO
12/29 02:26, 33F
→
12/29 02:34, , 34F
剛剛想到 再不就去試試檜木面材的底板 保證咬球
12/29 02:34, 34F
→
12/29 02:36, , 35F
外軟是靠皮咬球，外軟的板子只是沒有吞吐感而以，然後
12/29 02:36, 35F
→
12/29 02:36, , 36F
比內軟的板子好擋球，最近 不可能靠面材咬，因為面材《
12/29 02:36, 36F
→
12/29 02:36, , 37F
很》薄，不可能靠那零點幾mm的面材拉球
12/29 02:36, 37F
推
12/29 02:46, , 38F
淋巴面材我覺得還蠻好咬的 瓦碳使用兩三年的感覺
12/29 02:46, 38F
→
12/29 02:50, , 39F
您可以去找黃怡樺的報導 她還指定要檜木面材哩 就是因為咬球
12/29 02:50, 39F
→
12/29 11:00, , 40F
Sorry 我不能以偏概全，我忘了面材有厚有薄，我最近幾
12/29 11:00, 40F
→
12/29 11:00, , 41F
支面材都薄，回看以前的施碳，面材就超厚的。
12/29 11:00, 41F
推
12/29 11:27, , 42F
Ye整隻都軟 但相對來說內還是硬些
12/29 11:27, 42F
→
12/29 11:28, , 43F
外硬的板多少都有點脆感 加上空和震的感覺
12/29 11:28, 43F
→
12/29 11:29, , 44F
如果內比外軟太多 借力就會難借
12/29 11:29, 44F
推
12/29 13:03, , 45F
656跟ludeack fleet 能用同樣打法，兩支都有的心得
12/29 13:03, 45F
→
12/29 13:04, , 46F
手感上正手656好一些，反手ludeack較好
12/29 13:04, 46F
→
12/29 13:05, , 47F
(反手面比較薄)
12/29 13:05, 47F
→
12/29 23:37, , 48F
外軟內硬？ clipper wood不知道合不合你用？
12/29 23:37, 48F
→
12/30 21:11, , 49F
現在 656這麼便宜 就多收幾把吧!!
12/30 21:11, 49F
→
12/30 21:18, , 50F
到底多便宜阿?
12/30 21:18, 50F
推
12/30 23:37, , 51F
便宜的656到底要去哪裡買......可以站內信嗎Q_Q
12/30 23:37, 51F
推
12/31 01:45, , 52F
2千出頭.
12/31 01:45, 52F
→
08/06 20:14, , 53F
玫瑰和黑檀一定是外硬內 https://noxiv.com
08/06 20:14, 53F
→
09/07 05:14, , 54F
內軟的 比較能夠控制住 https://daxiv.com
09/07 05:14, 54F
→
12/04 17:28, 7年前 , 55F
但還是外層偏硬吧 y https://noxiv.com
12/04 17:28, 55F
→
04/15 15:24, 7年前 , 56F
玫瑰和黑檀一定是外硬內 http://yofuk.com
04/15 15:24, 56F
‣ 更多 samsonov1 的文章
文章代碼(AID): #1GtSViXy (tabletennis)
tabletennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 samsonov1 的文章
文章代碼(AID): #1GtSViXy (tabletennis)