[問題] 甲組3程度

看板tabletennis (桌球)作者 (rr8907010)時間13年前 (2013/01/06 18:44), 編輯推噓20(20057)
留言77則, 17人參與, 7年前最新討論串1/1
各位大大好 由於對甲組沒概念 如果以3程度區分 甲組積分約為多少 (印象中有人是說2000 2200-2400 2400) ( 青少/國手 體保 體資 也是個很好分法) 就我旁邊以乙組校隊3程度區分 積分為 乙組校隊下1400以下 乙組校隊中1400-1700 乙組校隊上1700以上 謝謝 備註 3區分解釋:假設甲組全國有1000名 甲組下1000-666名 甲組中665-333名 甲組上332-1名 -- BE:星期一放我鳥 ch:我那天有去,打給你已都沒接的說~ BE: 話說當天我看到一個狂打手機沒人接 該不會就你吧 ch:見鬼了~好像是我 BE:是不是一開始在20桌練發球 然後19桌的說來打 ch:哈哈~真的是我 BE:當天吃藥精神恍惚沒體力 後來我就擋球給你打是吧 Ma:線在演哪一齣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.5.180

01/06 18:48, , 1F
你把乙組想得太簡單了==出去比賽沒一千八九以上要贏很難
01/06 18:48, 1F

01/06 18:48, , 2F
系隊1400出去可能也是砲灰
01/06 18:48, 2F

01/06 18:53, , 3F
大專甲組喔 現役的基本都2000↑ 要分成3個程度 就+200/區
01/06 18:53, 3F

01/06 18:54, , 4F
我認為乙組校隊上應該是1900↑
01/06 18:54, 4F

01/06 18:56, , 5F
所以乙組頂尖的是有機會打贏甲組底的
01/06 18:56, 5F

01/06 19:00, , 6F
乙組等級區分大概全部要加個200
01/06 19:00, 6F
※ 編輯: rr8907010 來自: 122.117.5.180 (01/06 19:18)

01/06 19:19, , 7F
對B大我也有聽過如此分法
01/06 19:19, 7F

01/06 19:19, , 8F
B大 肚子好啦 練球偷懶喔^^
01/06 19:19, 8F
※ 編輯: rr8907010 來自: 122.117.5.180 (01/06 19:22)

01/06 19:23, , 9F
更正F大
01/06 19:23, 9F

01/06 19:46, , 10F
乙組校隊上起碼 2100, 乙組個人賽能過分區賽進複賽都有
01/06 19:46, 10F

01/06 19:47, , 11F
乙組校不同學校隊程度差距很大, 我建議討論那些有進複賽
01/06 19:47, 11F

01/06 19:48, , 12F
程度的學校, 因為比較平均也比較不會隨時間起伏太大
01/06 19:48, 12F

01/06 19:50, , 13F
不然討論那些實力不強的球隊隊員該有什麼程度, 沒有意義
01/06 19:50, 13F

01/06 19:51, , 14F
大專甲組上場比賽的, 除了少數體資, 恐怕沒有2100以下
01/06 19:51, 14F

01/06 19:53, , 15F
2100的打大專甲組, 被虐是常有的事
01/06 19:53, 15F

01/06 19:54, , 16F
拿大專乙組複賽名單(google 就有)去業餘好手之家看看
01/06 19:54, 16F

01/06 19:54, , 17F
不用猜測
01/06 19:54, 17F

01/06 20:07, , 18F
更簡單的看法, 去看看能進複賽隊伍的前兩三支大概都有
01/06 20:07, 18F

01/06 20:07, , 19F
幾分, 很多好手並沒有參加個人賽
01/06 20:07, 19F

01/06 20:12, , 20F
隨便抓101年大運會北區複賽名單 陳人豪2122 楊迪文2193
01/06 20:12, 20F

01/06 20:13, , 21F
蔡鳴哲2209 郭建甫1978(?) 林昊瀛(查不到) 郭震亞2091
01/06 20:13, 21F

01/06 20:14, , 22F
林子翔(有三個最高1827) 林彥廷(1805?) 林仕偉2174
01/06 20:14, 22F

01/06 20:15, , 23F
賴佑東1985 胡宗良1986 王翊明1934 陳奕霖2070
01/06 20:15, 23F

01/06 20:15, , 24F
鄭鈞百(查不到)
01/06 20:15, 24F

01/06 20:16, , 25F
我記得2010還2011大專盃 有人整理一份乙組強校
01/06 20:16, 25F

01/06 20:16, , 26F
隊員的積分 還蠻清楚可以知道乙組列強積分分佈
01/06 20:16, 26F

01/06 20:16, , 27F
不過我在找不到 有興趣的人可以找
01/06 20:16, 27F

01/06 20:17, , 28F
總之可以看前段班的水準在哪, 不可能是1700那種
01/06 20:17, 28F

01/06 20:18, , 29F
01/06 20:18, 29F

01/06 20:20, , 30F
m大 那篇我不是我說的
01/06 20:20, 30F

01/06 20:24, , 31F
乙組校隊上的大概都要兩千一起跳了~
01/06 20:24, 31F
※ 編輯: rr8907010 來自: 122.117.5.180 (01/06 20:28)

01/06 20:29, , 32F
3區分解釋:假設甲組全國有1000名
01/06 20:29, 32F

01/06 20:30, , 33F
甲組下1000-666名
01/06 20:30, 33F

01/06 20:30, , 34F
甲組中665-333名
01/06 20:30, 34F

01/06 20:31, , 35F
甲組上332-1名
01/06 20:31, 35F

01/06 20:55, , 36F
不知將甲組分成三級討論的用意何在?
01/06 20:55, 36F

01/06 20:56, , 37F
個人認大專乙組實力最不穩定的是積分1800~2000這個區域
01/06 20:56, 37F

01/06 20:58, , 38F
積分超過2000的多半很穩, 不到1800的技術明顯有弱點
01/06 20:58, 38F

01/06 21:07, , 39F
文章代碼(AID): #1Dj2sM56 各校平均積分
01/06 21:07, 39F

01/06 21:09, , 40F
積分未滿1800的 這幾年似乎也是年年進決賽
01/06 21:09, 40F

01/06 21:17, , 41F
不滿一千八進決賽的幾乎都是南區的....
01/06 21:17, 41F

01/06 21:25, , 42F
對 就是那篇 !
01/06 21:25, 42F

01/06 23:12, , 43F
肚子被發現
01/06 23:12, 43F

01/07 02:07, , 44F
如果是我 不會用積分看耶
01/07 02:07, 44F

01/07 02:09, , 45F
1,有拿過青少或國手 2,體保資格(非靠隊友的冷板凳)
01/07 02:09, 45F

01/07 02:09, , 46F
3,體資生
01/07 02:09, 46F
※ 編輯: rr8907010 來自: 61.221.57.16 (01/07 09:35)

01/07 09:36, , 47F
贊成S大所說
01/07 09:36, 47F

01/07 11:09, , 48F
個人積分1822 校隊中偏下…
01/07 11:09, 48F

01/07 11:37, , 49F
現在很多好手積分低過實力 XDDDD
01/07 11:37, 49F

01/07 13:03, , 50F
乙組積分不太準
01/07 13:03, 50F

01/07 13:04, , 51F
不少乙組大學才打積分,第一場如果很客氣1700左右實力
01/07 13:04, 51F

01/07 13:06, , 52F
結果報1499或是1700以下的組別,又不常打那積分就低估
01/07 13:06, 52F

01/07 13:08, , 53F
或是像我學長說的要報高積分的想法,那很可能會高估...
01/07 13:08, 53F

01/07 13:25, , 54F
有一些女成人 青少積分22XX~21XX還不是很強...
01/07 13:25, 54F

01/07 13:27, , 55F
推樓上, 很多真甲組, 不可能來打積分賽, 分數很不準確
01/07 13:27, 55F

01/07 14:09, , 56F
要看學校吧 清大乙組不少2100+的 (男一隊)
01/07 14:09, 56F

01/07 14:10, , 57F
二軍1900+的也不少
01/07 14:10, 57F

01/07 18:35, , 58F
簡單來說就是積分賽的普及度不足
01/07 18:35, 58F

01/07 20:29, , 59F
是啊 台北每個禮拜都有好幾場 其他地方好幾個禮拜才一場...
01/07 20:29, 59F

01/07 20:30, , 60F
台中超少... 新竹也不多
01/07 20:30, 60F

01/07 22:06, , 61F
花蓮是幾年才一場....
01/07 22:06, 61F

01/08 01:24, , 62F
其實我猜原PO的謎之音, 大概想靠積分看看(自己?)到什麼
01/08 01:24, 62F

01/08 01:31, , 63F
程度, 原PO明明去逢甲下戰帖就行...
01/08 01:31, 63F

01/08 10:09, , 64F
建議原PO既然都去逢甲了 也去台體下戰帖 裡面有個積
01/08 10:09, 64F

01/08 10:11, , 65F
分1974的體保生 可以去挑戰看看XDD 他有點懶 沒什麼
01/08 10:11, 65F

01/08 10:11, , 66F
在打積分賽
01/08 10:11, 66F

01/08 19:21, , 67F
乙組的積分常常被低估的原因 我想是因為已組的比賽大多
01/08 19:21, 67F

01/08 19:21, , 68F
都不會去算積分
01/08 19:21, 68F

01/08 19:22, , 69F
大X杯或者是校內的系際盃之類的都沒有
01/08 19:22, 69F

01/08 19:22, , 70F
以前淡大輔大師大之類的好像會算,但現在也沒有了
01/08 19:22, 70F

01/08 19:22, , 71F
所以常常看到許多人的積分已經三到四年沒更新
01/08 19:22, 71F

01/08 19:23, , 72F
甲組同理 中正盃蝴蝶盃似乎也不會算進積分裡
01/08 19:23, 72F

01/08 19:23, , 73F
所以以積分來看程度要準 因該只有台北
01/08 19:23, 73F

08/06 20:15, , 74F
乙組校隊上起碼 210 https://muxiv.com
08/06 20:15, 74F

09/07 05:15, , 75F
乙組校隊上的大概都要兩 https://daxiv.com
09/07 05:15, 75F

12/04 17:29, 7年前 , 76F
現在很多好手積分低過實 https://noxiv.com
12/04 17:29, 76F

04/15 15:24, 7年前 , 77F
林子翔(有三個最高18 https://moxox.com
04/15 15:24, 77F
文章代碼(AID): #1GwLLwcU (tabletennis)
文章代碼(AID): #1GwLLwcU (tabletennis)