[問題] 短顆的選擇BLOWFISH 與BLOWFISH+ 的差異

看板tabletennis (桌球)作者 (居尼爾斯)時間13年前 (2013/02/23 23:47), 編輯推噓4(40118)
留言122則, 9人參與, 7年前最新討論串1/1
小弟的球拍是innerforce zlc 反手貼的短顆是joola tango ultra1.8 感覺好控好切又好打 甚至拉球也很順 但用了兩年多逐漸感覺有速度慢 和 顆粒變化小的缺點 其中速度過慢是我覺得最需要克服的 而且由於喜歡輕量的感覺 因此海綿不希望厚於1.8 之前試打過andro的pips+ 感覺太硬不喜歡 tsp的我也打不順 依稀的印象是一年多前打過BLOWFISH+感覺還不差 但因為只玩過2.3次 也忘的差不多了 所以想問一下BLOWFISH和BLOWFISH+的差異 如果是由joola tango ultra 改換會建議哪張 希望是可以速度較快 變化性好一點點 然後海綿一樣軟的 請有用過的大大給點建議吧 實在不想花冤枉錢了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.80.19.100

02/23 23:59, , 1F
沒有
02/23 23:59, 1F

02/24 00:00, , 2F
需求矛盾
02/24 00:00, 2F

02/24 00:01, , 3F
請問是哪邊矛盾呢
02/24 00:01, 3F

02/24 00:02, , 4F
tsp spinpips / spectol 你打不順, 意味下沉感大變化大
02/24 00:02, 4F

02/24 00:03, , 5F
的你控不住, tango ultra 好控, 就別期待變化性大
02/24 00:03, 5F

02/24 00:03, , 6F
顆粒的速度、變化、控制最多得其二
02/24 00:03, 6F

02/24 00:05, , 7F
硬你也不喜歡, 感覺上出球快的你控不住, 喜歡咬球或摩擦
02/24 00:05, 7F

02/24 00:06, , 8F
好吧 那直接這樣問好了 我相信我比較的兩張應該都比之前的快
02/24 00:06, 8F

02/24 00:06, , 9F
不過哪一張打起來的感覺會比較像JOOLA TANGO ULTRA呢
02/24 00:06, 9F

02/24 00:06, , 10F
力大的(海綿軟), 這種除非打老 CL 這類厚重紮實板子,
02/24 00:06, 10F

02/24 00:07, , 11F
不然很難有速度, 可是你又喜歡輕的 .....
02/24 00:07, 11F

02/24 00:07, , 12F
因為想先提昇速度的層面 但不希望手感差到太多
02/24 00:07, 12F

02/24 00:08, , 13F
andro 我沒長期用過, tsp 肯定不像
02/24 00:08, 13F

02/24 00:09, , 14F
嗯嗯 TSP的超級不像是真的
02/24 00:09, 14F

02/24 00:09, , 15F
要能穩定提速, 可能從板子下手比較快
02/24 00:09, 15F

02/24 00:10, , 16F
alc 類的去試試看吧, 不一定要昆蟲的
02/24 00:10, 16F

02/24 00:10, , 17F
不過我想海綿軟跟速度慢是兩回事 因為TANGO的比TSP的軟快
02/24 00:10, 17F

02/24 00:10, , 18F
但是正手的咬球一定會犧牲
02/24 00:10, 18F

02/24 00:11, , 19F
手上有波精 但覺得波精速度小於ZLC的耶
02/24 00:11, 19F

02/24 00:11, , 20F
對, 速度和海綿不一定相關
02/24 00:11, 20F

02/24 00:12, , 21F
alc 會吸收(消耗)力量, 你會比較敢打
02/24 00:12, 21F

02/24 00:12, , 22F
當然老 CL、陳靜更好
02/24 00:12, 22F

02/24 00:13, , 23F
可是都很重
02/24 00:13, 23F

02/24 00:13, , 24F
嗯嗯 好吧 謝謝囉 不過還是想先換短顆就好 因為打ZLC慣了
02/24 00:13, 24F

02/24 00:13, , 25F
alc 打起來快, 但是下沉感差, 穩定度不如老 CL/P700
02/24 00:13, 25F

02/24 00:14, , 26F
ALC感覺沒ZLC的手感
02/24 00:14, 26F

02/24 00:16, , 27F
沒注意你是 innerforce zlc, 這支打顆粒, 嗯.. 不太適合
02/24 00:16, 27F

02/24 00:17, , 28F
你喜歡的手感, 是為了平面創造的, 貼顆粒自宮三成
02/24 00:17, 28F

02/24 00:18, , 29F
ㄏ不清處耶 但感覺打顆粒比木吉他好 我更以前是吉他雙平面
02/24 00:18, 29F

02/24 00:18, , 30F
不過波精比較好彈倒是真的 不過正手我叫不喜歡
02/24 00:18, 30F

02/24 00:19, , 31F
木吉他貼顆粒.. 唉... 你被愛將騙了
02/24 00:19, 31F

02/24 00:19, , 32F
我剛才就說了, 正手一定會犧牲咬球
02/24 00:19, 32F

02/24 00:20, , 33F
哈 因為當時只是拿現有的拍子試打 最後選用這隻ZLC打到現在
02/24 00:20, 33F

02/24 00:20, , 34F
嗯嗯 好吧 總之想先找提昇速度的短顆 變化先算了
02/24 00:20, 34F

02/24 00:21, , 35F
波精, innerforce alc/zlc, boll zlc/zlc 都試過一陣子
02/24 00:21, 35F

02/24 00:22, , 36F
boll zlc/alc sorry
02/24 00:22, 36F

02/24 00:23, , 37F
還是 boll 前後代 alc 稍好一點(顆粒來說)
02/24 00:23, 37F

02/24 00:24, , 38F
andro 遇過對手打過, 覺得和 tango ultra 速度差不多吧
02/24 00:24, 38F

02/24 00:24, , 39F
嗯 總之正手我還是喜歡ZLC的手感 因為攻擊還是正手為主
02/24 00:24, 39F
還有 43 則推文
02/24 01:01, , 83F
我覺得現在的問題接發在1800左右的已經差不多了
02/24 01:01, 83F

02/24 01:02, , 84F
但是問題是遇到1800的反手相持速度不足 只能靠正手
02/24 01:02, 84F

02/24 01:03, , 85F
簡單說就是反手不夠暴力 一定要正手攻擊才能得分
02/24 01:03, 85F

02/24 01:03, , 86F
從提早出手點改進吧, 短顆的威脅在上升期擊球, 下降期
02/24 01:03, 86F

02/24 01:04, , 87F
跟平面比力量, 找死
02/24 01:04, 87F

02/24 01:05, , 88F
短顆發大力, 天生的不穩定, 歪路不用走
02/24 01:05, 88F

02/24 01:06, , 89F
短顆就是要出手快, 中力為主, 大嗆司才大力,
02/24 01:06, 89F

02/24 01:06, , 90F
我是感覺比賽中對方檔回來沒力的球 反手攻擊速度不足
02/24 01:06, 90F

02/24 01:06, , 91F
簡單說就是純快攻, 退就輸了
02/24 01:06, 91F

02/24 01:07, , 92F
對方有給速度 甚至旋轉 我反而好處理 反而是又慢又空的
02/24 01:07, 92F

02/24 01:07, , 93F
這是一定的, 反手攻擊速度怎麼都和平面沒得比
02/24 01:07, 93F

02/24 01:07, , 94F
不知道要怎麼辦 彈過去也很慢 所以想換快一點的
02/24 01:07, 94F

02/24 01:07, , 95F
現在平面太強大了
02/24 01:07, 95F

02/24 01:08, , 96F
短顆打速度和巧勁, 結束
02/24 01:08, 96F

02/24 01:11, , 97F
你又堅持 innerforce zlc 的手感, 無解, 你的搜尋條件
02/24 01:11, 97F

02/24 01:11, , 98F
得到結果0筆
02/24 01:11, 98F

02/24 01:13, , 99F
還有一種可能, 你摩擦比例太高了, 多撞板一點試試
02/24 01:13, 99F

02/24 01:14, , 100F
m大:明年改無縫之後 正膠生膠會不會多點機會?
02/24 01:14, 100F

02/24 01:19, , 101F
不知道
02/24 01:19, 101F

02/24 01:27, , 102F
但是我的直覺, 頂級戰場顆顆還是沒用
02/24 01:27, 102F

02/24 01:28, , 103F
業餘就難說點, 但是顆顆搞不死中台韌性好的這點, 應該
02/24 01:28, 103F

02/24 01:29, , 104F
改變不大
02/24 01:29, 104F

02/24 01:29, , 105F
不過中近台韌性好這點, 起碼值 2000+
02/24 01:29, 105F

02/24 01:37, , 106F
回原PO, 我想了下, 我猜你是用平面的打法和戰術來打顆粒
02/24 01:37, 106F

02/24 01:39, , 107F
這樣你的天花板會很低, 誠心建議你多看看對岸的短顆好手
02/24 01:39, 107F

02/24 01:40, , 108F
怎麼用顆粒, 打不出顆粒的特色, 就是死路一條
02/24 01:40, 108F

02/24 01:41, , 109F
再奉上一句刺耳的忠諫: 為了接發球選擇顆顆, 乃飲鴆止渴
02/24 01:41, 109F

02/24 01:42, , 110F
這樣走很容易練不出細膩對旋轉的球感, 顆顆要發力攻擊,
02/24 01:42, 110F

02/24 01:44, , 111F
對旋轉判斷的要求, 並不比平面低, 要知道正膠之所以
02/24 01:44, 111F

02/24 01:45, , 112F
sorry 說反了, 要知道快攻之所以配正膠, 一部分原因就是
02/24 01:45, 112F

02/24 01:46, , 113F
正膠沒有平面彈, 利於攻擊下旋和突擊, 尤其是台內的突擊
02/24 01:46, 113F

02/24 01:49, , 114F
但是業餘(系隊級?)的世界裡, 很多人沒有環境把速度練上,
02/24 01:49, 114F

02/24 01:50, , 115F
顆顆就只剩一點怪, 這也只能殺殺一樣是乙組校隊未滿的
02/24 01:50, 115F

02/24 01:53, , 116F
而且短顆的攻擊, 是比平面攻擊更難練的, 所以才會那麼
02/24 01:53, 116F

02/24 01:53, , 117F
稀有
02/24 01:53, 117F

02/25 13:48, , 118F
minghanwu兄所言甚是....
02/25 13:48, 118F

08/06 20:22, , 119F
嗯 總之正手我還是喜歡 https://noxiv.com
08/06 20:22, 119F

09/07 05:19, , 120F
還有一種可能, 你摩擦 https://daxiv.com
09/07 05:19, 120F

12/04 17:33, 7年前 , 121F
平面快,要怪又沒其他顆 https://daxiv.com
12/04 17:33, 121F

04/15 15:29, 7年前 , 122F
簡單說就是純快攻, 退 http://yofuk.com
04/15 15:29, 122F
文章代碼(AID): #1HAEI515 (tabletennis)
文章代碼(AID): #1HAEI515 (tabletennis)