PTT體育區 / tabletennis (桌球)

[問題] 請教各位一個問題 這兩位誰比較強

看板tabletennis (桌球)作者 (Mario +1UP)時間13年前 (2013/03/11 10:11), 編輯推噓15(18推 3噓 28→)
留言49則, 24人參與, 7年前最新討論串1/1
以下數據我用一個很誇張的方式呈現 局 01 02 03 04 05 06 07 A 11 00 11 00 11 00 11 B 09 11 09 11 09 11 09 A贏了比賽 B贏球數比A多很多 當然以結果論來說A是贏B B雖然輸但是贏球數勝過A太多 兩者誰的實力比較強?? (假設前提是每場比賽都是這樣的結果 而非單一個案) 大家怎麼看A和B?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.172.134.112
→
03/11 10:14, , 1F
一樣強...誇張的落後未必代表實力差距,可能只是調整
03/11 10:14, 1F
→
03/11 10:15, , 2F
呼吸恢復體能不得不為的作法...自己就常這樣...
03/11 10:15, 2F
→
03/11 10:17, , 3F
A雖然勝利,但最後的結果如果都是4:3 or 3:2,兩者應
03/11 10:17, 3F
→
03/11 10:18, , 4F
該還是差不多吧...
03/11 10:18, 4F
噓
03/11 10:35, , 5F
PTT首噓給你了 抱歉 意義是什麼?
03/11 10:35, 5F
推
03/11 10:37, , 6F
我覺得只能看出A較不穩定B較為穩定
03/11 10:37, 6F
→
03/11 10:38, , 7F
以比數來說看不出技術上的差別
03/11 10:38, 7F
推
03/11 10:45, , 8F
我覺得小比分接近那些局 誰贏誰輸 很難說 暫時不討論
03/11 10:45, 8F
→
03/11 10:47, , 9F
但能比數懸殊的話 就代表 對方掌握了某種殺手鐧 跟己方有嚴
03/11 10:47, 9F
推
03/11 10:51, , 10F
重的失誤 或者被人在這局用了更新改良的戰術 一方打法被分析
03/11 10:51, 10F
→
03/11 10:52, , 11F
後看穿 某些球 你幾乎只會打某一邊 速度 跟質量都沒變過
03/11 10:52, 11F
噓
03/11 11:07, , 12F
過於誇張之數據=沒有參考價值，故無義意解
03/11 11:07, 12F
我用誇張的數據是好讓你看的懂我文字敘述 也就是A贏B 但B贏球數大於A 如果要用比較真實的數據就是像下面這樣 局 01 02 03 04 05 06 07 A 11 11 05 07 11 06 11 62 B 09 09 11 11 09 11 09 69
→
03/11 11:08, , 13F
我想他要說的只是,贏的時候艱苦贏,掉局時又很隨意...
03/11 11:08, 13F
推
03/11 11:27, , 14F
沒有到需要噓啦,3:2大概就是差不多強
03/11 11:27, 14F
推
03/11 11:41, , 15F
請永遠記得 數字會說話 但數字說的未必是實話
03/11 11:41, 15F
推
03/11 11:45, , 16F
你看到的數字 只是一個現象 只能讓你參考是否異常
03/11 11:45, 16F
推
03/11 11:47, , 17F
而一個人比賽打得好不好是要看內容
03/11 11:47, 17F
→
03/11 11:48, , 18F
如果你認為小比分加起來比較多 應該比較厲害吧？
03/11 11:48, 18F
→
03/11 11:49, , 19F
那規則改成只打一局 先拿44分者勝不就好了？
03/11 11:49, 19F
推
03/11 11:52, , 20F
如果你認為局數多才厲害 那不如規則改一局打兩分就好
03/11 11:52, 20F
→
03/11 11:53, , 21F
比賽中的策略、心理、技術、生理狀態都必須考慮進去的
03/11 11:53, 21F
→
03/11 11:54, , 22F
不看比賽只看數字 就會好像處在象牙塔裡一般
03/11 11:54, 22F
推
03/11 12:11, , 23F
請問有影片嗎
03/11 12:11, 23F
噓
03/11 12:49, , 24F
流川楓:打球不是在做算術
03/11 12:49, 24F
※ 編輯: Mario1UP 來自: 1.172.138.138 (03/11 12:55)
推
03/11 12:56, , 25F
可是積分不就是看數字在評分的嗎...
03/11 12:56, 25F
→
03/11 13:34, , 26F
積分也不是高的一定比低的強阿...
03/11 13:34, 26F
推
03/11 13:34, , 27F
競技的世界大家永遠只記得冠軍～局數少就是輸
03/11 13:34, 27F
→
03/11 13:35, , 28F
沒有人會去加你小分總和
03/11 13:35, 28F
推
03/11 14:15, , 29F
11:0 這種數據 勝方不會是弱的 強運沒這麼常發生
03/11 14:15, 29F
推
03/11 14:40, , 30F
看到妳加總分我笑了 哪有人這樣算的
03/11 14:40, 30F
→
03/11 14:42, , 31F
你第一個比分 我會跟你說背後有雨刷操控
03/11 14:42, 31F
→
03/11 14:45, , 32F
我會認為A和B球技差不多 但A的心理素質很差 落後多一點就放
03/11 14:45, 32F
→
03/11 14:45, , 33F
整局 整體性來看B雖然輸了這一場 但未來會比A好
03/11 14:45, 33F
推
03/11 14:49, , 34F
只有統計過後的數據可以當作參考 個案請當作"沒看到"PLZ
03/11 14:49, 34F
推
03/11 18:45, , 35F
要看打球的發揮程度.分數只當參考.輸贏試結果
03/11 18:45, 35F
→
03/11 18:47, , 36F
這問題類似.科科王浩誰強
03/11 18:47, 36F
→
03/11 21:33, , 37F
話說真的覺得妳在算數學阿....要討論數據,應該是要有分析
03/11 21:33, 37F
推
03/11 21:47, , 38F
我今天真的被0:11 12:10 3:11 10:12 第四點是比較倒楣對
03/11 21:47, 38F
→
03/11 21:47, , 39F
手擦邊球害我輸掉= =
03/11 21:47, 39F
→
03/11 21:57, , 40F
不過今天是在試新拍，好像也不算正常情況...
03/11 21:57, 40F
→
03/12 12:18, , 41F
個人覺得強沒用 贏才是重點 長期來看更是如此
03/12 12:18, 41F
推
03/12 12:55, , 42F
勝場數不夠又怎麼能算得上強呢? 浪得虛名?
03/12 12:55, 42F
→
03/14 19:18, , 43F
A超強,故意11比9輸掉再把人家掛蛋!
03/14 19:18, 43F
→
03/14 23:16, , 44F
樓上正解~
03/14 23:16, 44F
推
03/28 03:27, , 45F
上了球檯 就只剩下輸&贏 是強是弱相形下沒有這麼重要了
03/28 03:27, 45F
→
08/06 20:23, , 46F
重的失誤 或者被人在這 https://noxiv.com
08/06 20:23, 46F
→
09/07 05:20, , 47F
這問題類似.科科王浩誰 https://daxiv.com
09/07 05:20, 47F
→
12/04 17:34, 7年前 , 48F
呼吸恢復體能不得不為的 https://noxiv.com
12/04 17:34, 48F
→
04/15 15:30, 7年前 , 49F
勝場數不夠又怎麼能算得 http://yaxiv.com
04/15 15:30, 49F
‣ 更多 Mario1UP 的文章
文章代碼(AID): #1HFJrQZt (tabletennis)
tabletennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Mario1UP 的文章
文章代碼(AID): #1HFJrQZt (tabletennis)