[影片] 削球女王

看板tabletennis (桌球)作者 ( ~隨遇而安~)時間13年前 (2013/06/02 02:22), 編輯推噓25(25051)
留言76則, 17人參與, 7年前最新討論串1/1
自最近韓國公開賽決賽中 Seo-hyo-won徐孝元,這位新生代韓國女削球手 逐露身手 與堪稱目前日本一姐 Ishikawa-Kasumi 石川佳純的激烈賽事博殺第七局 到上個月舉行的巴黎世乒賽16強 對上 目前中國國家女隊擅長打削球 的 閃亮亮寶貝-劉詩雯 只能說 劉詩雯對於旋轉的落點 判斷超水準 兩面弧圈結合快攻打法 當徐孝元遇上劉詩雯 ,只能用 羊入虎口來形容吧~~ 劉詩雯 vs 徐孝元 4:0完封 (巴黎世乒賽) http://www.youtube.com/watch?v=ssVgq2XOcNo
李曉霞 vs 徐孝元 4:2險勝 (卡達公開賽) http://www.youtube.com/watch?v=Yfza8djfpYQ
石川佳純 vs 徐孝元 3:4 飲恨 (韓國公開賽) http://www.youtube.com/watch?v=PZNfKDOsjN0
由此可見 中國隊的 拉攻結合的打法 真的領先眾多國家 且技術也較非傳統打法~~ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.116.43

06/02 04:53, , 1F
純推正妹
06/02 04:53, 1F

06/02 08:53, , 2F
世界盃女團 平野3:0徐孝元
06/02 08:53, 2F

06/02 09:02, , 3F
劉詩雯打法是 快攻結合弧圈 吧!?
06/02 09:02, 3F

06/02 10:43, , 4F
棗子是當今中國女隊最會打削球的吧 碰到=吃大虧
06/02 10:43, 4F

06/02 10:47, , 5F
我沒記錯 棗子是孔令輝的直屬教練吧 雖然孔現在女一總
06/02 10:47, 5F

06/02 10:48, , 6F
孔令輝真的是打球機器 打削球超強......
06/02 10:48, 6F

06/02 11:01, , 7F
另外 雖然我是支持徐孝元 但不能否認 贏石川那場其實
06/02 11:01, 7F

06/02 11:02, , 8F
還有強力的主場優勢護航 以及雙方各自都有當機狀態XD
06/02 11:02, 8F

06/02 11:14, , 9F
劉詩雯有去染頭髮了喔 平常要是沒在看他打球根本認不出來
06/02 11:14, 9F

06/02 11:36, , 10F
好像是最近才染的 感覺變得有點...
06/02 11:36, 10F

06/02 11:37, , 11F
剛剛打反 孔令輝是教練XD
06/02 11:37, 11F

06/02 13:36, , 12F
劉詩雯打削球都打得滿巧的
06/02 13:36, 12F
※ 編輯: minaimi 來自: 122.118.133.103 (06/02 14:30)

06/02 14:59, , 13F
反到是丁寧弧圈更強但是對削球對戰沒那麼好
06/02 14:59, 13F

06/02 15:45, , 14F
她還原的那一個墊步跳的好高啊 感覺像全場一直在跳繩一樣
06/02 15:45, 14F

06/02 16:40, , 15F
劉詩雯明明就是很標準的弧圈結合快攻,快攻結合弧圈比較類
06/02 16:40, 15F

06/02 16:41, , 16F
似的是帖雅娜或李佳薇
06/02 16:41, 16F

06/02 17:05, , 17F
他還是新生代?
06/02 17:05, 17F

06/02 17:23, , 18F
徐都26了 算中生代了吧 只是大器晚成 或說前面有兩個
06/02 17:23, 18F

06/02 17:23, , 19F
太有名的削球手的關係..
06/02 17:23, 19F

06/02 17:31, , 20F
之前轉播雙打金牌戰 也一堆再說馬琳是多老了還在打
06/02 17:31, 20F

06/02 17:31, , 21F
還有說"年輕小將郝帥" 囧
06/02 17:31, 21F

06/02 17:44, , 22F
不知道能不能進口一些削球手來 台灣選手都打好爛
06/02 17:44, 22F

06/02 19:06, , 23F
應該說 台灣女生不太會打削球手..
06/02 19:06, 23F

06/02 19:07, , 24F
但是說都打很爛 這樣就不妥 把莊和陳放到哪去了XD
06/02 19:07, 24F

06/02 19:14, , 25F
李佳陞贏陳衛星 陳建安被朱世赫用正手灌爆
06/02 19:14, 25F

06/02 20:20, , 26F
Google 劉詩雯 某些網站上都說她是 快攻結合弧圈阿
06/02 20:20, 26F

06/02 23:22, , 27F
徐孝元正 完勝
06/02 23:22, 27F

06/02 23:31, , 28F
06/02 23:31, 28F

06/02 23:32, , 29F
詩雯是弧圈拉的多還是以平擊快攻為主吧=_=!!! 傳統的快攻
06/02 23:32, 29F

06/02 23:34, , 30F
結合弧圈是指像劉國樑或李佳薇那種貼短顆粒以扣殺為主.弧圈
06/02 23:34, 30F

06/02 23:35, , 31F
為輔的打法.你看劉詩雯有像這種打法嗎?
06/02 23:35, 31F

06/02 23:47, , 32F
樓上的理解和 中國隊官方定義不同,按中國隊的分類
06/02 23:47, 32F

06/02 23:47, , 33F
劉詩雯快攻結合弧圈無誤,看看這個
06/02 23:47, 33F

06/02 23:50, , 35F
並不是以拉球為主就是弧圈,以打上升期速度為主的戰法,
06/02 23:50, 35F

06/02 23:51, , 36F
不管拉或攻(以撞擊為主,中國術語)都可以是快攻
06/02 23:51, 36F

06/03 00:00, , 37F
有興趣詳見
06/03 00:00, 37F

06/03 00:00, , 38F
《中国体育教练员岗位培训教材:乒乓球》国家体育总局编
06/03 00:00, 38F

06/03 00:01, , 39F
原來還有這種說法.的確是和我的理解不同.長知識了
06/03 00:01, 39F

06/03 00:42, , 40F
簡單二分法,快攻就是靠速度吃人,一般來說都站很近台,
06/03 00:42, 40F

06/03 00:43, , 41F
弧圈是靠旋轉(很轉加變化)吃人
06/03 00:43, 41F

06/03 00:45, , 42F
中國隊歷來幾乎沒有真正的弧圈球員,連弧圈結合快攻都
06/03 00:45, 42F

06/03 00:46, , 43F
不多,現在大概就許昕
06/03 00:46, 43F

06/03 00:48, , 44F
王皓勉強能算,球速不快但很重
06/03 00:48, 44F

06/03 01:36, , 45F
這兩年劉詩雯退台的比例多了 球點也不像以前全都那麼早了
06/03 01:36, 45F

06/03 01:37, , 46F
王皓倒是往前站近的比例較以前巔峰時期多了
06/03 01:37, 46F

06/03 01:39, , 47F
快攻一般來說擊球前的起手比較高
06/03 01:39, 47F

06/03 01:40, , 48F
可是近期劉詩雯的起手越放越低
06/03 01:40, 48F

06/03 01:41, , 49F
真的是有越練越全面
06/03 01:41, 49F

06/03 01:41, , 50F
以前的討論有說到劉詩雯退一點會比較全面的問題
06/03 01:41, 50F

06/03 01:42, , 51F
當時板上的人認為這對劉詩雯的身體素質來說是比較勉強的
06/03 01:42, 51F

06/03 01:43, , 52F
可是現在看來 對岸的訓練真的很有一套
06/03 01:43, 52F

06/03 01:53, , 53F
另外丹羽松平被大家說速度快 以速度為主
06/03 01:53, 53F

06/03 01:54, , 54F
可是在丹羽VS馬龍的比賽中 楊影說
06/03 01:54, 54F

06/03 01:54, , 55F
丹羽如同歐洲選手一般 速度上是比較慢的
06/03 01:54, 55F

06/03 01:55, , 56F
這樣是誰對呢XD
06/03 01:55, 56F

06/03 01:55, , 57F
顯然「定義」這種東西 有時候還是看看就好XD
06/03 01:55, 57F

06/03 10:50, , 58F
楊影說的聽聽就好 XDD
06/03 10:50, 58F

06/03 10:51, , 59F
她的講評在對岸評價很低, 好不?
06/03 10:51, 59F

06/03 10:52, , 60F
再者,和科科馬龍比快? 目前沒人比他們快吧 XDD
06/03 10:52, 60F

06/03 10:54, , 61F
而且 "定義" "分類" 只是一種概念,著重的是不同類型
06/03 10:54, 61F

06/03 10:55, , 62F
所需要的打法主體和特長,對岸把詞語統一對於國家體制
06/03 10:55, 62F

06/03 10:57, , 63F
起了重要的作用,推文否定對岸這種 "定義",到底想表達
06/03 10:57, 63F

06/03 10:57, , 64F
什麼?
06/03 10:57, 64F

06/03 10:59, , 65F
重點是,上面我推文那本書,裡面明講技術類型是隨時可以
06/03 10:59, 65F

06/03 11:00, , 66F
間可能改變的,要批評人家的體系,還是先好好瞭解一下
06/03 11:00, 66F

06/03 11:00, , 67F
人家的體系
06/03 11:00, 67F

06/03 12:33, , 68F
我沒有否定喔!
06/03 12:33, 68F

06/03 12:34, , 69F
我要表達的是 並不是所有人都使用這個定義
06/03 12:34, 69F

06/03 12:35, , 70F
如果一個詞彙對兩個人來說是不一樣的意思
06/03 12:35, 70F

06/03 12:36, , 71F
那很容易產生困惑
06/03 12:36, 71F

06/03 12:40, , 72F
他們的體系與我的認知並沒有太大差異
06/03 12:40, 72F

06/05 23:13, , 73F
正妹啊!
06/05 23:13, 73F

06/05 23:53, , 74F
06/05 23:53, 74F

12/04 17:41, 7年前 , 75F
棗子是當今中國女隊最會 https://noxiv.com
12/04 17:41, 75F

04/15 15:38, 7年前 , 76F
我沒記錯 棗子是孔令輝 http://yofuk.com
04/15 15:38, 76F
文章代碼(AID): #1HgZlHIW (tabletennis)
文章代碼(AID): #1HgZlHIW (tabletennis)