[問題] 請問尼天極III和尼狂III差異

看板tabletennis (桌球)作者 (值星小町區隊長)時間12年前 (2013/08/15 05:00), 編輯推噓3(305)
留言8則, 4人參與, 最新討論串1/1
請問這兩張皮的手感差異如何? 舊版天極三和狂飆三我以前只覺得天極比較軟而已,沒什麼特別的感覺, Neo系列我都沒打過所以想詢問一下兩者如果同硬度同厚度差異為何,謝謝 :) 最近在物色反手的中國套膠,故詢問之~ -- 推 GreenLabel:君子坦蕩盪,小人寫作業。 → GreenLabel:商女不知亡國恨,一天到晚寫作業。 → GreenLabel:舉頭望明月,低頭寫作業。 → GreenLabel:洛陽親友如相問,就說我在寫作業。 → GreenLabel:少壯不努力,老大寫作業。 → GreenLabel:垂死病中驚坐起,今天還沒寫作業。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.46.81

08/15 13:43, , 1F
NEO的海綿相對起來比較彈一些!!但是也沒多彈啦!
08/15 13:43, 1F

08/15 14:51, , 2F
個人覺得NEO狂三(內銷版39度2.15mm)速度還不錯
08/15 14:51, 2F

08/15 17:35, , 3F
看來這個問題還是要我自己各買一張才知道...
08/15 17:35, 3F

08/15 20:45, , 4F
天三速度比較快 黏性比較低 可以換一些出球的速度
08/15 20:45, 4F

08/15 20:45, , 5F
但基本上還是紅雙喜的標準套膠 只是咬的緊一點或快一點
08/15 20:45, 5F

08/15 20:46, , 6F
如果要用來打反手 黏性低的借力會好一點 考慮天三看看
08/15 20:46, 6F

08/16 02:41, , 7F
那尼天極II 呢??
08/16 02:41, 7F

08/17 23:32, , 8F
比天三再轉一點
08/17 23:32, 8F
文章代碼(AID): #1I2-_pYM (tabletennis)
文章代碼(AID): #1I2-_pYM (tabletennis)