PTT體育區 / tabletennis (桌球)

Fw: [影音] 130924 KBS 我們小區的藝體能 EP25 中字

看板tabletennis (桌球)作者 (pip)時間12年前 (2013/09/27 14:42), 編輯推噓7(7推 0噓 130→)
留言137則, 8人參與, 7年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 KR_Entertain 看板 #1IH5L4nu ] 作者: beckyki (BeCkY) 看板: KR_Entertain 標題: [影音] 130924 KBS 我們小區的藝體能 EP25 中字 時間: Thu Sep 26 23:39:45 2013 130924 KBS 我們小區的藝體能 EP25 中字 【88首爾奥林匹克25周年特輯】 ﹝主持﹞: 姜虎東、李秀根、沈昌珉 ﹝嘉賓﹞: 趙達煥、裁經、李相奉、朴成浩、趙韓成、權泰浩、 HENRY、劉南奎、玄靜和、金琦澤、金浣 優酷: http://ppt.cc/R1-k 土豆: http://ppt.cc/H4KR ■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□ 來賓我是邊看節目邊打,不曉得有沒有錯(有要修正請跟我說!!) 以下是題外話...看到這小篇讓我不禁想PO上來分享~趙達煥也是個暖男啊!! 【趙達煥<我們小區藝體能>下車,希望能將這值得感激的機會分享出来】 趙達煥將從<藝體能>下車,根據關係者於23日表示,"趙達煥的確將從<藝體能>下車, 但並非是因為行程問題;趙達煥非常感激能藉由這個節目,能讓大家認識自己, 成為話題,所以希望能夠讓其他人能像自己一樣,擁有這樣值得感激的機會,因此决定下車" ■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 101.9.63.141
推
09/26 23:46, , 1F
是呀~他也是暖男~這期很好看喔!歡樂又刺激!
09/26 23:46, 1F
※ 編輯: beckyki 來自: 101.9.63.141 (09/26 23:49)
推
09/27 10:25, , 2F
這集超好看阿~~~
09/27 10:25, 2F
推
09/27 10:31, , 3F
我覺得Henry好好笑~我白來了啊啊啊啊
09/27 10:31, 3F
終於有一集我們可以不用哭了~ HENRY真的很好笑~他說我還跟經紀人說我很會球類運動... 不過這幾天韓綜好冷清.... ※ 編輯: beckyki 來自: 175.96.181.94 (09/27 11:02)
推
09/27 11:27, , 4F
冷清退散!來推文了!!! ^^ 這集好歡樂；也好期待籃球篇XD
09/27 11:27, 4F
推
09/27 11:31, , 5F
Henry反應超好笑的 然後昌珉對裁經 也很好笑 太歡樂
09/27 11:31, 5F
→
09/27 11:31, , 6F
後製惡魔的聲音XD
09/27 11:31, 6F
推
09/27 11:39, , 7F
趙達煥的那篇..沒記錯的話我在微博翻譯的.....
09/27 11:39, 7F
推
09/27 12:18, , 8F
很久沒看到自言自語的達煥
09/27 12:18, 8F
推
09/27 13:41, , 9F
可以轉到桌球板嗎？這對老桌球迷來說實在超熱血
09/27 13:41, 9F
→
09/27 14:07, , 10F
l大真的嗎！！那就太感謝你翻譯這感人的文章了！
09/27 14:07, 10F
→
09/27 14:07, , 11F
X我在百度看到的～覺得很好就貼過來了！
09/27 14:07, 11F
→
09/27 14:08, , 12F
Ya大、請放心的轉吧！讓更多人看到呀！！！
09/27 14:08, 12F
推
09/27 14:42, , 13F
多謝！而且趙達煥真的是個大暖男，是為了給別人更多機會
09/27 14:42, 13F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: yachkotw (36.231.98.217), 時間: 09/27/2013 14:42:45
→
09/27 14:45, , 14F
這集是乒乓球對決，重點是最後四個來賓都是88奧運韓國
09/27 14:45, 14F
→
09/27 14:46, , 15F
桌球奧運金牌或當時主將（包含奧運男單金銀牌）
09/27 14:46, 15F
→
09/27 14:46, , 16F
另外趙達煥雖然是演員，看影片就知道桌球實力絕非一般
09/27 14:46, 16F
→
09/27 14:47, , 17F
以節目裡面的表現來看，換成業餘積分最保守也有1800等級
09/27 14:47, 17F
→
09/27 15:36, , 18F
這啥
09/27 15:36, 18F
→
09/27 17:53, , 19F
看完了 弱弱的說一句 最保守是1200等級
09/27 17:53, 19F
→
09/27 17:56, , 20F
拉球沒重心轉換 可說全憑手臂力量
09/27 17:56, 20F
→
09/27 17:58, , 21F
接發球才2種手法 而且都很粗糙 如果以節目裡面的表現來看
09/27 17:58, 21F
→
09/27 17:59, , 22F
甚至要下修到1000 我只能說你太低估1800的實力了
09/27 17:59, 22F
推
09/27 18:31, , 23F
他的發球發這麼好，只有一千二...
09/27 18:31, 23F
→
09/27 18:33, , 24F
他別集也有打，對手都頗強耶...
09/27 18:33, 24F
推
09/27 18:38, , 25F
http://tinyurl.com/kwzhx3u 第一集 後半段他有練球發球
09/27 18:38, 25F
→
09/27 18:39, , 26F
http://tinyurl.com/mruok2r 第二集有比賽他認識柳承敏
09/27 18:39, 26F
→
09/27 18:40, , 27F
應該柳承敏多少有教他球(猜測)
09/27 18:40, 27F
推
09/27 18:42, , 28F
http://tinyurl.com/k2mad5g 第四集他對手好像是韓國某級
09/27 18:42, 28F
→
09/27 18:43, , 29F
距比賽的冠軍，怎麼看都不覺得一千二，有請B大多教一點
09/27 18:43, 29F
→
09/27 18:43, , 30F
讓小弟學習一下
09/27 18:43, 30F
→
09/27 22:20, , 31F
第一集我並不覺得發球特別強 而且他在本篇比賽根本發不出
09/27 22:20, 31F
→
09/27 22:20, , 32F
第四集要大陸內地IP才能看 我是不懂怎麼跳板啦 所以看不到
09/27 22:20, 32F
→
09/27 22:21, , 33F
單就原文內的影片比賽來看 確實發揮出來的實力不足
09/27 22:21, 33F
→
09/27 22:22, , 34F
如果有其他能看的影片 再來重新討論吧= =
09/27 22:22, 34F
→
09/27 22:33, , 35F
順便給你看一下http://ppt.cc/rYTC
09/27 22:33, 35F
→
09/27 23:09, , 36F
樓上是用上則影片標題的「1100分」來當作台灣業餘積分
09/27 23:09, 36F
還有 74 則推文
→
09/28 13:19, , 111F
我非常期待床時兄您以後在桌球板的活躍，我等著看
09/28 13:19, 111F
→
09/28 13:41, , 112F
就當一次好人多做點補充，楊順中的發球事實上還是有稍微
09/28 13:41, 112F
→
09/28 13:42, , 113F
困擾到莊哲偉（楊順中的發球是出名的難接）但莊哲偉對付
09/28 13:42, 113F
→
09/28 13:43, , 114F
的方式不是用別的，就是用「基本功」應付，那些接球的動
09/28 13:43, 114F
→
09/28 13:44, , 115F
作全部都跟教學影片完全一樣，完全靠長年訓練累積的紮實
09/28 13:44, 115F
→
09/28 13:45, , 116F
動作與手感在觸球的那一瞬間做出力道與方向的微調，但如
09/28 13:45, 116F
→
09/28 13:46, , 117F
果只看影片，就是一個簡單再不過的趨前接發而已，你我都
09/28 13:46, 117F
→
09/28 13:46, , 118F
可以把動作「擺」的一模一樣，但結果就是完全不同
09/28 13:46, 118F
→
09/28 13:51, , 119F
要從影片判斷實力，如果沒有把很多參數都調整好，直接拿
09/28 13:51, 119F
→
09/28 13:51, , 120F
與現場看的感覺做出比較，會有非常非常大的誤差
09/28 13:51, 120F
→
09/29 05:57, , 121F
樓上新來的嗎? 不用這麼衝吧 XDD
09/29 05:57, 121F
→
09/29 05:58, , 122F
BEDTIME 在這裡也混很久了，常泡這板的都知道影片有些
09/29 05:58, 122F
→
09/29 05:59, , 123F
落差，有很多因素都會影響到影片中看起來的水準
09/29 05:59, 123F
→
09/29 06:01, , 124F
看影片誤判，也沒需要大動肝火吧
09/29 06:01, 124F
→
09/29 06:01, , 125F
再者楊順中前幾年狀態好的時候，確實是有機會贏一些甲組
09/29 06:01, 125F
→
09/29 06:02, , 126F
中段的好手，你舉莊哲偉這種甲組頭把楊順中打趴的例子，
09/29 06:02, 126F
→
09/29 06:03, , 127F
好像也怪怪的
09/29 06:03, 127F
→
09/29 15:49, , 128F
我是覺得這跟在這板混多久沒關係吧..這是邏輯問題
09/29 15:49, 128F
→
09/29 15:49, , 129F
他拿一個可以幹掉很多17xx，且目前積分11xx的小朋友當標
09/29 15:49, 129F
→
09/29 15:50, , 130F
準，然後去說別人不到11xx，這邏輯對嗎.......
09/29 15:50, 130F
→
09/29 15:56, , 131F
當然1750級距的積分賽不可能每個都17多，我有點誇大
09/29 15:56, 131F
→
09/29 15:58, , 132F
只是我假設那小朋友在那級距勝出成為冠軍，應該多少有17
09/29 15:58, 132F
→
09/29 15:59, , 133F
多吧，再拿那個跟原po影片中的人比較，b大初估他12~11
09/29 15:59, 133F
→
09/29 16:01, , 134F
這話不怪嗎....
09/29 16:01, 134F
→
09/29 16:05, , 135F
原來我沒看到他是分組後兩名這句話，我的話不成立= =
09/29 16:05, 135F
→
09/29 16:14, , 136F
第四集很重要，他沒看我無解，第四集他的實力有發揮出來
09/29 16:14, 136F
→
09/29 20:06, , 137F
並非我估計 其實那影片是我拍的 因此我知道他們兩人的積分
09/29 20:06, 137F
→
09/29 20:13, , 138F
google 一下發現韓國業餘分1~6級，1級最強，這個女士是
09/29 20:13, 138F
→
09/29 20:14, , 139F
韓國首爾市陽川區的3級冠軍...
09/29 20:14, 139F
→
09/30 06:36, , 140F
不負責任粗估 最後兩位趙選手實力相差不遠 橫板比較
09/30 06:36, 140F
→
09/30 06:37, , 141F
所我覺得略強於直板 大概兩位介於1600-1700之間吧
09/30 06:37, 141F
→
09/30 06:38, , 142F
1700可能有點高估 因為兩位的發球和接發球比較差一點
09/30 06:38, 142F
→
09/30 06:40, , 143F
而且沒看到他們打顆粒選手的反應 看到後可以估的比較準
09/30 06:40, 143F
→
09/30 06:41, , 144F
可以肯定的是實力和前面那些人確實不同 有受過點正規訓
09/30 06:41, 144F
→
09/30 06:42, , 145F
練的感覺
09/30 06:42, 145F
→
09/30 22:03, , 146F
樓上看一下我貼的回文中第四集免內地ip那個，可多一點參
09/30 22:03, 146F
→
09/30 22:03, , 147F
考，
09/30 22:03, 147F
→
09/30 22:04, , 148F
我是覺得至少有1700啦
09/30 22:04, 148F
→
12/04 17:49, 7年前 , 149F
桌球奧運金牌或當時主將 https://daxiv.com
12/04 17:49, 149F
→
04/15 15:47, 7年前 , 150F
「看影片」當成完全一樣 http://yofuk.com
04/15 15:47, 150F
‣ 更多 yachkotw 的文章
文章代碼(AID): #1IHIZdVT (tabletennis)
tabletennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yachkotw 的文章
文章代碼(AID): #1IHIZdVT (tabletennis)