PTT體育區 / tabletennis (桌球)

[心得] 蝴蝶的品質..有點差...

看板tabletennis (桌球)作者 (小高)時間12年前 (2013/12/12 06:32), 編輯推噓13(14推 1噓 54→)
留言69則, 21人參與, 7年前最新討論串1/1
我美國的朋友入手了一枝Timo Boll ZLF 蝴蝶官網上的資料是 厚度5.4MM 重量81G 我朋友入手的重量是79克 厚度5.15mm 重量是還可以接受 但是這厚度也和官網上的差的有點多 這並非單一各案 我也買了一枝BTY Defence Pro 官網公布的數據為 重量93克 厚度為5.5MM 這次我拿到的球拍為88克 5.2MM 我朋友的ZLF有圖 http://ppt.cc/8qYK 心得: 做精密產品 難免會有誤差 但是我覺得以日本的工藝和蝴蝶的售價 正負0.1MM為可以接受的範圍 0.1MM雖然看起來是很細小 以前在螺絲工廠搓牙部門工作1年 一顆售價0.X台幣的螺絲 我們的公差是30條(外徑) 花了那麼多錢買球拍公差如此巨大 心裡很不平衡 畢竟以純木來說厚一點 力量會比較大些 來假設一種情況 板挑越輕 厚度會不會越薄呢? 因為一般 我們只注意到重量 沒注意到厚度 也請版友 提供一下經驗 PS 測量厚度請用專業器具 如:游標卡尺 可以測量內外徑那種佳 別用一般鉛筆盒裡面的尺喔XDD -- ※ 編輯: tim098200613 來自: 50.140.187.207 (12/12 06:54)
→
12/12 06:58, , 1F
螺絲跟球拍的公差不能比吧
12/12 06:58, 1F
→
12/12 07:02, , 2F
球拍的生產方式不能跟螺絲相比 球拍重量都不精準何況厚度
12/12 07:02, 2F
我的意思是指要在一個公差範圍內都可以接受 不要有一些薄 有一些厚 比如說之前重量都會寫正負5克 而且球拍製作來說應該比螺絲還要精密阿 螺絲不是高科技產業 是傳統產業 而且簡單說就是鐵工廠和黑手 也可以各位量看看 球拍厚度 重點不是螺絲.... ※ 編輯: tim098200613 來自: 50.140.187.207 (12/12 07:08)
→
12/12 07:13, , 3F
案等比原則來說 藉重量的常態分部標準差來計算吧
12/12 07:13, 3F
→
12/12 07:21, , 4F
概算(95-85)^2/(95+85)=0.56>(55-52)^2/(55+52)=0.085
12/12 07:21, 4F
→
12/12 07:22, , 5F
重量差距的分佈遠大於厚度的分佈
12/12 07:22, 5F
→
12/12 07:23, , 6F
對不起我取樣怪怪的 可是大概是這種算法
12/12 07:23, 6F
→
12/12 07:27, , 7F
厚度計算為了取出大於1的部分*10(EX:5.3MM->53)
12/12 07:27, 7F
→
12/12 07:32, , 8F
ZLF (81-79)^2/(81+79)=0.025<(54-51.5)^2/(54+51.5)=0.06
12/12 07:32, 8F
→
12/12 07:35, , 9F
DFpro (93-88)^2/(93+88)=0.137>(55-52)^2/(55+52)=0.084
12/12 07:35, 9F
→
12/12 07:40, , 10F
以大大的資料 重量的區間分布相較於厚度來的分散
12/12 07:40, 10F
→
12/12 07:56, , 11F
從廠商的品管角度來說 鐵製品做爛了淘汰重做就好
12/12 07:56, 11F
→
12/12 07:57, , 12F
木料夾板做爛了我還是照賣 總會有人願意低收
12/12 07:57, 12F
→
12/12 08:01, , 13F
木頭廢了也收不回成本還賠上勞動工時
12/12 08:01, 13F
→
12/12 08:07, , 14F
在合理範疇以內出貨的選擇比報廢存貨更划算
12/12 08:07, 14F
→
12/12 08:14, , 15F
球拍的製程人工比例其實還蠻"傳產"的 算不上高科技
12/12 08:14, 15F
推
12/12 08:22, , 16F
在這個案例裡，ZLF的厚度應該是比較嚴重的品管問題?
12/12 08:22, 16F
→
12/12 08:23, , 17F
畢竟重量的變化並非材質密度而是直接影響到結構層了?
12/12 08:23, 17F
→
12/12 08:29, , 18F
木頭天生的紋路密度就是不可改變的，控制厚度，重量的誤差就會
12/12 08:29, 18F
→
12/12 08:29, , 19F
大，控制重量就會增加厚度的誤差
12/12 08:29, 19F
→
12/12 08:31, , 20F
所以同一批的重量厚度彈性等等會很接近，不同批會差比較多
12/12 08:31, 20F
→
12/12 08:33, , 21F
最主要的問題在於木頭是「天然的」，而螺絲不是，和精密無關
12/12 08:33, 21F
→
12/12 08:34, , 22F
而且要顧慮到的也不只是重量厚度，還有紋路、彈性等等一大堆
12/12 08:34, 22F
→
12/12 08:35, , 23F
硬要控制重量厚度（假設能做到），出來的拍並不一定會比較好打
12/12 08:35, 23F
→
12/12 08:37, , 24F
對了，原PO可以拿游標卡尺繞球拍量一圈，大概會發現沒有一枝拍
12/12 08:37, 24F
→
12/12 08:37, , 25F
是整枝等厚的
12/12 08:37, 25F
推
12/12 08:38, , 26F
你朋友這支拍子應該會很好打，boll zlf就是好在輕薄
12/12 08:38, 26F
→
12/12 08:40, , 27F
我手頭上的是82g，我猜更輕更薄會更好拉
12/12 08:40, 27F
→
12/12 08:59, , 28F
能買到輕的真好，剛買重量級92克水谷隼
12/12 08:59, 28F
→
12/12 09:26, , 29F
螺絲是因為定規產品，而拍子又不是
12/12 09:26, 29F
→
12/12 09:29, , 30F
講句簡單的，拍子根本沒有必要去減少物產品間的
12/12 09:29, 30F
→
12/12 09:30, , 31F
板材相異性,在說了木材這種天然複合材本來就有很
12/12 09:30, 31F
→
12/12 09:31, , 32F
多不好控制的因素，若要打造得每把都一樣也不是不可
12/12 09:31, 32F
→
12/12 09:31, , 33F
只是現在市售的拍子價格就會更靠背而已
12/12 09:31, 33F
→
12/12 09:32, , 34F
最後 有人喜歡打輕/重的有人喜歡打厚/薄的
12/12 09:32, 34F
→
12/12 09:33, , 35F
同樣的拍子不同輕重不同版厚打起來一定有些微不同
12/12 09:33, 35F
→
12/12 09:34, , 36F
蝴蝶也沒必要去扼殺那些可能性 拍子本來就是店裡
12/12 09:34, 36F
→
12/12 09:34, , 37F
隨便你挑的嘛..........
12/12 09:34, 37F
→
12/12 09:35, , 38F
真心覺得拍子這種木製產品本來就不能跟工件比
12/12 09:35, 38F
推
12/12 12:32, , 39F
請問差距5克和0.3MM 真的可以感覺出它們的差異嗎?
12/12 12:32, 39F
推
12/12 12:44, , 40F
先愛自己的球拍打的才開心
12/12 12:44, 40F
→
12/12 12:51, , 41F
厚度的公差並不在他的規格裡面...所以本來就不保證誤差多少
12/12 12:51, 41F
→
12/12 12:53, , 42F
如果把誤差加進去 他應該會賣更貴
12/12 12:53, 42F
推
12/12 14:05, , 43F
5g or 0.3mm 確實可以打的出差距
12/12 14:05, 43F
→
12/12 14:05, , 44F
異
12/12 14:05, 44F
推
12/12 14:33, , 45F
5g和0.3mm確實可以感覺出差異
12/12 14:33, 45F
→
12/12 14:34, , 46F
如果有接觸歐洲的板子會發現整批測量完差距更大 XD
12/12 14:34, 46F
推
12/12 14:46, , 47F
Stiga表示.......
12/12 14:46, 47F
推
12/12 15:51, , 48F
Stiga的奧妙在於可以買到各種厚度和重量的同一款球拍
12/12 15:51, 48F
→
12/12 15:52, , 49F
往好的地方想是只要有耐心，一定可以等到要的重量厚度
12/12 15:52, 49F
→
12/12 16:46, , 50F
同一支型號 都可以相差15克了
12/12 16:46, 50F
→
12/12 16:52, , 51F
那球拍比螺絲 算你厲害 你可以想ㄧ想在發文
12/12 16:52, 51F
重量我覺得影響層面比厚度還要小一些 現在攻擊球拍都是5.5MM-7.0MM 中間大約相差1.5MM左右 如果以少0.3MM來算 這樣就等於少了1/5 如果以傳統觀念來說攻擊板都比較厚 防守板都比較薄 我如果是進攻型選手 他給我薄板 打起來不是軟綿綿的 如果是防守球員 我買到厚板 我能防守的住嗎?? 我不是挑球拍的狂人 因為我要的削球版店裡面可能才1~2枝左右 沒有店家會上10幾枝同樣的削球版 讓客人在店裡面挑重量.... 只是針對問題討論 ※ 編輯: tim098200613 來自: 50.140.187.207 (12/12 17:48)
噓
12/12 17:43, , 52F
噓~日本拍子已經算是差異小的了...
12/12 17:43, 52F
推
12/12 17:48, , 53F
當推 大家都希望拍子品質好點
12/12 17:48, 53F
→
12/12 17:48, , 54F
我覺得不同厚度基本上就會影響到手感了 可以視為不同球拍
12/12 17:48, 54F
→
12/12 17:49, , 55F
656目前聽過5.6~6.4都聽過
12/12 17:49, 55F
→
12/12 17:49, , 56F
品質統一絕對是需要考量的點
12/12 17:49, 56F
※ 編輯: tim098200613 來自: 50.140.187.207 (12/12 17:50)
推
12/12 18:20, , 57F
攻擊拍 加碳﹑加纖維 本來就可以很薄吧
12/12 18:20, 57F
→
12/12 22:58, , 58F
同一款球拍那麼細微的點除非打到職業不然對於大眾已經夠
12/12 22:58, 58F
→
12/12 22:59, , 59F
用了，而且關於材料的部分 上面的人都已經回答到了
12/12 22:59, 59F
→
12/12 23:03, , 60F
感謝原PO分享資訊 要是我買到少了0.3的也會很不爽
12/12 23:03, 60F
推
12/12 23:33, , 61F
謝謝分享
12/12 23:33, 61F
推
12/13 01:01, , 62F
5g差超多的耶 怎麼可能感覺不到 1~2g可能就有差了
12/13 01:01, 62F
推
12/13 22:11, , 63F
厚度差這樣真的很多!!!!!!!!!!!
12/13 22:11, 63F
→
12/13 22:56, , 64F
別鬧了 當然厚度能一樣就一樣 哪有不一樣還認為沒差
12/13 22:56, 64F
→
12/13 22:56, , 65F
差這麼多根本就是不同球拍了 囧
12/13 22:56, 65F
推
12/13 23:47, , 66F
厚度差很多+1 個人也是對厚度很敏感 幫原PO推一下
12/13 23:47, 66F
→
12/13 23:50, , 67F
更何況是買一隻四五張小朋友以上等級的拍...
12/13 23:50, 67F
沒錯 因為不是很便宜的球拍 如果是1000左右的球拍就算了 如果這發生在檜單上 買到的人會很OOXX吧... ※ 編輯: tim098200613 來自: 50.140.187.207 (12/14 01:02)
→
12/04 17:53, 7年前 , 68F
別鬧了 當然厚度能一樣 https://daxiv.com
12/04 17:53, 68F
→
04/15 15:52, 7年前 , 69F
真心覺得拍子這種木製產 http://yaxiv.com
04/15 15:52, 69F
‣ 更多 tim098200613 的文章
文章代碼(AID): #1IgEVb2z (tabletennis)
tabletennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tim098200613 的文章
文章代碼(AID): #1IgEVb2z (tabletennis)