[問題] 大專盃 積分2299vs2339

看板tabletennis (桌球)作者 (雨天的西雅圖)時間12年前 (2013/12/26 18:54), 編輯推噓20(20040)
留言60則, 23人參與, 7年前最新討論串1/1
話說在網路上偶然點到這個連結 http://www.youtube.com/watch?v=MbDxNYcIkA4
看了一下覺得很納悶,因為無聊看影片時有看過他們兩個XD 結果這場比賽下來好像沒幾球超過三板, 可是他們的積分是2299跟2339...... 是因為怕擺短太高被搶攻,反而回球沒過網這種情況嗎? 不然整場比賽看下來完全不符合他們的水準啊!@@ 不太懂有甚麼因素造成這種情況?! 沒有要批評的意思,只是這部影片跟他們其他場的發揮有點差別, 再加上是正式賽,照理說應該很認真,因此百思不得其解,想請問各位...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.89.186

12/26 19:25, , 1F
乙組的訓練量怎可能跟甲組比? 沒甲組的訓練量就會這樣 正常
12/26 19:25, 1F

12/26 19:41, , 2F
不然你覺得2300分的水準要怎樣呢?
12/26 19:41, 2F

12/26 19:45, , 3F
世界級的對戰看太多了~甲組比賽非熟球.....其實也.....
12/26 19:45, 3F

12/26 19:51, , 4F
生+壓力
12/26 19:51, 4F

12/26 20:13, , 5F
這角度拍起來,球在畫面中移動的象素點很少...球入看起來比較
12/26 20:13, 5F

12/26 20:14, , 6F
慢,所以可能會覺得怎摩那種球沒啥來回....實際上球是又快
12/26 20:14, 6F

12/26 20:14, , 7F
又有質量的...
12/26 20:14, 7F

12/26 20:15, , 8F
球速
12/26 20:15, 8F

12/26 20:57, , 9F
看起來兩邊狀況都不好 不順風
12/26 20:57, 9F

12/26 21:05, , 10F
感覺兩個人都抓不太到對方的球路,如此而已
12/26 21:05, 10F

12/26 21:06, , 11F
接發都處理得不是太好,所以沒什麼來回
12/26 21:06, 11F

12/26 22:27, , 12F
南霸天好歹稱霸乙組男單冠軍耶
12/26 22:27, 12F

12/26 22:31, , 13F
積分 2300 跟甲組也很接近了阿
12/26 22:31, 13F

12/26 23:13, , 14F
積分2500+的對決球數平均不到3板的也很多 積分500-球數平均
12/26 23:13, 14F

12/26 23:15, , 15F
超過10球的也一大堆 完全要取決於球員的球質與相剋關係
12/26 23:15, 15F

12/27 02:22, , 16F
畫面下方抓頭得好帥><
12/27 02:22, 16F

12/27 03:18, , 17F
我覺得是台灣選手普遍來回少,別國相持大多也比較好
12/27 03:18, 17F

12/27 03:18, , 18F


12/27 04:44, , 20F
樓上那是國手等級了啊等等!! Level不一樣啊!!
12/27 04:44, 20F

12/27 04:47, , 21F
所以我是說 "普遍" 阿..
12/27 04:47, 21F

12/27 04:50, , 22F
不過香港那局打法感覺比較有一個攻一個守的傾向
12/27 04:50, 22F

12/27 04:52, , 23F
台灣甲組決賽那局兩邊攻擊意識都很強 比較少採守勢
12/27 04:52, 23F

12/27 12:16, , 24F
甲組決賽 2011年大運會 第1名陳建安 第2名葉致緯
12/27 12:16, 24F

12/27 12:19, , 25F
你讓香港那兩位和陳建安打看看,有沒有相持球?
12/27 12:19, 25F

12/27 12:21, , 26F
台灣選手普遍注重前三板為主,練習時間不多時,精力花在
12/27 12:21, 26F

12/27 12:21, , 27F
前三板成績效益最大
12/27 12:21, 27F

12/27 12:40, , 28F
中間跑進來那個妹好可愛
12/27 12:40, 28F

12/27 12:49, , 29F
有拉,紅衣服那個絕對有2300
12/27 12:49, 29F

12/27 12:51, , 30F
的水準
12/27 12:51, 30F

12/27 14:35, , 31F
應該是基本功不夠吧,我看有很多球的旋轉都沒看清楚,兩個
12/27 14:35, 31F

12/27 14:38, , 32F
都猛放槍,比當然比不過那些頂尖選手阿,又不是職業的
12/27 14:38, 32F

12/27 16:09, , 33F
樓上程南豪的之前曾經是分站青少(茶
12/27 16:09, 33F

12/27 16:15, , 34F
又不是來回多就比較厲害
12/27 16:15, 34F

12/27 16:16, , 35F
馬林比賽的時候來回也不多啊
12/27 16:16, 35F

12/27 16:46, , 36F
來回多不代表什麼,2013中國公開賽女單決賽李曉霞對郭焱,李隼
12/27 16:46, 36F

12/27 16:49, , 37F
說如果打得很漂亮,那李曉霞會佔上風,可是如果郭焱這邊弄你一
12/27 16:49, 37F

12/27 16:50, , 38F
個那邊擺你一個,打起來很難看,這時候郭焱可能就佔上風
12/27 16:50, 38F

12/27 16:50, , 39F
剛好是個對比
12/27 16:50, 39F

12/27 17:22, , 40F
來回多代表觀眾比較愛看 XD
12/27 17:22, 40F

12/27 17:27, , 41F
程南豪就甲組的底子阿 怎麼講的他像系隊等級一樣...
12/27 17:27, 41F

12/27 18:38, , 42F
程南豪算甲組,但是拿到分站青少,應該沒有
12/27 18:38, 42F

12/27 18:38, , 43F
他離青少應該很遠
12/27 18:38, 43F

12/27 18:42, , 44F
我怎麼也聽說有拿到分站的
12/27 18:42, 44F

12/27 18:53, , 45F
搜 google 似乎是分站排進前十名
12/27 18:53, 45F

12/27 18:55, , 46F
據說並沒有取得過青少年國手選拔賽的報名資格
12/27 18:55, 46F

12/27 18:56, , 47F
以前聽台南訓練營的人說的
12/27 18:56, 47F

12/27 21:45, , 48F
居然有人說程南豪基本功不夠 !!
12/27 21:45, 48F

12/27 21:46, , 49F
一些青少背景後來打乙組 也都打不贏程南豪
12/27 21:46, 49F

12/27 21:47, , 50F
兩個削球PK又無促進的話 板數可能超多但我覺得會比這個難看
12/27 21:47, 50F

12/27 21:48, , 51F
看選手瞬間發力尻球的爽感我覺得勝過板數多
12/27 21:48, 51F

12/27 21:50, , 52F
李泰熾也曾經是少年國手 基礎與資質也不會比很多甲組的差
12/27 21:50, 52F

12/27 21:54, , 53F
而且程南豪應該本身以前就是青少吧?
12/27 21:54, 53F

12/27 21:55, , 54F
在網路找到的
12/27 21:55, 54F

12/28 01:20, , 55F
樓上,google 也只找得到這個,而且原始出處是台南忠孝
12/28 01:20, 55F

12/28 01:22, , 56F
國中的公告
12/28 01:22, 56F

12/30 10:41, , 57F
青少國手也只是曾經,如果離開甲組訓練量大幅減少,
12/30 10:41, 57F

12/30 10:42, , 58F
之後水平下降也是頗合理~
12/30 10:42, 58F

12/04 17:54, 7年前 , 59F
據說並沒有取得過青少年 https://noxiv.com
12/04 17:54, 59F

04/15 15:52, 7年前 , 60F
我怎麼也聽說有拿到分站 https://muxiv.com
04/15 15:52, 60F
文章代碼(AID): #1Il0hvz8 (tabletennis)
文章代碼(AID): #1Il0hvz8 (tabletennis)