[心得] Stiga AC與StigaAE試拍心得

看板tabletennis (桌球)作者 (J.O.Waldner)時間12年前 (2014/04/06 21:25), 編輯推噓6(601)
留言7則, 6人參與, 最新討論串1/1
因powenyo大的無私分享與督促,小弟就把一些不專業心得供大家參考. 若要鞭,請鞭小力一點XD... <Stiga AC與StigaAE試拍心得> 趁最近比較有空,把Stiga AC(Allround Classic)與AE(Allround Evolution)試了一遍, 就以目前主戰拍EG作標準摘要如下: 外觀:AC的把手和OC一樣,都是屬於小把柄,比較細;AE的把柄則與CL一樣,兩層力材也 都是紅色的,外觀上與CL幾乎一模一樣(FL是從國外郵購的,國內已經找不到FL柄的了, 僅剩唐×有AN柄與ST柄),僅有厚度(五夾與七夾)之差異而已。 重量:AC 75g;AE 91g。 咬球:AC是一把相當軟的軟五夾,咬球比EG好一些些;AE咬球感則與CL很像,且咬球比EG 差一檔次。 力量:AC的力量比較不足,僅比OC力量大;AE的力量與EG差不多。 AC、AE及EG比較: 咬球:AC>=EG>AE 力量:AE>=EG>AC 雖然上述三把球拍的結構一樣,都是Limba+Ayous+Ayous+Ayous+Limba,可是因把柄、重 量與厚度的差別,三把打起來都不太一樣。若全弧圈打法,AC比較適合;若弧圈80%+快攻 20%,EG適用;若快攻大於30%以上,則以CL的弟弟~AE比較適合。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.17.30 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1396790758.A.B47.html

04/06 21:55, , 1F
非常詳細的比較 看得出K大的用心
04/06 21:55, 1F

04/06 22:05, , 2F
感謝分享 推
04/06 22:05, 2F

04/06 22:32, , 3F
推!!
04/06 22:32, 3F

04/06 23:22, , 4F
推分享,但是非常奇怪 around 的力量大於 offensive ??
04/06 23:22, 4F

04/06 23:46, , 5F
力量這個詞可能每個打的人定義都不太一樣吧 XD
04/06 23:46, 5F

04/07 00:09, , 6F
樓上正解
04/07 00:09, 6F

04/07 10:42, , 7F
AC這拍子夠軟,可嘗試打削球,省錢不想買削球拍者可考慮
04/07 10:42, 7F
文章代碼(AID): #1JGLNcj7 (tabletennis)
文章代碼(AID): #1JGLNcj7 (tabletennis)