PTT體育區 / tabletennis (桌球)

[問題] 逆旋轉發球的第三板比較容易回到反手位?

看板tabletennis (桌球)作者 (Noel Gallagher)時間11年前 (2015/02/03 21:46), 編輯推噓19(19推 0噓 55→)
留言74則, 10人參與, 最新討論串1/1
之前教練說 我右手發逆旋轉發球 球會比較容易回到反手位 可是後來覺得怪怪的 理論上 對方吃到旋轉的話 球應該會往我正手位吧(右邊 還是對他們那種等級來說剛好是相反或沒差? 一般男子選手很常發順旋轉 如果發的很轉的話對方不會容易回到自己反手 反而不利正手搶攻嗎? -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.111.134 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1422971173.A.7B6.html
→
02/03 21:47, , 1F
為了不吃側旋，對手會盡量往你的反手送
02/03 21:47, 1F
→
02/03 22:47, , 2F
如果真的很轉 除非對方很強 不然要嘛到正手 要嘛到中間
02/03 22:47, 2F
→
02/03 22:49, , 3F
所以在對方能處理的情況 會往反手送
02/03 22:49, 3F
推
02/03 23:44, , 4F
1先問一下你發到對方的正手還是反手位
02/03 23:44, 4F
→
02/04 00:06, , 5F
樓上 雙打位發正手的話?
02/04 00:06, 5F
推
02/04 00:33, , 6F
回第二個問題：所以發了一個順旋轉之後就側出去讓整個球桌
02/04 00:33, 6F
→
02/04 00:33, , 7F
都是你的咖啡館(X)正手位(O)
02/04 00:33, 7F
→
02/04 04:04, , 8F
這當然是不一定啊，回到哪裡是看對手習慣，有些人像一樓
02/04 04:04, 8F
→
02/04 04:05, , 9F
說的為了不吃旋就往反手送，但也有些人會直接吃旋，最後
02/04 04:05, 9F
→
02/04 04:05, , 10F
照著旋轉方向跑，如果接發很好，回到哪裡也是看他臉色。
02/04 04:05, 10F
推
02/04 05:47, , 11F
因為對手不是笨蛋 既然知道會吃旋轉 當然先往反方向打
02/04 05:47, 11F
→
02/04 05:49, , 12F
然後手感.判斷好一點的 就會打你正手做變化
02/04 05:49, 12F
→
02/04 05:50, , 13F
那種因為吃旋轉而回到你正手的人 是根本不會接發球吧
02/04 05:50, 13F
→
02/04 05:50, , 14F
基本接發都沒辦法 那還有什麼戰術好談
02/04 05:50, 14F
→
02/04 05:51, , 15F
所以你教練就直接把對手是笨蛋這個狀況直接省略啦
02/04 05:51, 15F
推
02/04 08:04, , 16F
我的接法是即使直線也直接跑位用反手往你反手位送
02/04 08:04, 16F
→
02/04 09:43, , 17F
樓樓上你看錯了吧，照你的講法是教練當對手不是笨蛋。
02/04 09:43, 17F
→
02/04 09:45, , 18F
吃旋轉很普通啊 好比http://youtu.be/7Jv84tUzq40?t=40s
02/04 09:45, 18F
推
02/04 09:49, , 19F
再厲害也會吃轉 (O) Susan 是笨蛋(X)
02/04 09:49, 19F
推
02/04 10:26, , 20F
那不是吃轉
02/04 10:26, 20F
→
02/04 10:27, , 21F
"手感和判斷好的會打你正手做變化" 為什麼不看這句話
02/04 10:27, 21F
推
02/04 10:29, , 22F
面對旋轉 可以抵抗、避開、借旋、破壞等方式處理
02/04 10:29, 22F
→
02/04 10:29, , 23F
不是只有吃或不吃轉
02/04 10:29, 23F
→
02/04 10:30, , 24F
最最基本的就是抵抗旋轉回反方向
02/04 10:30, 24F
→
02/04 10:31, , 25F
以原po的程度所會面對的對手 當然以這個先開始準備
02/04 10:31, 25F
→
02/04 13:37, , 26F
我是回 ACMANIAC 影片許昕吃轉冒高那顆球，樓上你神推文
02/04 13:37, 26F
推
02/04 17:17, , 27F
我是回a的連結
02/04 17:17, 27F
→
02/04 17:17, , 28F
40秒那顆不是吃轉 是故意的
02/04 17:17, 28F
→
02/04 23:56, , 30F
跟這個一樣 那是借旋轉
02/04 23:56, 30F
→
02/04 23:57, , 31F
(33秒)
02/04 23:57, 31F
→
02/05 01:05, , 32F
問題是對方都能那麼強嗎
02/05 01:05, 32F
→
02/05 01:06, , 33F
就算是有經驗的球友 也可能被吃旋吧
02/05 01:06, 33F
→
02/05 01:06, , 34F
真的發的轉的話 校隊也不可能都能不吃吧
02/05 01:06, 34F
推
02/05 02:03, , 35F
你實際打看看不就知道你常遇到的對手怎麼回？
02/05 02:03, 35F
推
02/05 02:05, , 36F
你比較常遇到什麼程度的對手 你自己比較清楚囉
02/05 02:05, 36F
推
02/05 04:43, , 37F
根本無稽之談,那要看對手是右手還是左手持拍啊XDXD
02/05 04:43, 37F
→
02/05 08:53, , 38F
那顆球許昕很明顯沒接好，冒高了，這不算吃轉，下一顆球
02/05 08:53, 38F
→
02/05 08:53, , 39F
就不會被樊振東幹爆啦。
02/05 08:53, 39F
→
02/05 08:56, , 40F
那句話我當然有看，所以我貼出來想表達的是，那顆球不是
02/05 08:56, 40F
→
02/05 08:57, , 41F
拿來做變化而是真的判斷失誤、真的吃到旋轉。
02/05 08:57, 41F
→
02/05 08:59, , 42F
我反對的是，你提到的「因為吃旋轉而回到你正手的是根本
02/05 08:59, 42F
→
02/05 09:00, , 43F
不會接發球吧」這種說法太過強烈，我想這世上應該沒有
02/05 09:00, 43F
→
02/05 09:00, , 44F
完全不會接發球的接發之神吧。除非實力差太多，或是根本
02/05 09:00, 44F
→
02/05 09:00, , 45F
不會發球，那才有不吃發球的情況。
02/05 09:00, 45F
→
02/05 09:03, , 46F
我同意可以 "故意" 借旋打出那個落點，所以簡單講這問題
02/05 09:03, 46F
→
02/05 09:04, , 47F
就是看對手臉色... 接發好的高興回哪就回哪。
02/05 09:04, 47F
推
02/05 09:29, , 48F
借旋 拍子往右邊滑 球藉來球旋轉往左跳(和拍反方向)
02/05 09:29, 48F
→
02/05 09:30, , 49F
這是很基本的借旋 許昕在手上刻意勾得那麼明顯= =
02/05 09:30, 49F
推
02/05 09:31, , 50F
要打左半台還是右半台 因為吃轉而無法控制的話
02/05 09:31, 50F
→
02/05 09:32, , 51F
那真的是不會接啊 這有什麼好講
02/05 09:32, 51F
→
02/05 09:33, , 52F
如果要說 和設想的差個幾公分 或弧線高低控制不好
02/05 09:33, 52F
→
02/05 09:34, , 53F
那還可以說是在所難免
02/05 09:34, 53F
推
02/05 09:37, , 54F
因為吃轉而意外回到原po正手 那是不會接
02/05 09:37, 54F
推
02/05 09:38, , 55F
40s那顆不是許昕得分嗎 0.0a??
02/05 09:38, 55F
→
02/05 09:38, , 56F
因為自己的意圖把球控制到原po正手 那是會接
02/05 09:38, 56F
→
02/05 09:38, , 57F
接
02/05 09:38, 57F
推
02/05 09:42, , 58F
33s秒那顆是從側邊出台,其實也沒有很高,樊也沒拉大
02/05 09:42, 58F
→
02/05 09:42, , 59F
板直接剛出台就穿直線，許昕已經側了...
02/05 09:42, 59F
推
02/05 09:49, , 60F
以前樊振東正手不好 那顆會等球掉下來再拉
02/05 09:49, 60F
→
02/05 09:49, , 61F
然後被許昕反拉
02/05 09:49, 61F
→
02/05 09:50, , 62F
這半年來正手進步超多 球點比以前早
02/05 09:50, 62F
→
02/05 09:51, , 63F
以前許昕的得分點是打樊振東的接發和正手的洞
02/05 09:51, 63F
→
02/05 09:52, , 64F
現在那些部分樊振東漸漸補起來了
02/05 09:52, 64F
→
02/05 09:53, , 65F
然後許昕又沒有練出特別亮眼、能突破的東西
02/05 09:53, 65F
→
02/05 09:53, , 66F
以後要贏樊振東會越來越難了
02/05 09:53, 66F
→
02/05 13:19, , 67F
那球許昕想借旋，這大家都知道啊，但是沒接好，就吃旋嘛
02/05 13:19, 67F
→
02/05 13:21, , 68F
還是你要說許昕故意冒高，讓樊振東爆挑，好讓他反攻。
02/05 13:21, 68F
→
02/05 13:22, , 69F
這樣看來判斷也蠻正確的嘛，結果許昕也真的得分了。
02/05 13:22, 69F
推
02/05 13:24, , 70F
現在在講的是側旋的部分 至於上下旋的程度
02/05 13:24, 70F
→
02/05 13:25, , 71F
就算他當下回的是反手 一樣是冒高
02/05 13:25, 71F
→
02/05 13:25, , 72F
這不是吃轉的問題 是來球上下旋程度拿捏的問題
02/05 13:25, 72F
→
02/05 13:27, , 73F
跟發轉不轉時 他接不轉球冒高的道理是一樣的
02/05 13:27, 73F
→
02/05 13:27, , 74F
喔喔～說的對。
02/05 13:27, 74F
‣ 更多 Wonderwalk 的文章
文章代碼(AID): #1KqD4bUs (tabletennis)
tabletennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Wonderwalk 的文章
文章代碼(AID): #1KqD4bUs (tabletennis)