[心得] 選球拍與教範

看板tabletennis (桌球)作者hyperion (Jahangir Zito)時間11年前 (2015/02/21 22:35)推噓11(11推 0噓 4→)

留言15則, 9人參與討論串1/1

研究所時期認識的朋友在中研院工作（已是副研究員），年前去他那裡打友誼賽。朋友小學時期曾是桌球校隊，右手日直，但小學畢業後即忙於升學，從國中、高中、大學、研究所到留學美國，完全未碰桌球，直到畢業後進入中研院，發現桌球運動十分盛行（有相當大規模的所際對抗賽，出賽人員中甚至還有前甲組球員），於是重新接觸桌球。當然，也重新改練橫板兩面攻。據朋友說，為了改練橫板，找了一位女教練，是嫁來台灣的大陸媳婦，省隊退役的專業隊員。既是中國省隊退役，教範自然也堅守近檯快攻的打法，幫我朋友配了一支 Kokutaku Speemar Carbon，這是加料的檜夾板（三層檜夾加兩層碳纖），底板力量大，脫板速度快。雖然兩面都貼 Donic 太極，朋友打來覺得還是太難控制，正手容易出檯，拉弧圈覺得咬不住球，因此也影響平日的單雙打 play，動作不免有點輕磕輕點輕碰以求能進檯。我把我的新球拍跟他交換，他一試之下，果然覺得好打許多。我的新球拍並不神奇，很便宜的組合。正手一樣貼 Donic 太極；反面貼 Mark V，這張在小球時代是經典款日系澀性膠皮，球改大、禁用有機膠、現在又改成塑料球以後，Mark V 也淪為入門級膠皮。底板是這個月在唐橋挖寶挖到的。二十多年前 Jean-Michel Saive 首次來台比賽，當時他是歐洲桌球暴力派的代表人物，在某些球友的心目中他的地位甚至高過了大名鼎鼎的華德納。唐橋於是進了一大批他的同名底板，Donnay J.M. Saive Offensive。Donnay 是歐洲的一間三流網球用品廠商，但當初不知如何竟簽下了賽夫作代言，這也是 Donnay 這家廠商惟一出品的桌球底板。這塊底板拿到我手上，光板試掂了幾下球。它的特色就是薄（大概只有 5.4 mm 的厚度），軟，空，震手，非常無力，還不如 Stiga OC 系的純木底板。它和 Stiga AC 是相同的結構，我甚至懷疑 Donnay 這公司當初根本沒有能力自行生產底板，而是由 Stiga 代工的。在球改大以後，歐洲廠牌的allround等級的底板都偷偷增厚了大芯（例如現在的 AC、Donic 的 Allplay）以補正撞擊的力度，所以現在已很難找到類似形制的現代底板了。也就是因為這塊底板實在太過軟弱無力，與賽夫的暴力球風大相逕庭，在小球年代就已滯銷，進入大球年代就更不用說，以致於二十多年時間過去，這底板在唐橋竟還有存貨。當年標價新台幣800，店家一看竟然還有神經病如我要收，再打九折，只花了720，買十把的錢可以抵過一支張繼科ZLC。這麼軟而無力的底板，配上入門級的正反手膠皮，這配置幾乎沒有借力的打法，尤其是反手，如果來球不算大力，自己不發力只用輕點輕擋，球連過網都有困難。就連一個普通的搓下旋過網，也得作足動作才行。扣殺也很鳥，打不死人。但這板優點也很多。首先是實戰中，它常常將一些原本不可能回到的球給撈上檯，其次是因為好控制，所以可以作出很多的落點變化。最後，如果你的正反手能夠作到標準的歐系弧圈「拉扣結合」的動作與發力，特別是如果能像賽夫、老佩這種人高手長的球員一樣發大力，這拍子造成的破壞力，真如網路神人半條命前輩形容，有開碑裂石之威！寫了這麼多，結論是什麼？結論是，桌球的世界裡，還是有一點與武俠世界的江湖不一樣，那就是：桌球沒有終極兵器（球拍），而只有是否適合自己的兵器。用什麼球拍，跟自己的打法有關。如果是近檯快攻、打上升期、講究擺速快出手快，動作講究小而精簡，那麼可能會使用速度較快、較硬挺、脫板速度快的底板膠皮組合。如果要中遠檯、歐系弧圈扣拉結合、講求控制與全方位、能夠發大力，容錯度高一些，慢一點但好控的純木底板會是更妥當的選擇。如果用純近檯快攻的角度來看這隻 Donnay J.M. Saive 的底板，它就是支速度不夠快、費力、扣殺打不死人，薄摩擦又拉不轉的球拍，但如果是中遠檯全能弧圈兩面攻，會覺得這支球拍妙不可言，退檯能削能反拉，反手發力或彈擊威風十足。同樣的，如果能堅持近檯快攻的打法，發力講求「寸勁」，那麼我朋友的碳纖檜夾也不失為利器！遺憾的是，許多業餘球友雖然有教練指導，但不是每個教練都能意識到「技戰術典範」「學生程度」與器材選擇之間的關係，以至於選用了技術水準尚無法控制的球拍，減少了許多樂趣，這是十分可惜的！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.75.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1424529329.A.961.html