PTT體育區 / tabletennis (桌球)

[公告] pippo1 qwerty110 警告一次

看板tabletennis (桌球)作者 (溫流ㄟ老狼球)時間10年前 (2015/06/09 11:28), 10年前編輯推噓34(35推 1噓 66→)
留言102則, 27人參與, 最新討論串1/1
文章代碼(AID): #1LTGxgRT 內容: 推 pippo1: 看不懂我推文的意思就回去重修國文啦,我說他作古是指他退 06/08 14:17 → pippo1: 役已久,還詛咒勒 火氣那麼大,發火前怎麼不先動動你的腦子 06/08 14:18 推 qwerty110: 有沒有亂用句子叫別人先回去重修國文的八卦 06/08 18:53 → qwerty110: 用你的話來回 推文前怎麼不先動動你的腦子 06/08 18:54 警告事由: 版規4 因涉及在推文中漫罵、酸人、人身攻擊 故警告之 以上 Seagle 15'6'9 *公告後推文仍有越演越烈之趨勢 故暫時鎖定文章(6/10) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.90.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1433820515.A.24E.html
推
06/09 12:53, , 1F
警告qwerty110,個人覺的不甚合理
06/09 12:53, 1F
→
06/09 12:55, , 2F
就算用別人的話來說 用用腦子這種話還是不好聽啊
06/09 12:55, 2F
推
06/09 13:14, , 3F
版主要警告我我沒意見,但我想請問一聲,挑釁在先開口就說我
06/09 13:14, 3F
→
06/09 13:15, , 4F
放屁的openbestbook沒事? 這判決結果恕我不能信服
06/09 13:15, 4F
→
06/09 14:21, , 5F
一起警告啦，不然一直吵架這種風氣很糟糕
06/09 14:21, 5F
推
06/09 14:24, , 6F
只有我覺得這內容可以做簽名檔嗎www
06/09 14:24, 6F
→
06/09 15:09, , 7F
但我個人覺得用字遣詞上其實有疑慮 我會再與jackho版主討
06/09 15:09, 7F
→
06/09 15:11, , 8F
畢竟一開始是因為用字造成的誤會 我認為open是對事不對人
06/09 15:11, 8F
→
06/09 17:45, , 9F
實在令人深感遺憾 和諧和善液都 作古了
06/09 17:45, 9F
→
06/09 17:46, , 10F
我也作古.......坐骨神經痛
06/09 17:46, 10F
推
06/09 17:48, , 11F
有沒有作古董商人怎麼賺錢的八卦
06/09 17:48, 11F
→
06/09 18:00, , 12F
華中堂表示：
06/09 18:00, 12F
推
06/09 18:24, , 13F
他用放屁這麼強烈的攻擊措辭來挑釁，結果你說他對事不對人
06/09 18:24, 13F
→
06/09 18:24, , 14F
？我的回文只是為了回應他，結果反倒變成滋事的人？對不起
06/09 18:24, 14F
→
06/09 18:24, , 15F
，無法接受！
06/09 18:24, 15F
→
06/09 19:08, , 16F
劉國樑還是選手時一直是我最敬重的球員之一
06/09 19:08, 16F
→
06/09 19:09, , 17F
不管你是誤用詞彙還是怎樣,聽到自己喜歡的選手被說
06/09 19:09, 17F
→
06/09 19:11, , 18F
成作古,火氣當然大
06/09 19:11, 18F
→
06/09 19:14, , 19F
你個人對我來說倒是無關緊要 挑釁你幹麻?
06/09 19:14, 19F
推
06/09 20:04, , 20F
你自己扭曲我推文的原意在那發火,然後開砲之後又裝作雲淡
06/09 20:04, 20F
→
06/09 20:06, , 21F
風輕猶如路人甲一旁看戲,蠻行的嘛,尊稱你一聲天才小釣手
06/09 20:06, 21F
推
06/09 20:08, , 22F
沒亂用詞 何來他人誤解你的意思? 大家都看得懂你要表
06/09 20:08, 22F
→
06/09 20:08, , 23F
達的意思 但作古這個詞就是不該用
06/09 20:08, 23F
推
06/09 20:13, , 24F
你都說你看的懂,也明白要表達的意思,那不就結了,一直要在
06/09 20:13, 24F
→
06/09 20:15, , 25F
那糾結窮追猛打.你們這群人怎麼這麼噬血阿
06/09 20:15, 25F
推
06/09 20:29, , 26F
我也覺得作古真的不好聽啦不管知不知道你原本要表達什麼
06/09 20:29, 26F
→
06/09 20:30, , 27F
如果有人說你家人退休說成你家人作古不管是誰感覺都不會好
06/09 20:30, 27F
→
06/09 20:31, , 28F
如果道個歉讓這件事情平息下來對桌球版也好大家也會讚賞
06/09 20:31, 28F
→
06/09 20:31, , 29F
你的氣度的啦，個人見解
06/09 20:31, 29F
→
06/09 20:57, , 30F
心理素質超強的~~~
06/09 20:57, 30F
推
06/09 21:05, , 31F
心理素質超強ㄉ~~~
06/09 21:05, 31F
→
06/09 21:11, , 32F
錯就錯，承認就好。不承認又硬凹，然後說別人曲解你
06/09 21:11, 32F
→
06/09 21:13, , 33F
如果你說句不好意思打錯了，大家不會計較
06/09 21:13, 33F
→
06/09 21:14, , 34F
就連推文打錯字，有風度的板友都會說不好意思
06/09 21:14, 34F
→
06/09 21:15, , 35F
這種嚴重的話說錯，怎麼想都該改正一下
06/09 21:15, 35F
→
06/09 21:17, , 36F
看看你的態度吧，大家出來指正，你說了甚麼?
06/09 21:17, 36F
→
06/09 21:19, , 37F
叫別人重修國文，說別人愛挑語病，錯都在別人身上??
06/09 21:19, 37F
推
06/09 21:51, , 38F
大家不要急著爭心理素質最強的寶座，原文是問現役「球員」
06/09 21:51, 38F
→
06/09 21:53, , 39F
然後作古這詞有些時候用法不當會比較忌諱，畢竟和生死有關
06/09 21:53, 39F
還有 24 則推文
→
06/09 23:33, , 64F
奇怪怎每次p吵起來 都是a出來挺他
06/09 23:33, 64F
推
06/09 23:36, , 65F
有幾分證據說幾分話 我先道歉亂懷疑好了。
06/09 23:36, 65F
推
06/09 23:36, , 66F
去Pk桌球啦 一直爭也不是辦法
06/09 23:36, 66F
→
06/09 23:41, , 67F
很怕PK的時候 p大認知的出界 觸網 遮檔等等都跟我沒交集
06/09 23:41, 67F
推
06/09 23:45, , 68F
簡單，出個裁判就好，硬要講這些有的沒的言詞，無聊
06/09 23:45, 68F
→
06/09 23:48, , 69F
.................
06/09 23:48, 69F
推
06/10 00:03, , 70F
先佔位！圍觀！
06/10 00:03, 70F
推
06/10 00:38, , 71F
其實仔細看看這次版主的決斷感覺挺明智的
06/10 00:38, 71F
→
06/10 00:38, , 72F
真正出問題的不是「作古」二字，當然這是主要的起始點
06/10 00:38, 72F
→
06/10 00:39, , 73F
但導致警告的原因可不是這個，而是後續的態度問題
06/10 00:39, 73F
→
06/10 00:40, , 74F
重修國文什麼的，我想這絕對不是認知沒有交集而已了
06/10 00:40, 74F
→
06/10 00:41, , 75F
但我自己來看的話應該爭議是open先生為主，q大倒是沒怎麼樣
06/10 00:41, 75F
→
06/10 00:42, , 76F
但open大也說了自己是為了最尊敬的劉國梁選手發聲，似乎也
06/10 00:42, 76F
→
06/10 00:43, , 77F
合情合理(真的嗎？)
06/10 00:43, 77F
推
06/10 00:54, , 78F
每次都是蒸炒一些沒什麼意義的東西 (攤手)
06/10 00:54, 78F
推
06/10 07:11, , 79F
我是覺得事關板上風氣和態度的問題
06/10 07:11, 79F
→
06/10 07:11, , 80F
不能說是沒甚麼意義
06/10 07:11, 80F
推
06/10 09:44, , 81F
為什麼要罵人呢？
06/10 09:44, 81F
推
06/10 11:27, , 82F
錯就錯無須硬辯！有些字眼不宜用就是不宜用！ 不是幽默
06/10 11:27, 82F
→
06/10 11:28, , 83F
而是令人反感… 給你參考參考…
06/10 11:28, 83F
噓
06/10 11:33, , 84F
可以不要在這裡繼續戰了嗎
06/10 11:33, 84F
→
06/10 12:16, , 85F
pippo1可以封為強辯之王了~~
06/10 12:16, 85F
推
06/10 13:46, , 86F
隨你愛怎麼封就去封,我由始至終都只為了捍衛我的觀點而已
06/10 13:46, 86F
→
06/10 13:51, , 87F
謝謝his07389的發言 我以後會參考
06/10 13:51, 87F
推
06/10 15:14, , 88F
我跟his論點相同 但你謝謝他 卻跟我沒交集 呵呵
06/10 15:14, 88F
推
06/10 15:14, , 89F
說實在話"請人先動動腦子"被警告 "放屁"也該警告平衡
06/10 15:14, 89F
→
06/10 15:15, , 90F
況且這句話是讓pippo1暴衝的源頭
06/10 15:15, 90F
推
06/10 15:23, , 91F
作古：做了古人，為死亡的婉辭。資料來源教育部國語
06/10 15:23, 91F
→
06/10 15:49, , 92F
XDDDDDDDDDDDDDD
06/10 15:49, 92F
→
06/10 15:49, , 93F
小朋友國文不好就多唸點書少嘴砲丫~~
06/10 15:49, 93F
→
06/10 15:50, , 94F
講錯話道個歉認個錯好像很難
06/10 15:50, 94F
推
06/10 17:41, , 95F
放屁：罵人家所說的話荒謬無理，不值得重視。
06/10 17:41, 95F
→
06/10 17:41, , 96F
資料來源教育部國語辭典
06/10 17:41, 96F
推
06/10 17:45, , 97F
針對以上辭語解釋，我覺得雙方都有錯，都該道歉。
06/10 17:45, 97F
推
06/10 17:49, , 98F
犯錯不應分先後，知錯能改，善莫大焉
06/10 17:49, 98F
推
06/10 17:51, , 99F
juangpeiyi 我也有相同的疑問,但是既然版主兩人討論過了
06/10 17:51, 99F
→
06/10 17:53, , 100F
那也就尊重版主的裁決
06/10 17:53, 100F
推
06/10 17:59, , 101F
aspwell520 你第一句推文就推:這內容可以做簽名檔嗎? 令我
06/10 17:59, 101F
→
06/10 18:01, , 102F
有幸災樂禍的感覺,那麼我為何要跟你道謝?
06/10 18:01, 102F
※ 編輯: seagle (111.252.67.50), 06/10/2015 19:10:25
‣ 更多 seagle 的文章
文章代碼(AID): #1LTbrZ9E (tabletennis)
tabletennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 seagle 的文章
文章代碼(AID): #1LTbrZ9E (tabletennis)