[新聞] 馬龍距創歷史僅一步 有一點張繼科望塵莫及

看板tabletennis (桌球)作者 (逍遙山水憶秋年)時間10年前 (2016/03/28 00:39), 編輯推噓140(1411572)
留言714則, 29人參與, 最新討論串1/1
馬龍距再創歷史僅一步 他有一點張繼科望塵莫及  新浪體育訊  馬龍以4-1力克小將樊振東,獲得2016年卡達公開賽男子單打冠軍,繼 2013年後第二次奪得該項比賽的單打冠軍。他的公開賽 單打冠軍也累積到了26個(包括4 個總決賽單打冠軍),追平了薩姆索諾夫的紀錄!距離成為公開賽單打之王只差一個冠軍 。他還集世錦賽、世界盃、總決賽、亞運會、亞錦賽、亞洲杯、全運會男子單打冠軍于一 身的“冠軍專業戶”,只差一個奧運會金牌便可成為超越張繼科的“超級全滿貫”選手!   馬龍在上周的科威特公開賽男子單打決賽中負于張繼科,只獲亞軍。九個月來國際比 賽30戰全勝的紀錄被終結,衝擊薩姆索諾夫保持的26個公開賽單 打冠軍紀錄被延緩。本 次比賽他發揮出了自己正常的水準,連勝格雷爾、唐鵬、黃鎮廷、唐鵬、奧恰洛夫、樊振 東,奪得單打冠軍,六場比賽僅丟四局,優勢是絕對 的!繼2013年以後,第二次奪得該 項比賽的單打冠軍。   在拿到卡達公開賽單打冠軍以後,馬龍公開賽的單打冠軍數量就達到了26個,第一個 巡迴賽單打冠軍是在2007年的科威特公開賽奪冠,那以後他一發不可收,每年都有公開賽 冠軍入帳,其中在2008、2009、2011、2015年四度奪得巡迴賽總決賽單打冠軍,超越了王 勵勤的三個總決賽單打冠 軍,創造了歷史紀錄!今年得到德國公開賽和卡達公開賽單打 冠軍,公開賽單打冠軍數量追平了40歲的白俄羅斯老將薩姆索諾夫,兩人並列成為國際乒 聯歷史上 獲得公開賽男子單打冠軍數量最多的人!   這些年馬龍創造了許多其他人難以企及的紀錄:半年多的時間裡國際國內比賽連續51 場全勝,乒超聯賽23場連勝、外戰560天全勝等神奇的紀錄,狀態之穩定無人能及。他也 是唯一一個自2007年以來連續10年每年都有公開賽男子單打冠軍入帳的選手。 馬龍已經拿到了一次世錦賽單打冠軍、兩次世界盃單打冠軍、四次總決賽單打冠軍、一次 亞運會單打冠軍、連續三次亞錦賽單打冠軍、四次亞洲杯單打冠軍、一次全運會單打冠軍 ,可以說他已經拿到了除奧運會單打冠軍之外的所有國內外重要比賽的單打冠軍!此前做 到這一點的只有王皓,不過馬龍的冠軍數量比王皓要 多。此外他還有一個世錦賽雙打冠 軍、六次世錦賽團體冠軍、一枚奧運會團體金牌、五次世界盃團體冠軍,世界冠軍數量達 到了16個!   馬龍再拿到一個公開賽單打冠軍,超越薩姆索諾夫只是時間的問題。現在他只差一枚 奧運會單打金牌,便可實現空前的全滿貫,這是大滿貫得主、劉國梁、孔令輝、張繼科也 未能做到的,劉國梁沒有總決賽、亞錦賽、亞運會和全運會單打冠軍,孔令輝缺了亞運會 和全運會單打冠軍,張繼科沒有拿到過總決賽、亞錦賽、亞運會、全運會單打冠軍。從 目前的勢頭來看,馬龍大有創造歷史的可能!   (冰雪季節) http://sports.sina.com.cn/others/pingpang/2016-03-27/doc-ifxqswxk9708586.shtml 感覺快要變桌球界的費德勒了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.95.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1459096749.A.685.html

03/28 00:46, , 1F
一切的重點還是奧運吧 巡迴賽只是增光作用
03/28 00:46, 1F

03/28 00:47, , 2F
拿再多巡迴賽也很難比過奧運金牌吧
03/28 00:47, 2F

03/28 00:59, , 3F
馬龍應該還能再打2020奧運 2024就不一定了
03/28 00:59, 3F

03/28 01:39, , 4F
如果今年馬龍拿到奧運,他要雙滿冠也不是夢
03/28 01:39, 4F

03/28 10:54, , 5F
馬龍是現今最強的桌球手
03/28 10:54, 5F

03/28 12:08, , 6F
甚麼超級全滿貫....陸媒不要在自嗨了
03/28 12:08, 6F

03/28 15:38, , 7F
這麼嗨,乾脆比照 賽揚獎,設立馬龍獎好了
03/28 15:38, 7F

03/28 18:49, , 8F
陸媒一定要自嗨的 那叫那些歐洲球員一輩子也不可能全滿貫
03/28 18:49, 8F

03/28 20:55, , 9F
就中國桌球太強,不然怎麼敢說全運會是地表最強桌球
03/28 20:55, 9F

03/28 20:55, , 10F
03/28 20:55, 10F

03/28 23:08, , 11F
不好意思,以現今成就,科科還是狂電馬龍
03/28 23:08, 11F

03/28 23:09, , 12F
公開賽中國根本一點都不care的賽事拿再多都等於國內王
03/28 23:09, 12F

03/28 23:10, , 13F
再說馬龍望塵莫及的東西更多了...
03/28 23:10, 13F

03/28 23:33, , 14F
科並沒有狂電馬龍 他唯一能說嘴的只有奧運金牌
03/28 23:33, 14F

03/28 23:34, , 15F
比賽的起伏 輸外戰的頻率 都比馬龍差
03/28 23:34, 15F

03/28 23:35, , 16F
沒狂電但是唯一可以讓馬龍無法預測的選手
03/28 23:35, 16F

03/28 23:37, , 17F
他在奧運輸給了波爾 在世界盃輸給陳建安
03/28 23:37, 17F

03/28 23:37, , 18F
熟球下的繼科 比生球下的繼科還難應付
03/28 23:37, 18F

03/28 23:38, , 19F
中國重視外戰又重視這比賽 那可不是不重要的公開賽
03/28 23:38, 19F

03/28 23:39, , 20F
放心好了 他還沒被踢調 如果有 早就消息滿天飛
03/28 23:39, 20F

03/28 23:39, , 21F
張繼科現在的整體 已經離馬龍有一個落差了
03/28 23:39, 21F

03/28 23:40, , 22F
但顯然的劉明顯想淡化這次的外戰 沒出來說聲
03/28 23:40, 22F

03/28 23:40, , 23F
張繼科現在頂多就是比許昕和樊振東好一點
03/28 23:40, 23F

03/28 23:40, , 24F
離馬龍一個落差 是你這種人的看法.........
03/28 23:40, 24F

03/28 23:42, , 25F
馬龍跟繼科打馬很難大幅度領先繼科 並沒有到太大落差
03/28 23:42, 25F

03/28 23:42, , 26F
科威特決賽 真正掌握比賽的是馬龍
03/28 23:42, 26F

03/28 23:42, , 27F
控制比分的是馬龍 而不是張繼科
03/28 23:42, 27F

03/28 23:42, , 28F
我其實可以分析樊與張打馬節奏上的區別 但那要說很多
03/28 23:42, 28F

03/28 23:43, , 29F
誰贏 只不過是一個表象而已
03/28 23:43, 29F

03/28 23:43, , 30F
我知道 真正掌握比賽的是馬龍 但只是被4比1而已
03/28 23:43, 30F

03/28 23:44, , 31F
是阿表像 馬龍沒發高拋 轉不轉 繼科逆旋轉也只有兩顆
03/28 23:44, 31F

03/28 23:44, , 32F
且是在輸的那局才有發 大家都多少都有藏
03/28 23:44, 32F

03/28 23:45, , 33F
這種情況下 說老實話 你看不出節奏的影響 我也沒辦法
03/28 23:45, 33F

03/28 23:56, , 34F
馬龍拿四個放三個 再拿一個放兩個
03/28 23:56, 34F

03/28 23:56, , 35F
關鍵時拿一個放一個
03/28 23:56, 35F

03/28 23:57, , 36F
你打得到就給你 你沒那麼好拿到但是有機會拿到
03/28 23:57, 36F

03/28 23:57, , 37F
..............原來你是這樣分析比賽的
03/28 23:57, 37F

03/28 23:57, , 38F
所有東西都是陰謀論......
03/28 23:57, 38F

03/28 23:58, , 39F
偶而失去掌握一下 那就再拿幾個回來
03/28 23:58, 39F
還有 635 則推文
04/01 17:06, , 675F
我講那個推 也不是真的正手推球啊
04/01 17:06, 675F

04/01 17:08, , 676F
擺短 可以用挑的來擺短 也可以用切的來擺短
04/01 17:08, 676F

04/01 17:08, , 677F
科威特"輕擺"的球明顯著地起跳的高度比網子還低.....
04/01 17:08, 677F

04/01 17:09, , 678F
出台馬上就到桌台下 原來這種球好衝............
04/01 17:09, 678F

04/01 17:10, , 679F
那球往前跳了 而且比樊振東給的高
04/01 17:10, 679F

04/01 17:10, , 680F
那種球當然要拉台內 哪還等到出台才拉
04/01 17:10, 680F

04/01 17:11, , 681F
我上面有說樊振東對於這種球就是擊球點太晚 台內球差
04/01 17:11, 681F

04/01 17:11, , 682F
原來球起跳比網子低 可以直接衝...........
04/01 17:11, 682F

04/01 17:11, , 683F
馬龍的台內拉非常拿手 根本不是問題
04/01 17:11, 683F

04/01 17:11, , 684F
擊球點太晚的影片在哪??
04/01 17:11, 684F

04/01 17:11, , 685F
拉最高點喔 不是起跳
04/01 17:11, 685F

04/01 17:12, , 686F
最高點也比網子低..............只有比網高才好衝..
04/01 17:12, 686F

04/01 17:13, , 687F
那個比網高了啦
04/01 17:13, 687F

04/01 17:13, , 688F
原來你是這樣看球的 動作大點 技術名詞都可以改
04/01 17:13, 688F

04/01 17:13, , 689F
比網高..........原來那個比網高.............
04/01 17:13, 689F

04/01 17:14, , 690F
樊振東的擊球點比較可以參考 #1JZWgsGr #1JZq4Nmc
04/01 17:14, 690F

04/01 17:14, , 691F
現在樊振東有進步一點了 比之前擊球點掌握得好些
04/01 17:14, 691F

04/01 17:14, , 692F
但是看卡達公開賽打馬龍 還是有些球抓不到點
04/01 17:14, 692F

04/01 17:15, , 693F

04/01 17:15, , 694F
原來這種翠高點叫比網高 我懂你的細節了
04/01 17:15, 694F

04/01 17:15, , 695F
拘泥於形式上的名詞 而不去探究手法 有什麼意義
04/01 17:15, 695F

04/01 17:16, , 696F
比網高啊= =
04/01 17:16, 696F

04/01 17:17, , 697F
比網高 還會出台直接往下掉到檯面下........
04/01 17:17, 697F

04/01 17:18, , 698F
比網高 早就可以直接衝了 原來那最高點比網高
04/01 17:18, 698F

04/01 17:19, , 699F
科回的落點短 最高點在台內 當然出台就直接掉啊
04/01 17:19, 699F

04/01 17:20, , 700F
所以應該要擊球點在台內啊 不然怎麼叫台內拉
04/01 17:20, 700F

04/01 17:20, , 701F
各位看官都可以仔細觀察 到底起跳最高點有沒有比網高
04/01 17:20, 701F

04/01 17:20, , 702F
馬龍慢慢等球跳出來 慢慢掉下來 再慢慢拉起來
04/01 17:20, 702F

04/01 17:20, , 703F
他根本就不想去拿那分
04/01 17:20, 703F

04/01 17:21, , 704F
這麼明顯的高度 都還要硬ㄠ比網高 我也跪了
04/01 17:21, 704F

04/01 17:21, , 705F
起跳不是最高點 起跳是上升期
04/01 17:21, 705F

04/01 17:22, , 706F
請直接貼給我看樊相似的影片 哪裡有張比他還高
04/01 17:22, 706F

04/01 17:23, , 707F
起跳到最高點.............我說的是最高點.......
04/01 17:23, 707F

04/01 17:24, , 708F
即使是最高點明顯還是比網.............
04/01 17:24, 708F

04/01 17:25, , 709F
你要硬ㄠ也無法 反正大家看便知道高還是低.........
04/01 17:25, 709F

04/01 17:26, , 710F
技術名詞變來變去 連看高度都有問題..............
04/01 17:26, 710F

04/01 17:29, , 711F
影片角度是從上往下拍 除非有側面鏡頭
04/01 17:29, 711F

04/01 17:29, , 712F
不然我沒辦法給你看高度
04/01 17:29, 712F

04/01 17:30, , 713F
不過我看出來的是那球高度夠可以台內拉 而非跳出來慢拉
04/01 17:30, 713F

04/01 17:30, , 714F
我只能呵呵了 那麼明顯還要辯 掰了 先不聊了
04/01 17:30, 714F
文章代碼(AID): #1M-0ojQ5 (tabletennis)
文章代碼(AID): #1M-0ojQ5 (tabletennis)