[問題] 關於回文
桌球版看到大家熱烈討論真的是好事
只是你回的如回的很多
一篇文章大家是在搶話講是不是
穿插來穿插去的
是要怎樣閱讀啦
鄉民每次都說
一行文你可以考慮回文
反面推論你如果回的很壟長是不是可以回ㄧ篇?
不然R的功能是幹嘛的啦 好看用的是不是
雖然沒有強制你一定要回文
但是這種行為真的影響到閱讀
那些回ㄧ行的也很容易被淹沒
回很壟長的容易被切斷
根本對大家都不好
不太懂堅持在下面長篇大論的人是怎麼想的
別人不方便看妳的文
別人的回文也會被你影響
何必做這種百害而無ㄧ利的事情?
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.74.116
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1445400273.A.7C4.html
推
10/21 12:11, , 1F
10/21 12:11, 1F
→
10/21 12:11, , 2F
10/21 12:11, 2F
推
10/21 12:14, , 3F
10/21 12:14, 3F
→
10/21 12:15, , 4F
10/21 12:15, 4F
推
10/21 13:24, , 5F
10/21 13:24, 5F
推
10/21 14:41, , 6F
10/21 14:41, 6F
→
10/21 16:26, , 7F
10/21 16:26, 7F
→
10/21 17:48, , 8F
10/21 17:48, 8F
→
10/21 17:49, , 9F
10/21 17:49, 9F
→
10/21 17:50, , 10F
10/21 17:50, 10F
→
10/21 17:54, , 11F
10/21 17:54, 11F
→
10/21 17:56, , 12F
10/21 17:56, 12F
→
10/21 17:56, , 13F
10/21 17:56, 13F
→
10/21 17:58, , 14F
10/21 17:58, 14F
→
10/21 17:59, , 15F
10/21 17:59, 15F
→
10/21 17:59, , 16F
10/21 17:59, 16F
→
10/21 18:00, , 17F
10/21 18:00, 17F
R是reply的意思.......
→
10/21 18:25, , 18F
10/21 18:25, 18F
→
10/21 18:26, , 19F
10/21 18:26, 19F
推
10/21 21:20, , 20F
10/21 21:20, 20F
→
10/21 21:46, , 21F
10/21 21:46, 21F
※ 編輯: brownway (36.238.74.116), 10/21/2015 21:49:17
※ 編輯: brownway (36.238.74.116), 10/21/2015 21:49:42
※ 編輯: brownway (36.238.74.116), 10/21/2015 21:50:54
tabletennis 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
14
36
37
57