[問題] 純木底板與纖維底板的壽命比較

看板tabletennis (桌球)作者A00006346 (<<)時間10年前 (2015/12/11 13:39)推噓9(9推 0噓 5→)

留言14則, 10人參與討論串1/1

各位先進前輩大家好，好奇地想請較一下，純木底板與纖維底板有壽命長短的相異嗎? 這樣好像有點大哉問，我有在網上看了一下相關的討論，底板的壽命長短當然與使用時間與使用的方式有關係，但如果是在一樣的使用頻率、時數與方式上做比較，不知道有沒有前輩實驗過的? 其實最令我好奇的還不是使用中的底板，而是擺在運動用品店櫥窗裡的那些，一般來說，運動用品店裡的庫存應該也不會有特別的存放方式，不曉得全新的底板在台灣這樣的氣候保存條件下，有沒有所謂的保存期限? 我有聽過有人收藏球拍是放防潮箱，但又有聽過說放防潮箱會讓木材過度乾燥，球拍保存的條件也想請大家賜教。另外，常聽球館阿伯推人入拍坑常說的話:"買一支好的，過十年你兒子還可以用。" 就是把高價球拍當傳家寶的一個概念，我很好奇在現在這種商業模式下，球具廠商有可能把球拍做成放十年不會壞嗎? 甚至，打十年不會壞? 再加上現在的纖維類型五花八門，材料退化問題跟純木底板比較起來應該還是有不同，實在耐人尋味，無奈小弟球齡短，目前為止也只把之前教練送的二手紅雙囍風系列打壞過(突然很沒力，重貼膠皮也一樣，教練試一下說膠合層鬆掉了)，沒有太多經驗可以體會，不知道有沒有做過相關研究的先進前輩可以不吝解惑，感激不盡! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.110.80 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1449812353.A.620.html