[心得] stiga infinity vps V

看板tabletennis (桌球)作者jackho (jackho)時間10年前 (2015/12/30 00:22)推噓12(12推 0噓 3→)

留言15則, 13人參與討論串1/1

我的主板是VPS 看最近大家討論到VPS,所以決定發一篇來騙點P幣! 先說我的VPS的情況:92g 敲擊音柔和圓潤, 所以可能是比較偏向弧圈拍取向的VPS 根據Stiga CEO 上次來台訪問的解釋 stiga的板子分布較廣, 是因為他們希望不同取向的選手,可以挑到適合的拍子中又較適合的拍子所以我推估我手上的VPS 是弧圈取向的VPS 先說結論,總體地說一下我對VPS的感覺: 性能方面弧圈.撞擊平衡,中近台弧圈結合快攻表現良好, 但是純快攻或遠台弧圈我覺得有更適合的底板手感方面VPS手感獨特,我不會推薦給新手好的那稍微來寫一下我對VPS的感受吧~ 發力曲線: VPS發力曲線很特別小力時(1~3分力)VPS會減力中等時(4~7分力)VPS一比一輸出較大力時(8.9分力)VPS會有放大效應,有噴勁這點在實戰方面我覺得滿不錯的: 短球控的短,中等力量時借力控點穩定,上手主動發力時有勁撞擊簡評: 清脆不拖泥帶水板身部會太薄導致有塌塌的感覺,吃得進去出的來可能力才使用炭燒雲杉,所以具有脆感但也因為撞擊太爽了,新手用,怕會太喜歡撞擊,所以我不常推薦給新手VPS 摩擦簡評: 小力拉球脆性明顯脫板太快發力拉球,吃進大蕊,咬球緊球質好,弧線也容易控制,想高就高,想低就低攻球: 碳燒雲杉或黏合技術使得VPS手感清脆&透板,足夠厚的板身使控球方向穩定球的弧線偏拱,進球率高發力撞擊速度就出來了拉球: 相信一般人都同意拉球需要正向力吃住球在正向力這方面VPS可以提供足夠的正向力沒問題但是如果沒有發力,只有打到表面,因為炭燒雲杉的脆性,出球時間會稍微短容易沒咬好但是發力去拉,情形就不一樣了 VPS的大蕊是跟AC有點像的阿由絲所以當你發力用他的大蕊拉球,那球會咬得很緊,然後~噴出~ 超爽的!中近台幾乎一摩,球就會進順道一提VPS純用摩擦力的拉球比較難,VPS比較適合"打+摩"式的拉球切球: 因為表面有鑽石塗層,硬度並不低,所以在控點方面很穩定加上特殊的發力曲線,VPS的擺短切球可以控出又低又轉的球應該沒問題劈長的時候,需要多點力,用碳燒雲杉那層,那球就會顯得快.平直以上大約是我的粗淺感覺! 稍微說點我喜歡的地方(VPS的優點) 1.發力曲線實用;斷點感也不會太突兀 2.發力咬球效果不錯(球質.弧線) 3.控制力好 4.近台靈活當然VPS我也覺得有不足的地方(VPS的缺點) 1.手感有脆性可能不適合新手 2.中遠台比較難,可能是因為拍面比較小 3.手感特殊,換拍需要的適應時間較長 4.有些VPS的夾層打久了會開掉結論: VPS的實戰價值頗高,擺的短,拉的衝,各項表現不錯如果比較少打中遠台,那這方面的問題也不容易被暴露出來在中近台的撞擊.摩擦性能平衡,適合比較各項技戰術比較平均的人用吧當然,隨著程度不一樣,對球拍的感受應該一定會不同所以每個人的看法都可能有很大的不同! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.213.138 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1451406140.A.8DD.html

推

r88177

12/30 00:37, , 1^F

12/30 00:37, 1^F

謝謝推

推

chenyy0128

12/30 00:42, , 2^F

12/30 00:42, 2^F

配皮方面延續stiga的優良傳統,VPS對各種皮的表現都不錯大陸皮.傳統日本皮.德國皮高密.蛋糕都不錯,都可以打出皮的特色+底板的感覺推薦其中一面是"高彈"的膠皮,例如內建.四帶蛋糕.灌膠傳統皮,更能配合VPS的出球速度! 重量部分VPS分布很廣,我個人覺得輕的適合打速度,重的適合打旋轉,中間更全面但是整體來說他們都是VPS,差異不會太大,只是"更適合"而已 ※ 編輯: jackho (140.112.213.138), 12/30/2015 00:51:38

推

madaux

12/30 01:59, , 3^F

12/30 01:59, 3^F

沒錯！我也覺得不錯，甚至不說cp值，直接比c值，vps 都可以排滿高的

→

Waldner

12/30 02:15, , 4^F

12/30 02:15, 4^F

我覺得都很特別！木吉他有神秘的面材吃球感,VPS有脆感

推

s110126