[新聞] 乒聯主席:冠軍都被中國拿走很無聊 但你們沒有錯

看板tabletennis (桌球)作者 (逍遙山水憶秋年)時間10年前 (2016/04/23 21:54), 編輯推噓70(700267)
留言337則, 23人參與, 最新討論串1/1
乒聯主席:冠軍都被中國拿走很無聊 但你們沒有錯 本文轉自禹唐體育:   一年一度的世界頂級體育盛會——國際體育大會(SportAccord Convention)正在瑞 士洛桑舉行。作為中國區獨家媒體合作夥伴,禹唐體育採訪了國際乒聯主席湯瑪斯‧維克 特。在採訪中,維克特表示國際乒聯非常注 重利用社交媒體在全球吸粉,並且正在開發 新的官網以期在裡約奧運會前夕可以上線,同時認為乒乓球在全球的推廣也受益於2008年 北京奧運會和2020年東 京奧運會東道主的乒乓球強國身份,並對2012年倫敦奧運會中乒 乓球的高收視率表示驚訝。   湯瑪斯‧維克特:如果所有乒乓球賽事的冠軍都被中國選手拿走的話,確實會有點無 聊,當然這不是中國的錯,因為你們有最棒的教練、最好的選手、非常完備的乒乓球賽事 體系以及充分研究怎麼去栽培年輕選手。 我曾經參觀過北京、上海、廣州的乒乓球中心 ,看過乒乓球選手們是怎麼訓練的,也看到了很多孩子在練乒乓球,這種體系、這種培養 方式塑造出了如此眾多的優秀 中國乒乓球運動員。但與此同時,一項賽事只有充分競爭 才會有趣,如果決賽是中國選手對中國選手就不夠吸引人。當乒乓球世界盃決賽有不同國 家的選手對決時才 會好看,比如中國選手對日本選手,或者對韓國、德國,你知道我來 自德國,德國的乒乓球選手水準也很高。   我們在互聯網、電視收視率上做過一些研究。我們發現,2015年蘇州世界乒乓球錦標 賽在CCTV的收視率非常高(注:2015年年度收視前5 中,包含2場世乒賽),尤其是18: 30—21:30黃金時間段的收視率,而且我們在馬來西亞等地舉辦的乒乓球比賽收視率也非 常好。   我們也有在中國開展一些項目合作。今年一月中旬,我在中國同乒乓球協會商談在支 持其他國家發展乒乓球賽事方面能不能有新的方式,因為正如我上面 所說中國的教練、 球員水準都極高,能不能讓別的國家球員到中國來學習深造,同時中國能不能派遣教練到 其他國家去指導乒乓球訓練,當然這些中國都在做,中國在突尼斯有乒乓球專案,在上海 和盧森堡有乒乓球學院。其實除了中國乒乓球,其他國家的優勢運動專案,都可以和別國 交流發展,共同學習。   湯瑪斯‧維克特:對國際乒聯而言,有不同的媒體合作夥伴其實是好事。傳統電視方 面,比如我們同CCTV合作。數位媒體方面,我們將數字版權賣給其他亞洲國家和地區,比 如新加坡、日本、和臺灣地區。至於你說的第二個問題,有數字版權的公司當然想掙得更 多,他們現在也在加大投資。傳統電視不能坐以待 斃,也得有所行動。球迷現在可以上 網即時看直播,而且網路視頻的品質也很不錯,總之,傳統媒體和數字媒體這種良性競爭 對我們而言是好事。   湯瑪斯‧維克特:有兩家研究機構給我們提供了一些資訊,足球在中國是第一運動; 籃球、羽毛球、乒乓球處在第二陣營,這三項運動與球迷互動的熱度要取決於賽事舉辦的 情況。 確實,我們需要做出一些改變來增加與球迷之間的互動。也許年輕一代的球迷對 來自中國的馬龍、丁甯、劉詩雯認同度還不夠,我也不知道為什麼,但我們知道球迷 對 運動的重要性,所以我們在互動、球迷認同這方面會繼續加大工作。我個人認為,兒童除 了要參與對抗性很強的運動外,還需要一些有趣的運動,比如從排球衍生 而來的沙灘排 球。   湯瑪斯‧維克特:我們視社交媒體為一個巨大的機會。我們在中國有微博,在歐洲我 們有YouTube,Facebook。我們是所有球迷聯盟(fan federation)中粉絲量第三大的, 而粉絲量仍在不斷增長中。 我們正在開發國際乒聯的新網站,預計新版網站會在裡約奧運會開幕前上線,我也非常期 待奧運會期間球迷能體驗我們的新網站。但我們現階段還沒有APP,這個非常重要,很多 運動組織都開發了APP。   湯瑪斯‧維克特:奧運前,我們會去推廣乒乓球,比如我們會邀請包括中國在內的全 球乒乓球明星球員去不同地方參加比賽。奧運會對乒乓球運動全球化 的促進作用非常顯 著,2008年的北京奧運會,中國自不必說,是一個乒乓球國度;倫敦奧運會令我們驚訝的 是,乒乓球比賽的收視率會那麼好;2020年東京 奧運會,主辦國日本也是一個乒乓球傳 統強國。   湯瑪斯‧維克特:在拉丁美洲以及非洲加力推廣乒乓球,國際乒聯現在擁有222個成 員協會,但很多協會發展的不夠好,因為需要教練和器材設備,未來我們將在這方面加大 工作。另外我們展示了乒乓球不僅只是亞洲國家的強項,我們將同中國一起合作支援其他 國家發展乒乓球。第三點,國際乒聯要在非乒乓球強 國通過更多的電視轉播和網路來報 導、推廣乒乓球運動。 我們正在開發國際乒聯的新網站,預計新版網站會在裡約奧運會開幕前上線,我也非常期 待奧運會期間球迷能體驗我們的新網站。但我們現階段還沒有APP,這個非常重要,很多 運動組織都開發了APP。   湯瑪斯‧維克特:奧運前,我們會去推廣乒乓球,比如我們會邀請包括中國在內的全 球乒乓球明星球員去不同地方參加比賽。奧運會對乒乓球運動全球化 的促進作用非常顯 著,2008年的北京奧運會,中國自不必說,是一個乒乓球國度;倫敦奧運會令我們驚訝的 是,乒乓球比賽的收視率會那麼好;2020年東京奧運會,主辦國日本也是一個乒乓球傳統 強國。   湯瑪斯‧維克特:在拉丁美洲以及非洲加力推廣乒乓球,國際乒聯現在擁有222個成 員協會,但很多協會發展的不夠好,因為需要教練和器材設備,未來我們將在這方面加大 工作。另外我們展示了乒乓球不僅只是亞洲國家的強項,我們將同中國一起合作支援其他 國家發展乒乓球。第三點,國際乒聯要在非乒乓球強國通過更多的電視轉播和網路來報導 、推廣乒乓球運動。 http://sports.sina.com.cn/others/pingpang/2016-04-22/doc-ifxrpvcy4351496.shtml -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.95.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1461419655.A.B88.html

04/23 22:23, , 1F
這件事說穿了就是種族歧視 不過我能充分理解就是了
04/23 22:23, 1F

04/23 22:23, , 2F
山普拉斯阿格西稱霸的時代 可從沒有人說網球無聊
04/23 22:23, 2F

04/23 22:24, , 3F
不過我完全理解歐美人無法接受黃猴子稱霸的心理啦
04/23 22:24, 3F

04/23 22:29, , 4F
歐洲的桌球運動有沒有在往下走?
04/23 22:29, 4F

04/23 22:30, , 5F
我很懷念很久以前中國與瑞典的對抗
04/23 22:30, 5F

04/23 22:30, , 6F
足球都是歐洲人爭冠 歐洲人就不會覺得無聊
04/23 22:30, 6F

04/23 22:30, , 7F
以前歐亞對抗賽,非常的好看
04/23 22:30, 7F

04/23 22:31, , 8F
足球要看南美與歐洲的對抗
04/23 22:31, 8F

04/23 22:37, , 9F
現在 全世界組起來的桌球隊 也輸給中國
04/23 22:37, 9F

04/23 22:38, , 10F
如果這次奧運中國沒拿三塊金 我會非常的訝異
04/23 22:38, 10F

04/23 22:39, , 11F
我也反對美國NBA夢幻隊去打奧運 沒意思
04/23 22:39, 11F

04/23 22:47, , 12F
但是足球沒有一國獨大 光歐冠盃就很有話題性了
04/23 22:47, 12F

04/23 22:56, , 13F
網球美國只有90年代強 可沒像中國一直維持霸主地位
04/23 22:56, 13F

04/23 22:58, , 14F
nba是團隊運動 也是聯盟制 根本不鳥美國是不是最強
04/23 22:58, 14F

04/23 23:41, , 15F
所以桌球在歐洲的熱門度已經衰退了嗎
04/23 23:41, 15F

04/23 23:42, , 16F
NBA去打奧運不見得贏得輕鬆 德國 阿根廷 法國都很強
04/23 23:42, 16F

04/24 01:54, , 17F
這哪裡是歧視,這主席沒中國支持坐的上嗎?歐洲女桌早死
04/24 01:54, 17F

04/24 01:54, , 18F
了,男桌應該說被拉開幾個車身了,對發展來說絕對不利,
04/24 01:54, 18F

04/24 01:54, , 19F
只是短期內還不會像女桌一樣淒慘。
04/24 01:54, 19F

04/24 03:04, , 20F
桌球也就這二十年是中國稱霸啊
04/24 03:04, 20F

04/24 08:15, , 21F
沒有激烈的對抗其實對發展來講真的不好阿Orz...
04/24 08:15, 21F

04/24 09:32, , 22F
桌球國際賽事的確都在中國內戰...
04/24 09:32, 22F

04/24 11:22, , 23F
瑞典當然衰退很久了,看老瓦獨撐大樑到2006就知道了
04/24 11:22, 23F

04/24 11:22, , 24F
,同梯的劉國梁孔令輝都已經退休了,老瓦還復出打國
04/24 11:22, 24F

04/24 11:22, , 25F
家聯賽打到50才退修,就知道瑞典沒人可以接班
04/24 11:22, 25F

04/24 11:33, , 26F
的確要有競爭才會有發展.完全吃灰該國人民也懶得參與
04/24 11:33, 26F

04/24 12:12, , 27F
這跟種族歧視沒關係吧,如果是法國人統治桌球二十年,大家
04/24 12:12, 27F

04/24 12:12, , 28F
也會抱怨吧。
04/24 12:12, 28F

04/24 12:33, , 29F
主席看的是市場,外行的看的是歧視...
04/24 12:33, 29F

04/24 13:32, , 30F
可是"因為你強,所以不准你這麼強"的邏輯並不健康..
04/24 13:32, 30F

04/24 15:49, , 31F
其實煩惱的是中國自己吧,那天搞到自己玩,那才是無聊
04/24 15:49, 31F

04/24 15:51, , 32F
NBA美國自己玩,球迷遍全球。中國乒超連自家的觀眾都沒有
04/24 15:51, 32F

04/24 15:56, , 33F
中國桌球獨霸,而中國年輕人迷的卻是世界沾不上邊的足藍球
04/24 15:56, 33F

04/24 16:41, , 34F
中國人看奧運桌球是看金牌有無意外,主要是出於愛國情緒
04/24 16:41, 34F

04/24 16:42, , 35F
而NBA現役一個中國人都沒有,會去看NBA才是球迷
04/24 16:42, 35F

04/24 17:44, , 36F
團隊運動總是比較吸引人
04/24 17:44, 36F

04/24 18:12, , 37F
MLB才是自己玩最成功的,美國人自己就賺死了
04/24 18:12, 37F

04/24 18:20, , 38F
我覺得NFL玩得比MLB還成功 外籍超少 經濟效益比MLB還高
04/24 18:20, 38F

04/24 18:21, , 39F
NFL是世界最賺錢的 基本上就美國人自己玩
04/24 18:21, 39F
還有 258 則推文
04/25 02:25, , 298F
規則改變 外國沒換 不是因為他沒變弱........
04/25 02:25, 298F

04/25 02:26, , 299F
最好的發球被限制住了,球速又變慢
04/25 02:26, 299F

04/25 02:26, , 300F
跟弱不弱沒相關 而是後面沒補上 他只好繼續打
04/25 02:26, 300F

04/25 02:26, , 301F
是你要用換選手來代表實力變差啊
04/25 02:26, 301F

04/25 02:27, , 302F
我沒說換選手代表實力變差...........
04/25 02:27, 302F

04/25 02:27, , 303F
大家都變弱,所以規則針對中國?
04/25 02:27, 303F

04/25 02:28, , 304F
吃飯去 你早點睡,看會不會好一點
04/25 02:28, 304F

04/25 02:28, , 305F
變弱是指在巔峰 因為突然改規則導致戰績不輝煌
04/25 02:28, 305F

04/25 02:29, , 306F
既然這樣 你說沒影響 我也沒辦法
04/25 02:29, 306F

04/25 02:30, , 307F
你說規則改 中國人都不受影響 只是更強都出來 隨你
04/25 02:30, 307F

04/25 02:31, , 308F
到底誰邏輯差 我真的覺得很好笑
04/25 02:31, 308F

04/25 02:33, , 309F
我可沒說中國人沒受影響
04/25 02:33, 309F

04/25 02:33, , 310F
我說的是改規則並非針對中國人
04/25 02:33, 310F

04/25 02:33, , 311F
你把命題都搞錯了 到底是邏輯幾分?
04/25 02:33, 311F

04/25 02:34, , 312F
所以上面的只是為了求更好看 不是為了要讓乒乓平衡
04/25 02:34, 312F

04/25 02:34, , 313F
不讓一個國家長期統治 他們根本對這個不感冒
04/25 02:34, 313F

04/25 02:35, , 314F
也一點都不關心一家獨大問題 造成精采度略減
04/25 02:35, 314F

04/25 02:35, , 315F
一切的改革 只是為了讓球賽更好看而已
04/25 02:35, 315F

04/25 02:36, , 316F
沒有半點針對性 這就是你的邏輯
04/25 02:36, 316F

04/25 02:36, , 317F
邏輯好棒棒 邏輯萬歲
04/25 02:36, 317F

04/25 02:37, , 318F
沒有半點?我可沒這樣說
04/25 02:37, 318F

04/25 02:37, , 319F
全有和全無我都沒討論喔
04/25 02:37, 319F

04/25 02:37, , 320F
剛說沒有針對 現在又說有半點 原來羅即是這樣搞的
04/25 02:37, 320F

04/25 02:38, , 321F
有部份針對 就是針對 原來部分真對不是針對
04/25 02:38, 321F

04/25 02:38, , 322F
誰的邏輯差 我快笑屎了
04/25 02:38, 322F

04/25 02:38, , 323F
前面我說改規則反而還讓中國更強大
04/25 02:38, 323F

04/25 02:39, , 324F
等你睡醒再看一次應該還會笑
04/25 02:39, 324F

04/25 02:39, , 325F
是阿 更強大 所以你說是因為改革導致 中國更強大???
04/25 02:39, 325F

04/25 02:39, , 326F
你的邏輯真的有夠好笑
04/25 02:39, 326F

04/25 02:40, , 327F
中國更強大在於他的體制 不斷有人才冒出來....
04/25 02:40, 327F

04/25 02:40, , 328F
我會笑 我會笑著看你的邏輯.......
04/25 02:40, 328F

04/25 04:08, , 329F
前面我提過因為中國有很強的體系,要應應這些規則的變化
04/25 04:08, 329F

04/25 04:08, , 330F
更有資源,像是新球正式推出以前,國家二隊早就大量的進行
04/25 04:08, 330F

04/25 04:09, , 331F
實驗,很多都準備得比其他國家更快更好。
04/25 04:09, 331F

04/25 04:10, , 332F
全世界還有哪個國家有辦法這樣做?
04/25 04:10, 332F

04/25 04:16, , 333F
硬要把這些更改規則說成針對中國,大概是五毛才這樣做
04/25 04:16, 333F

04/25 06:29, , 334F
體制導致的強大完全無法證明改革有無針對性
04/25 06:29, 334F

04/25 06:31, , 335F
你說的無針對性的客觀事實在哪 有力證據在哪
04/25 06:31, 335F

04/25 06:34, , 336F
說改革沒針對 當別人說半點都沒針對 又不承認
04/25 06:34, 336F

04/25 06:39, , 337F
你指的沒針對拿不出事實 也沒有證據 更像歸因謬誤
04/25 06:39, 337F
文章代碼(AID): #1N6tw7k8 (tabletennis)
文章代碼(AID): #1N6tw7k8 (tabletennis)