PTT體育區 / tabletennis (桌球)

[問題] 近幾年的外國選手排名

看板tabletennis (桌球)作者時間9年前 (2016/09/23 14:07), 9年前編輯推噓18(18推 0噓 46→)
留言64則, 13人參與, 最新討論串1/1
目前大家公認對中國最有威脅性的外國選手為奧洽諾夫與水谷隼 他們倆人也出道滿久了 活躍了差不多有十年了 可是世界排名卻都未進過前三 在他們之前的外國選手雖然也沒甚麼人可以長期壓制中國 但當過球王(世界排名第一)的人數其實還不少 包括波爾、施拉格、薩姆索諾夫、賽夫 老瓦和老佩資料比較難找 不過應該也都有當過球王 而且世界排名的計算公式還曾經改過 聽說古早時代的ITTF積分加分加更慢 更難促進排名流動 選手狀態都有高低起伏 但十年來跟前三名都沒擦到邊 可見水奧實力跟頂尖還是有很大的差距 是因為這十年中國變太強大了? 還是這幾年外國都沒出現可比擬過去的天才? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.174.58.193 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1474610829.A.925.html ※ 編輯: gologo (104.174.58.193), 09/23/2016 14:09:36
推
09/23 14:19, , 1F
和水谷準跟奧洽諾夫同等級的選手 在中國實在太多太多了
09/23 14:19, 1F
補充大家很愛的柳承敏(2)和朱世赫(5)最高排名 兩人即使不是主流打法 但巔峰時成績也都還不錯 版友應該都很熟悉的台灣莊蔣最高皆為第3 是否還有遺漏其他有當過球王的選手? ※ 編輯: gologo (104.174.58.193), 09/23/2016 14:32:55
推
09/23 14:55, , 2F
以前大賽都還有機會非中國人拿冠軍
09/23 14:55, 2F
→
09/23 14:56, , 3F
現在就連公開賽只要中國有出賽 都是中國拿冠軍
09/23 14:56, 3F
→
09/23 14:57, , 4F
外國選手的排名怎麼可能上得去
09/23 14:57, 4F
推
09/23 15:55, , 5F
我覺得是中國變得太強大
09/23 15:55, 5F
推
09/23 17:16, , 6F
關鍵字 擰球 ZJK 複製人大軍
09/23 17:16, 6F
推
09/23 17:23, , 7F
中國在桌球這塊投入的資源 比其他國家高太多了
09/23 17:23, 7F
推
09/23 17:29, , 8F
其實水谷以前對中國一直沒什麼威脅性吧
09/23 17:29, 8F
→
09/23 17:30, , 9F
雖然排名高 但對上中國 有些十名外的感覺都比他有希望一點
09/23 17:30, 9F
推
09/23 17:35, , 10F
歐洲水準並沒有退步，弧圈體系一直在，在第二集團還有的
09/23 17:35, 10F
→
09/23 17:35, , 11F
打
09/23 17:35, 11F
推
09/23 18:51, , 12F
新技術吧
09/23 18:51, 12F
→
09/23 19:59, , 13F
國外選手排名？大概也只有桌球版常有這種混淆的用法吧
09/23 19:59, 13F
→
09/23 20:00, , 14F
現在只有莊在前１０以前蔣當過第三
09/23 20:00, 14F
→
09/23 20:01, , 15F
關鍵字 灌油 作弊 中國皮 都那麼強了還要這樣做
09/23 20:01, 15F
推
09/23 20:43, , 16F
大陸皮op+1
09/23 20:43, 16F
推
09/23 21:24, , 17F
所以大陸皮有來自官方的作弊消息嗎
09/23 21:24, 17F
→
09/23 21:26, , 18F
官方？哪個官方？
09/23 21:26, 18F
→
09/23 21:29, , 19F
感覺很多鄉民覺得沒被抓到就是沒作弊啊．．．
09/23 21:29, 19F
→
09/23 21:33, , 20F
ittf抓不出來嗎 之前就有人懷疑過作弊吧
09/23 21:33, 20F
→
09/23 21:34, , 21F
爬個文 灌油抓不出來 沙拉拉有說過
09/23 21:34, 21F
→
09/23 21:53, , 22F
看了 所以結論就是抓不到=沒意義的規定？
09/23 21:53, 22F
→
09/23 21:56, , 23F
結論就看你自己想怎麼下了 有沒有意義你說呢？
09/23 21:56, 23F
→
09/23 22:04, , 24F
大聯盟作弊的球星都會在名字旁邊打＊號
09/23 22:04, 24F
推
09/23 22:25, , 25F
抓不出來就不算作弊 是中忍考試喔
09/23 22:25, 25F
推
09/24 04:11, , 26F
就資源分配與競爭性,再加上ITTF一直改膠水改球
09/24 04:11, 26F
→
09/24 04:13, , 27F
就算技術快跟上了,一個改動又掉回去了,唉~~
09/24 04:13, 27F
推
09/24 08:44, , 28F
沙拉拉说的是灌油不算作弊而不是灌油抓不出来 水谷是不
09/24 08:44, 28F
→
09/24 08:44, , 29F
灌油 他的胶皮都是出厂前过油处理过的 跟灌油有什么区别
09/24 08:44, 29F
→
09/24 08:44, , 30F
如果要求不准许灌油 直接结果就是日本胶皮厂商要垄断市
09/24 08:44, 30F
→
09/24 08:44, , 31F
场 中国胶皮厂商没有出场前的过油技术所以要被淘汰了 这
09/24 08:44, 31F
→
09/24 08:44, , 32F
才是利益团体一直喊灌油不行的原因
09/24 08:44, 32F
推
09/24 08:46, , 33F
还有 说到中国选手成绩好是因为作弊的 请看今天公布的wad
09/24 08:46, 33F
→
09/24 08:46, , 34F
a持证磕药名单 timo boll榜上有名哦 持证磕药都赢不了 谁
09/24 08:46, 34F
→
09/24 08:46, , 35F
的锅
09/24 08:46, 35F
推
09/24 09:56, , 36F
樓上了不了解持證嗑藥的意思？
09/24 09:56, 36F
→
09/24 10:40, , 37F
搞不清楚持證嗑藥的意思還拿來說嘴有夠丟臉....
09/24 10:40, 37F
推
09/24 14:28, , 38F
呵呵 因为从wada拿到允许了磕药也无可厚非 但是ittf检查
09/24 14:28, 38F
→
09/24 14:28, , 39F
挥发物成分达到合格范围的球拍却硬要说是灌油作弊 沙拉
09/24 14:28, 39F
→
09/24 14:28, , 40F
拉亲自说明都没有用 这是传说中的双重标准？
09/24 14:28, 40F
→
09/24 16:48, , 41F
灌油就是作弊 這是無庸置疑的，有沒有被抓到是另一件事
09/24 16:48, 41F
→
09/24 16:49, , 42F
扯到膠皮銷售也太好笑，乾脆說桌球是中國魂，誰都不能說嘴
09/24 16:49, 42F
→
09/24 16:56, , 43F
還有沙拉拉哪一句說灌油不算作弊給個連結吧？
09/24 16:56, 43F
→
09/24 16:57, , 44F
還是中國自己的解讀？
09/24 16:57, 44F
推
09/24 17:09, , 45F
我說啊 你們誰都不能代表當事人 講這些有什麼用 真的
09/24 17:09, 45F
→
09/24 17:09, , 46F
發生再來講吧
09/24 17:09, 46F
→
09/24 17:14, , 47F
觀眾就是當事人 被作弊的欺騙
09/24 17:14, 47F
→
09/24 17:29, , 48F
去檢舉啊
09/24 17:29, 48F
→
09/24 17:33, , 49F
早有當事人檢舉了 顆顆
09/24 17:33, 49F
→
09/24 17:34, , 50F
那就無罪推定啊
09/24 17:34, 50F
→
09/24 17:36, , 51F
又不是在法庭 這樣也能類比啊 顆顆
09/24 17:36, 51F
→
09/24 17:36, , 52F
又是一個沒抓到不是作弊的論調．．．
09/24 17:36, 52F
推
09/24 17:43, , 53F
類推適用啊 這有法理有普遍性吧
09/24 17:43, 53F
→
09/24 17:44, , 54F
哪裡有普遍性 說來聽聽
09/24 17:44, 54F
→
09/24 17:46, , 55F
google總會吧
09/24 17:46, 55F
→
09/24 17:47, , 56F
哈哈
09/24 17:47, 56F
→
09/24 17:48, , 57F
你都說有普遍性了 也知道google 那查一個來看看吧
09/24 17:48, 57F
→
09/24 17:52, , 58F
你是來討論還是？
09/24 17:52, 58F
→
09/24 17:53, , 59F
是啊 討論啊 那你問我會不會google?
09/24 17:53, 59F
→
09/24 17:54, , 60F
不會
09/24 17:54, 60F
→
09/24 17:57, , 61F
顆顆 到底有沒有能用的論點啊？
09/24 17:57, 61F
→
09/24 18:02, , 62F
連當事人是誰都搞不清楚 我看還是別來了吧
09/24 18:02, 62F
→
09/24 18:06, , 63F
世界體壇的清白就交給你了 上吧
09/24 18:06, 63F
→
09/24 18:12, , 64F
顆顆
09/24 18:12, 64F
‣ 更多 gologo 的文章
文章代碼(AID): #1NvCQDab (tabletennis)
tabletennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 gologo 的文章
文章代碼(AID): #1NvCQDab (tabletennis)