PTT體育區 / tabletennis (桌球)

[心得]蝴蝶Innerforce Layer ZLF.S 評測

看板tabletennis (桌球)作者 (改變不了事實)時間9年前 (2016/12/19 23:15), 9年前編輯推噓22(22推 0噓 11→)
留言33則, 20人參與, 最新討論串1/1
由於網路上的Innerforce Layer ZLF.S 評測幾乎是還看不太到‧ 目前看到的介紹都是 經由官方發出的數據 所推測出來的性能‧ 是一款強調近台弧圈的板子‧ 但個人對於這隻板子有著新奇的心得 跟感受‧ 因此上來分享一下‧ 首先試打的拍子是CS 中直‧ 但橫拍我也有上手比較過‧ 搭配的膠皮為 挺拔els 狂飆三（普） 朋友的拍子則是測試過挺拔els 挺拔mxs 最後還有換搭配 andro rasant power grip CS中直重量85g FL 87g 這邊附上官方的數據 1.版面大小 160x151 mm 2.厚度 5.3mm （實際測量無誤差) 3.反發特性 9.6 4.震動特性 7.9 5.結構 由外至內 淋巴－雲杉－zl fiber－阿由絲 就官方的數據來看上市前大家的猜測這是一把針對近台弧圈，重視旋轉的近台攻擊拍‧ 但內力zlc纖維內置又不加碳‧ 這點跟以前出的內力al是頗為相似。因此纖維強度提高‧但卻又將力材換成了雲杉‧ 再 把厚度減為新款球拍幾乎前所 未見的5.3mm‧ 我想大家都聯想到了弧圈機器stiga oc。 但實際上手後個人的心得感受是‧這是一把蝴 蝶全新的大膽嘗試‧用新的概念 跟觀點來設計一支球拍‧並且因應塑膠球的變革‧我覺得這款內力zlf實在是有非常大的 創意‧ 以下來詳細介紹‧ 首先我自己打過非常多的純木拍‧不管是五夾還是七夾‧首先對於內力zlf顛球第一印象 就是非常的硬‧因為加上的zl fiber。 整體非常的硬。而上手的第一個球感也不令人意外‧就是非常純木的感覺‧如果有打過蝴 蝶的內力al的朋友應該可以想像‧ 非常的類似，只是更硬然後al手感換成zl手感‧ 內置zl讓這把球拍幾乎就是變成了高科技純木‧硬度超越大部分七夾的硬五夾‧這樣的手 感造就了這隻拍子支撐力非常的好‧ 但是依然保持了純木的手感‧但十分意外的是它並不像內力al那樣咬球時間非常的長‧ 而是類似大部分的高級碳纖拍一樣 的咬球時間‧但咬球的手感跟回饋絕對是非常的純木特性‧ 這樣的設計馬上就讓人聯想到是為了整支拍子的厚度只有5.3mm‧因此稍微大力擊打拉球 後發現沒錯，這隻拍子非常容易 造成板身變形，但強大的硬度跟韌性‧卻不失控制‧ 在我打過的纖維拍裡面像是狂飆龍五個人也覺得板身變形蠻明顯的例子，因此威力強大‧ 但控制上其實需要更多的技術跟 磨合‧ 再來因為一直有個既定印象這是一款強調旋轉的拍子，因此刻意的摩擦球後發現‧雖然旋 轉十分的強烈‧但跟我打過的一些 比較極端的純木拍子比起來‧其實還是有一段不小的落差‧接著我試著整個拍面迎向球拉 球衝弧圈‧沒錯‧這把拍其實非常的需要 力量，藉由板身變形跟支撐‧其實球又衝又轉‧ 接著是配皮的感受‧因為近期非常的愛打挺拔的els‧好上手旋轉又好‧但配在這隻板上 其實反應普普‧反而是狂飆三手感異常的好‧ 後來打到朋友的mxs在內力zlf上（橫拍），手感也是異常的合‧因此我們猜測‧沒錯，這 是一款配支撐越好的皮，越彈，越難透‧ 反而越好打的板子‧ 後來我貼上了andro的大雷神後也印證了‧這張我幾乎找不太到絕配 的皮，就在內力zlf上找到了‧ 後來一想恍然大悟‧因應新的塑膠球不走，重發力，難以製造旋轉的特性‧ 目前大部分 的板子都有走向厚度增加‧但是海綿上膠齒輪 間距加大，纖維以及七夾的使用這些趨勢‧ 都是為了增加支撐‧好咬球，增加旋轉的特 性‧但所謂的這些新皮‧卻也造成了難以適應‧ 或者是操作上動作要越完整‧ 以及大力好打小力手感卻普普的現象‧而天能基獨佔鰲頭 也是這個原因‧只有它能夠平衡這些因素‧ 但內力zlf的設計卻走出了一個新的方向‧可能是解決這些問題的其中一個辦法‧ 那就是厚度變薄，但利用纖維把支撐大大的增加‧利用板身變形來增加旋轉‧但純木的特 性繼續維持穩定以及回饋的良好手感‧ 接著更大的優點就是因為厚度非常的薄‧所以非常非常容易打透‧幾乎是小力量牽球就可 以完整透出‧ 因此可以放心的選用威力強大且海綿或者上膠非常硬挺的膠皮來增加威力‧但卻不太會增 加操作的困擾‧ 這樣的設計就很像一台車長很短的跑車‧但卻配備了高轉速的引擎‧雖然威力不強‧但從 小力量揮拍開始就是整支板身開始作用‧ 良好的純木手感幾乎沒有斷擋則是拿掉了碳的好處‧但纖維依然讓強度維持在一定的高度 ‧ 但這樣的設計並不只是單純的近台製造旋轉‧我覺得反而是猜測錯誤‧這是一支兼具力量 跟旋轉手感跟支撐的球拍‧ 但並沒有一方特別的突出‧ 然後盡量的配置韌且硬的膠皮‧（當然依據喜歡配一般的皮 也沒問題） 最後總結‧這是一把如果喜歡純木手感‧但在塑膠球時代找不到支撐足夠的板子，幾乎是 最好的選擇‧ 內力纖維薄板身的結果就是你幾乎感覺不到大部分所謂夾板的手感‧ 打從一開始只有一 種科技木的手感回饋‧ 你可以當做是非常硬的科技木的單板來看它‧ 支撐 借力 防守 前衝 旋轉‧所有該有的強度它都擁有‧但必須要良好的基本功來控制‧ 且可以配上威力強大的膠皮‧ 幾乎沒有不好控制的問題‧而性能部分其實官方數據非常的平實所以這部份我就沒有提到 ‧ 反彈9.6 震動特性7.9 是一款並不是很彈，有點震動‧非常強調手感回饋的拍‧純木手感但沒有純木的拖泥帶水 ‧ 我覺得這把球拍可說是蝴蝶纖維拍的招牌示範員‧因為他幾乎把纖維增加強度的優點幾乎 都利用到了‧ 是一把設計新穎的美拍，但喜歡不喜歡‧可能就是要打過才知道了（笑） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.191.41 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1482160541.A.07B.html
推
12/20 00:12, , 1F
看這描述，莫非會很適合貼狂三？
12/20 00:12, 1F
→
12/20 00:21, , 2F
非常適合阿～～
12/20 00:21, 2F
推
12/20 00:22, , 3F
感覺很棒!那05呢?
12/20 00:22, 3F
→
12/20 00:23, , 4F
再來可能會配雙狂飆三.....XD
12/20 00:23, 4F
→
12/20 00:23, , 5F
05沒測試 但我猜測只是一樣好打但05本來就好打不驚奇
12/20 00:23, 5F
→
12/20 00:24, , 6F
一些不好操作的皮上去變好打可能才是獵奇的點
12/20 00:24, 6F
推
12/20 02:02, , 7F
這篇非常生火阿~
12/20 02:02, 7F
生火就是想買了嗎XD?(笑
推
12/20 03:45, , 8F
希望能有Innerforce Layer ZLC 評測
12/20 03:45, 8F
事實上我也有Innerforce Later ZLC 但網路上評測蠻多了 有點發懶QQ
推
12/20 04:39, , 9F
跟狂飆王655差不多吧 不看纖維的話
12/20 04:39, 9F
→
12/20 04:39, , 10F
狂王怎麼配這隻應該能跟著用
12/20 04:39, 10F
我個人覺得這支配皮要看使用者習慣跟喜好，這隻特殊點就是其實你已經可以不管結構了 把它當作一支科技木單板可能比較好理解‧當然非常輕柔的操作的時候還是有點柔軟的 感覺，但真的是超級小力才有^^. 手感比較接近的只有內力al，但性能跟特性完全不同‧
推
12/20 11:02, , 11F
innerforce zlc 跟這隻相比特性差在哪呢
12/20 11:02, 11F
雖然結構很雷同‧但真的要比較可能還真的要在寫一篇文章（笑 就個人的第一印象來比較的話‧內力zlc的咬球時間長非常的多（超級長 就算是純木板也很難找到幾支與他相比‧而發力打透板子的底勁更是暴力至極‧ 個人覺得唯一可以相比甚至可能可以超過的只有狂飆龍五‧但狂飆龍五的控制輸內力zlc 不少‧卻也多了一份狂野跟任性XD‧ 內力zlc可以柔和也可以粗暴強大‧但斷檔比較明顯‧小動作就可以有大威力‧但失去一些 靈活性‧需要用動作來彌補‧所以真的要我下結論‧我會說這兩把拍雖然同是內力‧ 但設計的方向幾乎是背向而馳‧千萬不要拿其中一支拍來想像另一支‧很容易錯估呢‧ 但這些都是個人的感受，僅參考嚕‧
推
12/20 13:39, , 12F
推分享心得
12/20 13:39, 12F
→
12/20 16:05, , 13F
這篇好毒好毒，還好沒錢
12/20 16:05, 13F
推
12/20 17:38, , 14F
推
12/20 17:38, 14F
推
12/20 17:51, , 15F
推，有心動
12/20 17:51, 15F
推
12/20 17:55, , 16F
想問問新版ALC
12/20 17:55, 16F
等好心人借我試打 不然就等別人分享嚕^^
推
12/20 18:54, , 17F
推一個，真的生火~XD
12/20 18:54, 17F
推
12/20 20:58, , 18F
後面多一個.S是甚麼意思?
12/20 20:58, 18F
其實我也不知道 但就跟之前的板子名稱做分別吧
→
12/20 21:40, , 19F
我買了alc.s覺得好不習慣
12/20 21:40, 19F
要分享看看嗎︿︿
推
12/20 23:02, , 20F
請問跟水谷SZLC比較起來，純木手感那個好?速度跟旋轉
12/20 23:02, 20F
→
12/20 23:02, , 21F
又是那個勝出呢？
12/20 23:02, 21F
阿～～個人覺得超水其實剩下不多純木手感了‧至於速度你可以參考官方的數據‧ 應該是差距蠻大的‧個人不是很愛超水‧他真的就是噴‧不是我愛的類型‧ https://www.butterfly.co.jp/products/blade/blade_comparison.html 抱歉之前的反發跟震動特性數值打反了，已經修改內文改正，如有誤導不好意思嚕‧
推
12/21 08:27, , 22F
推～好文～～
12/21 08:27, 22F
推
12/21 09:09, , 23F
請問一下和福原愛zlf比如何?
12/21 09:09, 23F
抱歉沒打過這隻QQ
推
12/21 17:54, , 24F
謝謝版大提供這資訊，我可以稍微比較一下，就反震特
12/21 17:54, 24F
→
12/21 17:54, , 25F
性，超水真的很高，就如板大說的完全就是沒啥純木手感
12/21 17:54, 25F
推
12/21 22:11, , 26F
我有新版ALC~可以交換試打～
12/21 22:11, 26F
您也在新北地區嗎^^?
推
12/21 22:21, , 27F
其實我比較期待KOTO面材的內置纖維系列，淋巴還是稍慢了
12/21 22:21, 27F
→
12/21 22:22, , 28F
雖然原po說有比舊版的硬，但淋巴還是淋巴，沒有koto乾脆
12/21 22:22, 28F
的確手感差異蠻大的，我個人也喜歡KOTO的手感‧
推
12/22 01:44, , 29F
你朋友覺得比龍張還噴…
12/22 01:44, 29F
可能是天生神力喔 XDDD
推
12/22 02:14, , 30F
弧線比較高 如果用太大力球是會出界的 因為沒有打好
12/22 02:14, 30F
阿～～其實我不知道是在回應哪段推文呢‧不過剛好讓我想起補充一下‧ 這板的弧線並沒有很高‧有些人不習慣可能是如此‧可能要配皮或者動作調整‧ ※ 編輯: airdog29 (118.161.241.66), 12/22/2016 10:20:38
推
12/28 11:00, , 31F
感覺心動，原本打656轉這支不知道合不合
12/28 11:00, 31F
→
12/28 11:00, , 32F
因為所有加碳的板我都不會打
12/28 11:00, 32F
656手感跟這隻差蠻多的‧其實這隻的纖維感還是很重‧但就是纖維跟純木混在一起了‧ 主要還是因為zl的強度真的很高‧加上他也不是像很多純木一樣講究咬球時間非常的長‧ 如果愛打純木喜歡發力加長弧線的朋友‧我覺得可以先試試看內力al... 也是蠻推薦的一支拍子‧但喜歡發力前衝弧圈跟良好的弧線控制以及力量的可以嘗試 內力zlf.s這隻 個人建議^^ ※ 編輯: airdog29 (114.43.246.129), 01/03/2017 22:58:18
推
02/11 14:57, , 33F
02/11 14:57, 33F
‣ 更多 airdog29 的文章
文章代碼(AID): #1OL_cT1x (tabletennis)
tabletennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 airdog29 的文章
文章代碼(AID): #1OL_cT1x (tabletennis)