[心得] 平反馬龍

看板tabletennis (桌球)作者 (h2901911)時間8年前 (2017/06/07 12:14), 8年前編輯推噓29(29073)
留言102則, 19人參與, 最新討論串1/1
自己從什麼開始關注馬龍我也記不清楚了,總之也有七八年的時間。 看著他歷經事業的高低起伏後,*略有所成,而且持續的 有許多球友持續在關注、討論他,很是替他高興~~~ 可是,前幾篇文章中將馬龍那段低潮歸咎於"心理素質",老實說我很不同意。 不是因為 身為XX迷,不願意看到偶像被批評 之類的感受。而是, 他低潮的真正原因被國乒方面鬼扯呼嚨過去,覺得十分莫名其妙!! 我認為低潮的主因只有一個: "轉換到無機膠水時代後,教練沒有從技術層面重建他的反手能力" 卻把"(正反手)銜接"與"正手特長當成"主重點去加強。 ----------------------------------------------------------------------------- 要知道,青年時期的馬龍普遍被評價: 正反手實力均衡,"反手"更加突出,絕對力量稍弱.... 這種先天素質的差異在追求極致的競技體育最高殿堂中,幾乎是無可逆轉的, 例如,絕對力量稍弱這一項,很難經由後天努力變成一種"優勢"。跟繼科比 ,張的體能素質本就超人數等,後天也不可能懈怠訓練,甚至會刻意強化優勢... 說回到馬龍,先天反手特長的他,理應在著重反手應用的時代要大放異彩, 豈料,器材+技術雙重改革後,馬龍的反手竟然很長一段時間依賴著有機膠水 時代打的底子應付過關。很快的,從發力方式到技術選用看得出他落後對手們 半代到一代之多...,結果 回顧那整整四五年運動員的黃金歲月,馬龍幾乎被自己的垃圾反手拖累得一事無成* ------------------------------------------------------------------------------ 與之對比,繼科當時看來被當成過河卒子在使用著----當王澔陪練, 實際上是對張最大最大的人生禮物,奠基了張式打法的雛形 (以下是我的腦補,但盡量以合情合理的方式解釋張式打法的誕生) 兩人練習過程中,王澔可能不把繼科當作潛在的競爭對手, 所以是毫無保留的把反手直板橫打的威力如實顯露在張的面前,張發現 1.自己原本的反手能力根本扛不住(或許其他頂尖選手也是??!) 2.只要能夠壓制住對手,板與板的銜接就更順利 3.橫拍選手理論上也可能有一樣,甚至超越橫打的反手球質 有了以上的總結,繼科於是走上了和國乒主導層"強調板板發力,著重銜接" 截然不同的路線。這裡非指繼科和王澔的進攻無法順利銜接, 而是說他們更看重將有威脅的回球串聯起來,因為 沒有一錘定音的能力,所謂銜接只是空中樓閣罷了。 *馬龍在世乒賽上被王澔反手一兩板打穿的時候,銜接再流暢有用嗎?? ------------------------------------------------------------------------------ 後來的故事也證實了幾件事: 1. 馬龍的反手能力確實可以提升到頂尖水平,就算不及樊張台內擰拉的破壞力, 仍可看出他整體的反手能力厚實以後,各種球路都打得開了~~ 2. 承上,反手能力提升以後,所謂"心理素質脆弱"的批評好像一下少了許多??! 3. 承上,器材再度革新以後,馬龍在適應上有重新有了小麻煩,反映在比賽場上 就是 "馬龍VS波爾"好像未盡全力,似讓非讓的感覺。 4. 其實根本不存在什麼心理脆弱、讓球、未盡全力這樣的狀況,只不過馬龍 是一個適應新器材特別慢的世界冠軍罷了~~ 5. 如果不是教練層人謀不臧,馬龍的大滿貫根本應該是提早4年實現的~~ 最後,給積極努力的日乒打打氣,也要特別小心不把雞蛋放在同一個籠子裡, 百花齊放才能找到更多突破的機會。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.184.89 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1496808880.A.A41.html

06/07 12:18, , 1F
是嗎,那麼現在馬龍反手能力相較以往提升了多少呢?
06/07 12:18, 1F

06/07 12:29, , 2F
張體能好現在還不是受傷
06/07 12:29, 2F

06/07 12:34, , 3F
06/07 12:34, 3F

06/07 12:41, , 4F
馬龍反手很明顯比2012年左右好多了吧一樓
06/07 12:41, 4F

06/07 12:55, , 5F
你們又不是他怎麼知道提升多少,你提升多少?
06/07 12:55, 5F

06/07 13:05, , 6F
馬龍2013輸王浩不是因為反手差 那時候馬龍都是贏面
06/07 13:05, 6F

06/07 13:05, , 7F
但是那場四強就是輸了
06/07 13:05, 7F

06/07 13:12, , 8F
我怎記得馬龍是一直都正手較好,戰術依此為設計的壓,反
06/07 13:12, 8F

06/07 13:13, , 9F
手是有翻挑這個當時較有特色的技術,之後銜接正手
06/07 13:13, 9F

06/07 13:17, , 10F

06/07 13:18, , 11F
06:30-07:30 劉國梁就張王馬三人反手綜合評比
06/07 13:18, 11F

06/07 14:28, , 12F
我也覺得馬龍反手變強很多,現在跟張繼科跟樊振東對反手都
06/07 14:28, 12F

06/07 14:28, , 13F
可以硬幹,一點不下風。
06/07 14:28, 13F

06/07 14:30, , 14F
除了樓上那場劉國梁的解說,2013全運會男單半決賽馬龍打王
06/07 14:30, 14F

06/07 14:31, , 15F
皓那場,李曉東也有說馬龍試著在加強反手硬扛的實力
06/07 14:31, 15F
謝回覆。有些觀點本來就想說,但是擔心文章已經很長了更令人不耐... 先回ZXC大,馬龍天生在反手的球感真的是比較好的, 現在的正手利其實更像是教練團綜合考量下的產物,而他也確實勤勤懇懇地把 自己先天相對"平凡"的一塊拉到驚人的高度。但,你想想看, 樊、張兩人的握拍和站位常常是做反手利的準備喔!! 且兩人先天的身體肌力素質也好於馬龍的情況下,馬龍在近兩年的大賽中 完全可以反手硬扛他們的反手不落下風~~ 雖然,因為整體戰術選擇上馬龍已經定型下來必須以正手為主,還是可以 想判斷在反手的擊球節奏、發力方式上很有天賦。 回SKY大,首先我十分不同意你說與王澔對決世乒的時候馬龍很有贏面, 說真的,我更認為那是國乒方面對好寶寶的馬龍的一種場面話。 或許統計數據呈現馬龍直接輸在反手相持的球數並不多, 但反手的殘缺直接限制了他擺脫困難和製造變化的選擇性。 很多時候反手相持的弱勢體現在這些地方,如: 1. 正手小機會球過度發力,以求一板打死避免相持 2. 反手位過度依賴側身進攻而限制走位彈性 3. 常常被吊正手大角度 4. 常常被擺正手短球 5. 不敢擰球或者想要一板擰死而過度發力 .... 6. 連給王澔正手小三角短球讓他挑(比較弱的環節)都不敢... 這些都不是反手相持中直接失分,卻根源在反手殘缺的問題 以上是我的看法,謝謝包容 ※ 編輯: h2901911 (218.164.184.89), 06/07/2017 15:01:22

06/07 15:31, , 16F
那時候的馬龍反手就是比現在差沒啥好說的阿
06/07 15:31, 16F

06/07 15:31, , 17F
之後這幾年看的出來他的確有特別加強反手的技術
06/07 15:31, 17F

06/07 15:33, , 18F
雖然主動發力還是不多,透過頂大板不退台、借力反拉、節奏
06/07 15:33, 18F

06/07 15:33, , 19F
變化等等技術訓練也讓他把反手提升到能跟小胖抗衡的水準
06/07 15:33, 19F

06/07 15:36, , 20F
當年馬龍遇到王皓 左半台真的輸很慘-_-..
06/07 15:36, 20F

06/07 15:45, , 21F
我的贏面是說 那兩年馬龍遇王皓的場次 已經勝多負少
06/07 15:45, 21F

06/07 15:46, , 22F
平常比賽贏得多 到大賽就輸給王皓 這哪裡是反手的問題
06/07 15:46, 22F

06/07 15:47, , 23F
就像樊振東也是在家比賽贏馬龍 出去就輸 那也不是技術
06/07 15:47, 23F

06/07 15:48, , 24F
那時候王皓早已開始走下坡 馬龍正是上升狀態
06/07 15:48, 24F

06/07 15:49, , 25F
馬龍反手就算沒王皓好 多的是其他的武器可以拿來贏
06/07 15:49, 25F

06/07 15:50, , 26F
一個比賽的勝負不是單單一個反手技術就可以下定論
06/07 15:50, 26F

06/07 15:50, , 27F
而且樊振東後面急起直追的幾局和落後追分
06/07 15:50, 27F

06/07 15:51, , 28F
常常是藉由強行側身用正手去打出威脅
06/07 15:51, 28F

06/07 15:56, , 29F
在比賽中是可以有很多方法去獲勝的
06/07 15:56, 29F

06/07 15:59, , 30F
2013那場 馬龍側身王皓也沒啥感覺 直接反手壓兩大角
06/07 15:59, 30F

06/07 16:04, , 31F
王皓接發球又球求擰拉 超多反手對反手的 馬龍沒招啊QQ
06/07 16:04, 31F

06/07 16:27, , 32F
你們說的都有道哩,我多少接受
06/07 16:27, 32F

06/07 17:46, , 33F
大賽時選手的無謂失誤、集中度、質量、戰術執行等各方面
06/07 17:46, 33F

06/07 17:47, , 34F
都會作得更徹底 技戰術上有什麼缺點劣勢就會嚴重放大
06/07 17:47, 34F

06/07 20:38, , 35F
別的不說 2013年馬龍 VS 王皓 3次戰績2勝1敗 還有4:0完封的
06/07 20:38, 35F

06/07 20:39, , 36F
只是輸的那場大家印象深刻罷了 真有技術問題那是怎麼贏多的
06/07 20:39, 36F

06/07 21:29, , 37F
先說我是馬龍球迷,我覺得馬龍心理素質早先真的有問題,決勝
06/07 21:29, 37F

06/07 21:30, , 38F
關頭,發球的時候,手一直在抖,我相信大家都很常看過,但最近
06/07 21:30, 38F
還有 24 則推文
06/08 23:15, , 63F
所以沒辦法很準確的算準 皓哥的拉球節奏和方向
06/08 23:15, 63F

06/08 23:17, , 64F
所以就算小胖現在技術質量已經很強大了 但還不夠奸巧
06/08 23:17, 64F

06/08 23:21, , 65F

06/08 23:23, , 66F

06/08 23:23, , 67F

06/08 23:24, , 68F
上面兩個網址重複 這兩個都是馬龍最重要關鍵局的發球
06/08 23:24, 68F

06/08 23:34, , 69F
馬龍基本上前面的線路也都重複在斜線 讓樊好閃身搶衝
06/08 23:34, 69F

06/08 23:34, , 70F
他把最重要最風險的閃身拉直線的套路使用在最後一球
06/08 23:34, 70F

06/08 23:35, , 71F
而小胖又像往常似乎認定馬龍會拉個斜線讓他好爆衝
06/08 23:35, 71F

06/08 23:36, , 72F
所以早就慣性的去閃身 但大勢已去 這就是經驗
06/08 23:36, 72F

06/08 23:41, , 73F
但是也是小胖逼得馬龍只能去做這種風險高的打法
06/08 23:41, 73F

06/08 23:47, , 74F
雙方都在算 只是小胖猜得了前頭卻算不了後頭
06/08 23:47, 74F

06/08 23:48, , 75F
他唯一能加強的就要像以前的繼科 讓別人無法準確的算
06/08 23:48, 75F

06/08 23:51, , 76F
小胖能做到 他就是不是小胖了 而是有王者氣息的小胖
06/08 23:51, 76F

06/09 00:27, , 77F
所以說即使過了二丶三,即使綜合能樊比馬龍強了
06/09 00:27, 77F

06/09 00:28, , 78F
只要速度上不致於完全跟不上,輸贏難料
06/09 00:28, 78F

06/09 00:29, , 79F
2013皓哥打小馬真的是活生生的例子
06/09 00:29, 79F

06/09 00:31, , 80F
反正我們很確定的是樊的發球馬龍是不會怕的
06/09 00:31, 80F

06/09 04:13, , 81F
馬龍的接發球絕招擺正手短 對小胖還是有威脅的
06/09 04:13, 81F

06/09 04:14, , 82F

06/09 04:15, , 83F

06/09 04:17, , 84F
同樣的都是發側上 馬龍正手短和正手小三角半出台
06/09 04:17, 84F

06/09 04:19, , 85F
一個觸網 一個拉出界 小胖有點太急於形成主動上旋相持
06/09 04:19, 85F

06/09 04:22, , 86F
但是整個比賽過程中 小胖透過馬龍正手短主動劈長或挑
06/09 04:22, 86F

06/09 04:23, , 87F
迫使馬龍被動形成上旋的成功率其實頗高
06/09 04:23, 87F

06/09 04:25, , 88F
*再施以反拉
06/09 04:25, 88F

06/09 04:27, , 89F
反而堅持擺短被劈長被動形成上旋 或接發球直接擰
06/09 04:27, 89F

06/09 04:29, , 90F
都被馬龍算的好好的施以反拉 所以我覺得小胖在關鍵分
06/09 04:29, 90F

06/09 04:32, , 91F
尤其發完球被擺正手短 其實可更大膽地去主動控制馬龍
06/09 04:32, 91F

06/09 04:33, , 92F
迫使馬龍形成沒有質量的上旋 再找機會攻擊
06/09 04:33, 92F

06/09 04:34, , 93F
而不是盲目的就直接在關鍵時刻相信自己主動上手有把握
06/09 04:34, 93F

06/09 04:35, , 94F
反而陷入別人的套裡 就像馬龍發反手小三角半出台球
06/09 04:35, 94F

06/09 04:36, , 95F
其實就是要逼迫對方去擰拉 但是你無法擰完美的直線
06/09 04:36, 95F

06/09 04:37, , 96F
最多就是個斜直線 或是個斜線 馬龍都等在那準備反拉了
06/09 04:37, 96F

06/09 04:57, , 97F
但是不管如何 還是要盡可能跟上球接發是不一樣的落點
06/09 04:57, 97F

06/09 04:57, , 98F
或不一樣的接發 讓對方沒辦法太容易算準你的思維
06/09 04:57, 98F

06/09 05:00, , 99F
像王皓的發球 馬龍不僅正手短擺不好被搶衝而已
06/09 05:00, 99F

06/09 05:01, , 100F
即使擺得好 王皓也能透過小球上的控制 主動對馬龍壓迫
06/09 05:01, 100F

06/09 05:02, , 101F
這也是為何王皓能多次在大賽能戰勝馬龍的因素之一
06/09 05:02, 101F

06/09 13:05, , 102F
馬龍這個正手擺短真的練很久了,對繼科也很有用
06/09 13:05, 102F
文章代碼(AID): #1PDtsmf1 (tabletennis)
文章代碼(AID): #1PDtsmf1 (tabletennis)