PTT體育區 / tabletennis (桌球)

Re: [新聞] 澳洲公開賽 日本女隊遭KO

看板tabletennis (桌球)作者 (Eason)時間8年前 (2017/07/06 21:07), 8年前編輯推噓14(14推 0噓 46→)
留言60則, 11人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
如果ttfan這種「有人抱怨看本人發文，感覺很不舒服。 本人因無法阻止特定人看或不看，只能表示遺憾。」 的文章，可以持續在tabletennis板發文的話， 我也會想和ttfan一樣，發表類似讓特定人感到不舒服文。 因為自己尊重他人粉絲， 可是換來卻可以特定人大言不喘的說 「有人抱怨看本人發文，感覺很不舒服。 本人因無法阻止特定人看或不看，只能表示遺憾。」 並用這種心態，連續發文。 我是日本女隊的迷， 所以我談日本女隊的資訊是比較多， 但仍然尊重中國女乒的強大， 不會去刻意去講不客觀的話，實力到哪裡就講到哪裡， 更沒想要在桌球版講讓非日本球迷感到不舒服的文。 中國隊球迷並非都如ttfan一樣， 但ttfan如此回應： 「有人抱怨看本人發文，感覺很不舒服。 本人因無法阻止特定人看或不看，只能表示遺憾。」 而ttfan打著這種論調，屢次發這種讓人感到不舒服，只能表示遺憾的文章， 已經連續性的在桌球版發文 http://www.ucptt.com/article/tabletennis/1478594981/4F6 我想問的是，ttfan說的： 「有人抱怨看本人發文，感覺很不舒服。 本人因無法阻止特定人看或不看，只能表示遺憾。」 大家認為 在桌球版一直以這種論調來發文是OK的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.100.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1499346472.A.C97.html ※ 編輯: ichieh1 (180.176.100.136), 07/06/2017 21:09:33
推
07/06 21:31, , 1F
推，這種不爽不要看的態度並不健康；只是要怎麼處理還要細究
07/06 21:31, 1F
推
07/06 22:01, , 2F
發文是他的自由，呈現他的水準。不過鄉民也有噓文的
07/06 22:01, 2F
→
07/06 22:01, , 3F
自由，但版主不准用貶意詞，引戰沒事被引戰的水桶，
07/06 22:01, 3F
→
07/06 22:01, , 4F
之前酸選手引戰被噓，版主判決是他主觀評論
07/06 22:01, 4F
推
07/06 22:05, , 5F
看到板規下的推文，覺得諷刺
07/06 22:05, 5F
ttfan這種特意讓部分人感到不舒服文，就是會引起雙方對戰， 因為ttfan先讓一方受傷，這一方就必須在推文來反抗，來撫平情緒 然而不小心又傷了另一方，結果另一方又來反抗， 無限輪迴 結果反而水桶到推文，沒水桶到引戰的原文 原文才是引爆爭議的源頭 我認為這種事往往出於挑起情緒的源頭， 我們就先原諒底下被挑起情緒的推文者吧 先追ttfan持續性用這種挑起特定人不舒服的發文問題 ******************************** 另外我發現 這些故意來引戰者 他們是來刻意挑起情緒的 所以他們是比較不容易被水桶的 反而他們別有目的把被挑起情緒的鄉民， 因情緒不滿，很容易發言觸犯版規，而被水桶 於是這種故意來引戰者，食髓知味， 繼續做這種非道德的事 引戰得到自己想要的目的，被挑起情緒者繼續一個一個被水桶 其實我覺得這種事找源頭解決，是最快的， 源頭不解決，後續仍然會不平靜
→
07/06 22:20, , 6F
板上閒聊打屁嘴砲可以，這位先生特定發這樣的文就是要引戰
07/06 22:20, 6F
→
07/06 22:21, , 7F
引戰有在板規裡面 但是版主會執行嗎？ 我看又是水桶別人吧
07/06 22:21, 7F
→
07/06 22:21, , 8F
xxx警告一次 xxx水桶Ｎ個月
07/06 22:21, 8F
這種引戰者 他們把引戰藏在心理 發文後，他們會假裝自己沒引戰 (看看ttfan說明的那篇，他說的好像自己跟引戰一點關係都沒有) 這就是版主很難抓的地方 但我要說的是， 版主水桶被引戰者挑起情緒的鄉民，一點都沒辦法解決事情， 因為引戰者會繼續做這件事， 只要繼續引戰，這類沒意義的爭議事件就會繼續， 永遠也水桶不完，因為問題出在引戰者， 而並非被引戰者挑起情緒的任何鄉民
推
07/06 22:29, , 9F
跟松棍一樣的概念 釣魚時間
07/06 22:29, 9F
推
07/06 22:33, , 10F
板規八寫得很清楚，引起對方或眾人不快就是了。跟發
07/06 22:33, 10F
→
07/06 22:33, , 11F
文者假不假裝無關
07/06 22:33, 11F
引起對方或眾人不快是要有些證據，最好引戰者歷史文章可以查詢看看 ttfan把他以前有爭議性的文章給刪除 ttfan解釋: 「有人抱怨本人發文，事後都會刪除。 本人在桌球版發文，純是出於無聊，隨興吹水，自認並無保存價值， 故基於環保，會在過一段時間後自行刪除。 本人訝異會有人想保存，如真有需要，請儘早備份。 不便之處，尚祈諒解。」 如果今天ttfan沒有爭議性，我們其實也不會在乎與查詢以前ttfan發表的文章， 但ttfan很聰明，砍了之前文章， 我也不直講他在想什麼，免得ttfan又說他不是這樣想 ※ 編輯: ichieh1 (180.176.100.136), 07/06/2017 22:41:05
推
07/06 22:45, , 12F
在他沒刪文之前我就舉證檢舉了，版主還公告我id
07/06 22:45, 12F
推
07/06 22:48, , 13F
realtw從戰平野到戰張本起碼一個月版主都沒處理，還是有版
07/06 22:48, 13F
→
07/06 22:48, , 14F
友獻祭拖他下水才被判的。這種玩技術釣魚的哪能期待版主?
07/06 22:48, 14F
我只能說 一切都要找源頭 利用情緒性"用詞不當"的原因 水桶被引戰者挑起推文對戰的雙方人馬 是沒辦法解決問題的 因為情緒性的"用詞不當"不是真正的原因 那是引戰者藏在內心刻意搞出來的結果 ※ 編輯: ichieh1 (180.176.100.136), 07/06/2017 22:58:40
推
07/06 23:03, , 15F
我認同你的整理與結論，但我看有權能的人是沒打算解決問題
07/06 23:03, 15F
推
07/06 23:06, , 16F
把那個realtw拉下來的是我 但是我不認為我的言論可以被水桶
07/06 23:06, 16F
→
07/06 23:07, , 17F
各位可以回去看我被水桶的理由 版主這樣做為了顧及傾中的人
07/06 23:07, 17F
→
07/06 23:08, , 18F
整個版風變這樣 版主的傾向要負很大的責任
07/06 23:08, 18F
→
07/06 23:13, , 19F
如果你們對版主有問題的話，建議先寫信給版主，
07/06 23:13, 19F
→
07/06 23:14, , 20F
看看板主如何解釋，如果板主解釋ok那就ok。
07/06 23:14, 20F
推
07/06 23:14, , 21F
前面的水桶公告都有 第一次水桶我不成 還私訊說另一點也可
07/06 23:14, 21F
→
07/06 23:14, , 22F
如果板主解釋不ok，在拿來版上討論。
07/06 23:14, 22F
→
07/06 23:14, , 23F
其實根本都不成立，隔幾天後再找另一點來水桶
07/06 23:14, 23F
→
07/06 23:16, , 24F
寄信給版主怎麼會有用？版主都可直接忽視
07/06 23:16, 24F
→
07/06 23:18, , 25F
前面的判決後面一堆人罵也直接無視了
07/06 23:18, 25F
→
07/06 23:18, , 26F
因為你的狀況我不是很了解，雖然我是喜歡日本女隊的，
07/06 23:18, 26F
→
07/06 23:19, , 27F
有興趣可以去看版主最近的判決就知了
07/06 23:19, 27F
→
07/06 23:19, , 28F
但喜歡日本女隊的也有一兩個推文也很賤(喜歡中國隊的也
07/06 23:19, 28F
→
07/06 23:19, , 29F
一樣有）
07/06 23:19, 29F
→
07/06 23:20, , 30F
但我不知道spair的狀況，我還是建議水桶找源頭這句話。
07/06 23:20, 30F
推
07/06 23:21, , 31F
版主水桶的依據都在公告裡面 這也是可公評的
07/06 23:21, 31F
→
07/06 23:22, , 32F
總結就是版主的管理要對現況負很大的責任
07/06 23:22, 32F
→
07/06 23:23, , 33F
下次某人再出來亂看板主怎麼處理
07/06 23:23, 33F
推
07/07 00:52, , 34F
你們在忙啥？
07/07 00:52, 34F
推
07/07 01:25, , 35F
樓上，他們在討論桌球版長久以來存在的問題
07/07 01:25, 35F
→
07/07 01:25, , 36F
有眼睛的人應該都看得出來吧
07/07 01:25, 36F
推
07/07 08:35, , 37F
最近公告水桶的確不盡合理，而且我的感覺其操作像是爭吵方
07/07 08:35, 37F
→
07/07 08:36, , 38F
硬是挑幾個代表各打幾板，讓判決不至於導致自己被大量投訴
07/07 08:36, 38F
→
07/07 08:40, , 39F
最好笑的是公告請用正體發推文，比這嚴重的問題可多著咧~
07/07 08:40, 39F
→
07/07 08:41, , 40F
那個公告後來推文也是變向引戰了阿，哈哈~~ 這個板的板風
07/07 08:41, 40F
→
07/07 10:02, , 41F
網路世界也在當真？人家隨便一句話也能激怒你？脾氣這麼便
07/07 10:02, 41F
→
07/07 10:02, , 42F
宜喔？打球才是真啊，沒事耗在無意義的口水戰幹嘛！
07/07 10:02, 42F
→
07/07 11:31, , 43F
我認為這種論調是OK的 沒有一個人能滿足所有人的喜好
07/07 11:31, 43F
→
07/07 11:31, , 44F
只要能在合理的規範內表達自己的意見 我都同意
07/07 11:31, 44F
→
07/07 11:31, , 45F
就像一堆人也很討厭我的論述 我覺得那是修養的問題
07/07 11:31, 45F
→
07/07 11:32, , 46F
證嚴法師：看別人不順眼，是自己修養不夠。
07/07 11:32, 46F
→
07/07 11:33, , 47F
而且我認為就算再討厭一個東西，也要捍衛它的基本存在。
07/07 11:33, 47F
→
07/07 12:08, , 48F
拜託, skypiper大不同等級的好不好
07/07 12:08, 48F
→
07/07 12:08, , 49F
skypiper大的發文與推文, 根本是理性的討論
07/07 12:08, 49F
→
07/07 12:09, , 50F
最經典的是skypiper大與better1234大經典的理性辯論
07/07 12:09, 50F
→
07/07 12:10, , 51F
在下到現在還非常的佩服
07/07 12:10, 51F
→
07/07 12:10, , 52F
skypiper大與大家爭辯, 當然OK
07/07 12:10, 52F
→
07/07 12:10, , 53F
因為skypiper大會和大家繼續討論下去,
07/07 12:10, 53F
→
07/07 12:11, , 54F
看看可不可以找出真理.
07/07 12:11, 54F
→
07/07 12:11, , 55F
skypiper大會負責任的與大家討論,
07/07 12:11, 55F
→
07/07 12:12, , 56F
而不是故意製造問題, 拉個屎就跑, 把問題留給大家.
07/07 12:12, 56F
→
07/07 12:13, , 57F
大家吵成一團或者被水桶, 原發動戰爭者卻在那少出聲,
07/07 12:13, 57F
→
07/07 12:13, , 58F
讓大家在那鬥.
07/07 12:13, 58F
→
07/07 12:13, , 59F
skypiper大與better1234大這兩個討論事情是桌球板的典範
07/07 12:13, 59F
→
07/08 00:53, , 60F
同樣愛看skypiper&better1234討論桌球
07/08 00:53, 60F
‣ 更多 ichieh1 的文章
文章代碼(AID): #1PNZOeoN (tabletennis)
tabletennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ichieh1 的文章
文章代碼(AID): #1PNZOeoN (tabletennis)