PTT體育區 / tabletennis (桌球)

[心得] Dr.Neubauer系列長顆使用心得(近台打法)

看板tabletennis (桌球)作者 (一哥)時間8年前 (2017/10/08 21:43), 編輯推噓12(12推 0噓 12→)
留言24則, 11人參與, 8年前最新討論串1/1
各位球友大家好 小弟是正手平面，反手長顆粒的近台打法(模仿池德容選手) 無海綿 以嗑拱彈擋為主 不退台也不削球 最近連假剛好比較有空 因此來跟大家討論一下關於Dr Neubauer這個品牌的長顆使用心得 由於網路上看到紐鮑爾長顆相關評測較少(可能是價格的關係讓人很難下手) 正好自己嘗試過不少張Dr.Neubauer系列的長顆 今天野人獻曝一下，分享幾張市面上常見的紐鮑爾系列長顆心得 供大家參考 PS:以下長顆都是以無海綿長顆(OX)為主 另外文章較長 如果比較沒時間的球友 可以直接看最後面綜合比較 1.Dr.Neubauer Super Block(OX) (已被ITTF禁用) 這張長顆是怪博士的成名作，在球界引起不小轟動 它的特點在於幾乎無摩擦的膠粒 造成被動防守時反旋轉極強 回球低短且沉 在近台防守跟擋球時威力驚人 防守能力是所有紐鮑爾顆粒中之最 同廠牌其他合規的長顆都難以到達這種境界 但是也由於顆粒無摩擦，在攻擊時控球需要花點心思不然膠粒吃不住球容易掉 以進台性能來說綜合實力非常突出 可惜已經被禁用 2.Dr.Neubauer Number 1 青少年國手池德容使用的長顆 整體性能全面 進台反旋轉 穩定度 都在一定的水準但是變化跟飄忽性較弱 彈擊 撥打攻擊力不差 使用壽命極長 不太會掉粒 這張長顆的特點在於縱向的顆粒排列 跟以往大多數的長顆排列方向(橫向)不同 以個人經驗來說縱向排列的顆粒通常攻擊性會好些(僅供參考若有出入煩請指正) 加上這張顆粒膠粒在同廠牌的長顆中算較硬 適合穩定的連續進台攻擊使用 3.Dr.Neubauer Viper 顆粒為橫向排列 顆粒高度較Number 1 高 這張長顆特色在於膠粒軟 顆粒排列很密集 容易倒顆 反旋轉跟變化度都較前一張Number 1 要好 控制性一般但也不會太差 4.Dr.Neubauer Viper Soft 在Viper推出一年後紐鮑爾公司針對Viper進行改良推出了Viper Soft的版本 與Viper原版相比 膠粒更加軟些 同時膠皮有經過特殊配方處理 出球會較慢 回球相對於原版Viper更加低平且不往前走 控球性能也相較Viper原版有很大的提升 防弧圈非常輕鬆 穩定及怪異度兼具 這張可以說是紐鮑爾合規顆粒中防守性能最好的(Super Block除外) 5.Dr.Neubauer Gangster 2017年紐鮑爾公司推出的新長顆 號稱是100%針對塑料球 膠粒頂端有特色花紋 這張長顆相較於前面四張長顆 膠粒直徑最大 屬於中大顆粒 由膠粒的幾何形狀來看底部支撐性較足 穩定性也較高 對於塑料球跟非塑料球相較好不好打個人覺得見仁見智 但個人覺得這張的穩定性相較於前面四張是最好的 對於進台技術都很好發揮 攻擊力我覺得不差 小輸Number 1但是贏過Viper系列 防守方面雖然控制穩定但回球弧線偏長 較容易被對方上手攻擊 是比較可惜的一點 *綜合比較 以下針對所有合規紐鮑爾長顆(Superblock不算) 加上大眾最愛用的388D-1無海綿長顆進行比較 比較上可能因為使用方式及技術不同較為主觀 但可供參考 攻擊性:高 Number1>=Gangster>(388D-1)>Viper>Viper Soft 低 反旋轉:強 Viper Soft> Viper>(388D-1)>Gangster>Number 1 弱 變化 :多 Viper Soft>(388D-1) >Viper>Gangster>=Number 1 少 控制性:佳 Gangster>Number1>Viper soft>Viper>(388D-1) 普 顆粒柔軟度: 硬 Number1>Gangster>(388D-1)>Viper>Viper soft 軟 擋球弧線:長 Gangster>Number1>(388D-1)>Viper>Viper soft 短 壽命:紐鮑爾系列>>388D-1 紐鮑爾正常使用狀況下幾乎不掉顆 撐個一年兩年絕對沒問題 Cp值方面雖然還是388D1爆表 但是紐鮑爾強在總和性能跟壽命 每張膠皮也各有特色 可以展現出不同的風格 追求穩定性 控點 綜合技術:Gangster 追求變化 飄忽感:Viper/Viper Soft 追求連續攻擊進台發揮:Number 1 以上 若有問題請多多指教 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.83.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1507470222.A.FBE.html
推
10/08 22:59, 8年前 , 1F
推！！不知道原 po 的拍子是那種？？可能我自己打法還不
10/08 22:59, 1F
→
10/08 22:59, 8年前 , 2F
到位，用摸的比例高，所以覺得拍子影響很大。但no.1還有v
10/08 22:59, 2F
→
10/08 22:59, 8年前 , 3F
iper打過大部分感覺都跟原 po 差不多啦…
10/08 22:59, 3F
→
10/08 23:14, 8年前 , 4F
Tibhar Ronin6 FL
10/08 23:14, 4F
推
10/08 23:37, 8年前 , 5F
推長顆~~但是我打削球..
10/08 23:37, 5F
推
10/08 23:39, 8年前 , 6F
推推~玩過一圈還是覺得388D-1最全面~XDD
10/08 23:39, 6F
→
10/08 23:39, 8年前 , 7F
如果有加轉弧圈不錯的練球對象，保證10小時內斷顆，我個
10/08 23:39, 7F
→
10/08 23:40, 8年前 , 8F
人的經驗談
10/08 23:40, 8F
→
10/08 23:41, 8年前 , 9F
當然耐用性是所有長顆品牌中第二佳，僅次於feint long
10/08 23:41, 9F
→
10/08 23:42, 8年前 , 10F
牛博士很多斷顆不會斷到整顆掉落，只是顆粒根部斷裂，只
10/08 23:42, 10F
→
10/08 23:43, 8年前 , 11F
要甜區中斷得夠多，就很難控制擊球手感。最終因為價格還
10/08 23:43, 11F
→
10/08 23:44, 8年前 , 12F
是打回大陸長顆
10/08 23:44, 12F
推
10/08 23:46, 8年前 , 13F
推這篇
10/08 23:46, 13F
推
10/09 00:09, 8年前 , 14F
推！決定ronin6也來配長顆無海綿試試
10/09 00:09, 14F
推
10/09 03:11, 8年前 , 15F
長顆文不多，推個
10/09 03:11, 15F
推
10/09 09:23, 8年前 , 16F
看完之後覺得388D-1真好用，快來敗一張XD
10/09 09:23, 16F
推
10/09 10:34, 8年前 , 17F
388D1真心難用(一般版)，推薦世奧德塞拉
10/09 10:34, 17F
推
10/09 15:32, 8年前 , 18F
我跟樓上一模一樣見解 除了不喜歡D1也推塞拉
10/09 15:32, 18F
推
10/09 16:26, 8年前 , 19F
樓上(握) 388D1顆粒細長又Q彈，能打倒顆粒是真的蠻變態的
10/09 16:26, 19F
→
10/09 16:26, 8年前 , 20F
，球速也有威脅性；但相對的，它也對使用者要求有點高…
10/09 16:26, 20F
→
10/09 16:27, 8年前 , 21F
所以對“一般”球友而言塞拉比較和藹可親~
10/09 16:27, 21F
推
10/09 22:57, 8年前 , 22F
喔喔！感謝，那換塞拉試看看
10/09 22:57, 22F
推
10/10 07:45, 8年前 , 23F
推!!388D1和塞拉的手感不同應該是布底紋和光頭面的差異
10/10 07:45, 23F
→
10/10 07:45, 8年前 , 24F
造成的，對應打法也有各別差異
10/10 07:45, 24F
‣ 更多 neoone0321 的文章
文章代碼(AID): #1PsYkE-- (tabletennis)
tabletennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 neoone0321 的文章
文章代碼(AID): #1PsYkE-- (tabletennis)