[新聞] 日本沒人能贏張本智和 這裡有七個答案

看板tabletennis (桌球)作者 (逍遙山水憶秋年)時間8年前 (2018/01/30 13:38), 編輯推噓34(34027)
留言61則, 23人參與, 8年前最新討論串1/1
為什麼在日本沒人能贏張本智和 這裡有七個答案  1、為什麼水谷隼輸了,輸在哪了?   不是說水谷太慢,是張本智和太快了。   要是說水谷慢就贏不了球,那是鬧了大笑話了,畢竟水谷也是響噹噹的一號人物,那 麼多身高力大的歐美猛漢都倒在了他慢悠悠的退台纏鬥上,如果張本的擊球品質比這些人 還高,就這麼一個14歲像豆芽菜一樣的小孩,怎麼看都沒辦法讓人信服。水谷這場球輸了 主要還是因為張本智和的擊球點要比他早太多,左右一轉換,打得水谷都拔不開手,所以 水谷靠防是防不住的。反過來水谷也不是不進攻,關鍵他的進攻品質比較堪憂,張本的打 法又是退台很少的類型,所以就看水谷在中台呼哧帶喘的一頓猛拉,張本往近台一站像堵 牆一樣都給摁回去了,基本整場都是這種狀態。   2、為什麼說張本智和有點像林高遠?   這說明咱們國內看球懂球的人不少。兩個人最像的地方都是在場上寧死不退台,僅僅 從不退台這個特點來說,他們兩個的打法和現在的女子技術有相似的地方。不過林高遠擊 球的絕對品質要比張本高一些。   在正反手的均衡上,張本反而要比林高遠更穩定。兩個人很可能在接下來的一系列比 賽裡碰面掐上一回,對於他們兩個這種有點“撞型”選手,也只有交手之後才知道會怎麼 樣。   有評論說林高遠的正手實力不夠,是他的漏洞所在。這個要看跟誰比。從技術層面來 看,林高遠的正手實力也不弱。其實到了國家隊這樣的水準,無論是正反手,任何一個運 動員出手來一下,威脅性都不小,只不過還是像他們這樣的高水準運動員,往往是心態先 崩,影響到技術也跨了,而技術體系要崩塌,一定是從相對最薄弱的地方開始。   3、為什麼都評價張本智和很快?有多快?   張本在比賽裡面展露出的技術,拿中國的標準來看已經是很全面的了:沒有明顯的漏 洞,並且有一定的特長。對於國乒,技術全面讓別人沒漏子可抓是最基本的要求,但是對 於張本這麼一個外協會的選手來說,能在這麼小的年紀達到這個高度是比較少見的,所以 日本把他當寶培養。   張本主要的特點是銜接快、反手不錯,台內糾纏的時候總是能先起板。要說有多快, 還是前面說的,這麼多人讓水谷在後面放高球都拉不穿,張本就能拉穿,而且還不太費勁 兒。   說運動員的速度快,一方面是天生的對於擊球的感覺好,另一方面也是從小訓練的特 點,但主要天生的因素要大一些,因為沒有教練教球的時候會嫌隊員銜接太快了,得慢一 點。就像是許昕,都知道得快一點,擊球提前一點,但真到了比賽,還是台內搓完就退台 ,所以很難快起來。 4、再和水谷隼打十場,張本智和能贏幾場?   4、再和水谷隼打十場,張本智和能贏幾場?   只要心態上沒有什麼問題的話,張本智和很可能贏下全部的十場比賽。以水谷現在這 個年齡來看,技術早就定型沒有什麼改變的可能了,光說打球的節奏的話,張本是完全壓 制水谷隼的存在,這次兩個人看似也是有模有樣的打滿了六局,其實從開頭到最後,兩個 人打球都不一個節奏點上,即使打到中遠台相持,水谷隼也一定會比張本智和退台退得更 遠,所以也不存在什麼可以利用擊球品質打穿張本智和的機會,結果便是和這次的比賽不 會有什麼兩樣。   5、樊振東和張本智和比較的話……   樊振東正站在小將這個稱號的尾巴上,但他的身體素質早就是怪獸級別的了,以樊振 東目前的打法風格來看,大概得用粗暴有效來形容:能發力的地方絕對不含糊,不能發力 的地方也能發上力,就是幹拔也夠張本喝一壺了。所以說這兩個人的較量,根本打不到乒 乓球所謂的靈巧和精妙上,樊振東只要身體不出問題,靠絕對的實力就把張本給碾壓了。   而張本所謂的速度快,技術先進,都是在相對合理的地方,在他這個年紀能打的球上 ,能快的就快一點,發不上力的環節他也沒招兒。   所以說中國國家隊技術先進,即使是不合理的先進,也照樣能得分,並且是碾壓級別 的得分。   6、再公平一點,把張本智和和國乒小將對位來比較的話……   和張本比較對位的人在國乒大概是王楚欽。   上面說樊振東的技術風格,其實國乒現在年輕一批運動員的風格大體上都是這種猛男 路線:身體素質極強,再加上一點手感,好像是台大馬力的車,只要油能給足了,前面就 是混凝土也能給撞出一個洞來。   不過就針對王楚欽,在技術的穩定性上目前是不如張本的,整體擊球的風格也要慢一 些,雖然最近匈牙利的比賽上,王楚欽有兩場4:0的大勝,但是這兩場球裡面,對比賽的 節奏把握,並不是一直都掌控在王楚欽手裡,不管是主動還是被動,王楚欽退到後面正手 全台背的情況並不少見。 7、難道張本智和沒有弱點嗎?   7、難道張本智和沒有弱點嗎?   現在這個階段,對於張本來說弱點不在於技術,因為他這麼小就能達到這個高度,往 後不論是身體還是心智都還在發展,技術上也有很高的成長空間。反倒是在心態的把握上 ,張本現在還離在國際乒壇上開宗立派差了不少。還是回到這場全日本決賽上,很多對於 張本來說,是因為身體素質或者意外的球打丟了,他都會痛心疾首的直問蒼天,這種大起 大落的心態要說對下面的幾個球沒影響,那是不可能的,要不然張怡寧能在比賽裡面總是 冷個臉做什麼,張本在比賽中對於情緒的把控,基本就是一上場就是打了雞血,全是猛藥 ,要知道高水準的較量往往是越往後打,對手的水準越來越開始發揮出來了,尤其是中國 隊員,張本這要是碰上了硬茬,可能很快大比分領先,等人家緩過來了,張本已經把絕招 都扔光了,就很難受了。   (本文來自頭條號乒乓雜誌) http://sports.sina.com.cn/o/2018-01-30/doc-ifyqyuhy7601761.shtml -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.93.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1517290709.A.31B.html

01/30 14:07, 8年前 , 1F
堅持不退台成為趨勢了
01/30 14:07, 1F

01/30 15:24, 8年前 , 2F
韓國隊的從來不把第七點當一回事,也拿了兩次奧運金牌
01/30 15:24, 2F

01/30 15:38, 8年前 , 3F
柳打王的時候,柳心態好,發球好,正手好,當然會贏王浩
01/30 15:38, 3F

01/30 16:37, 8年前 , 4F
我覺得張本在心理層面應該會比林高遠強
01/30 16:37, 4F

01/30 16:40, 8年前 , 5F
要比蠻蓋王的心理素質差 不容易吧
01/30 16:40, 5F

01/30 16:58, 8年前 , 6F
覺得分析不錯
01/30 16:58, 6F

01/30 17:16, 8年前 , 7F
從張繼科開始
01/30 17:16, 7F

01/30 17:16, 8年前 , 8F
中國早就一大批堅持不退臺的人了
01/30 17:16, 8F

01/30 17:16, 8年前 , 9F
水谷隼那批弧圈時代的打法
01/30 17:16, 9F

01/30 17:16, 8年前 , 10F
瞬間被整批淘汰
01/30 17:16, 10F

01/30 17:16, 8年前 , 11F
搞到大家遮擋灌膠樣樣來.....
01/30 17:16, 11F

01/30 18:46, 8年前 , 12F
男子技術女子化
01/30 18:46, 12F

01/30 19:14, 8年前 , 13F
把王楚欽說得比張本弱 中國應該省隊隨便抓都比張本強
01/30 19:14, 13F

01/30 19:35, 8年前 , 14F
省隊比張本強?郝帥張超這種等級的肯定是 其他的未必吧
01/30 19:35, 14F

01/30 19:43, 8年前 , 15F

01/30 20:23, 8年前 , 16F
樓上影片打中國省隊粉臉剛好哈哈哈
01/30 20:23, 16F

01/30 21:27, 8年前 , 17F
說中國省隊比張本強也太看扁張本了...
01/30 21:27, 17F

01/30 21:34, 8年前 , 18F
應該是把省隊水準捧太高了 隨便抓...
01/30 21:34, 18F

01/30 21:35, 8年前 , 19F
省隊水準這麼高還用強行提拔U21嗎 反正隨便抓一個就好
01/30 21:35, 19F

01/30 22:34, 8年前 , 20F
覺得評得蠻中肯的給推
01/30 22:34, 20F

01/30 22:58, 8年前 , 21F
評論的很好
01/30 22:58, 21F

01/31 01:41, 8年前 , 22F
評論的不錯
01/31 01:41, 22F

01/31 10:56, 8年前 , 23F
小胖估計是接馬龍的位置了
01/31 10:56, 23F

01/31 12:48, 8年前 , 24F
但我覺得小胖速度沒張本快,也沒張本穩
01/31 12:48, 24F

01/31 13:18, 8年前 , 25F
...正好相反吧 不要被張本打水谷打很順就以為他又快又
01/31 13:18, 25F

01/31 13:19, 8年前 , 26F
穩 那只是因為水谷的球沒威脅 馬樊這種高手就強在對方
01/31 13:19, 26F

01/31 13:21, 8年前 , 27F
球強節奏快也能扛住 能夠穩定得分 而張本穩定度還不夠
01/31 13:21, 27F

01/31 16:09, 8年前 , 28F
張本的打法很容易受傷吧,然後他削球還沒打通
01/31 16:09, 28F

01/31 17:11, 8年前 , 29F
反拍咬的夠快
01/31 17:11, 29F

01/31 17:12, 8年前 , 30F
張本打法容易受傷的點在哪?
01/31 17:12, 30F

01/31 20:10, 8年前 , 31F
離台太近 容易拉球劃到桌角 手指割傷........
01/31 20:10, 31F

02/01 07:52, 8年前 , 32F
弄到桌角不是因為站太近 是台內拉的引拍位置沒抓好
02/01 07:52, 32F

02/01 16:21, 8年前 , 33F
有點幽默感好嗎..........
02/01 16:21, 33F

02/01 18:06, 8年前 , 34F
樓上 要反串要跟我一樣 讓別人看不出來而且也不辯解
02/01 18:06, 34F

02/01 18:29, 8年前 , 35F
我何需辯解XD 我只是開張本最近受傷的一個玩笑
02/01 18:29, 35F

02/01 18:30, 8年前 , 36F
別人認不認為我反串 我都無所謂阿.........
02/01 18:30, 36F

02/01 18:48, 8年前 , 37F
而且他受傷單純就是揮拍沒注意桌角與自身揮拍的距離
02/01 18:48, 37F

02/01 18:49, 8年前 , 38F
跟引拍位置沒抓好根本沒太大關係
02/01 18:49, 38F

02/01 18:50, 8年前 , 39F

02/01 22:47, 8年前 , 40F
推,解析的很透徹!
02/01 22:47, 40F

02/02 11:34, 8年前 , 41F
引拍在桌子右邊就不會了
02/02 11:34, 41F

02/02 11:35, 8年前 , 42F
這種外角球和內角球的引拍位置不一樣
02/02 11:35, 42F

02/02 11:52, 8年前 , 43F
引拍在桌子右邊就不會了.....那他的站位在哪裡
02/02 11:52, 43F

02/02 11:52, 8年前 , 44F
你有想過這問題嗎 可以去處理這種球嗎.......
02/02 11:52, 44F

02/02 11:58, 8年前 , 45F
你真的有看我貼的影片嗎 下一球才是他受傷的片段
02/02 11:58, 45F

02/02 11:58, 8年前 , 46F
但是回球位置差不多 引拍位置差不多
02/02 11:58, 46F

02/02 11:59, 8年前 , 47F
只是一個受傷 一個沒有.......
02/02 11:59, 47F

02/02 16:17, 8年前 , 48F
站位在哪裡????
02/02 16:17, 48F

02/02 16:17, 8年前 , 49F
他沒有腳移位嗎= =
02/02 16:17, 49F

02/02 16:18, 8年前 , 50F
移過去就好啦= =
02/02 16:18, 50F

02/02 16:19, 8年前 , 51F
第一球又不在外角 是在桌角以內 第二球在外角啊
02/02 16:19, 51F

02/02 16:19, 8年前 , 52F
我上面不就講了外角球不一樣 有在看嗎
02/02 16:19, 52F

02/02 16:19, 8年前 , 53F
兩顆球角度差那麼多
02/02 16:19, 53F

02/02 16:44, 8年前 , 54F
兩次的落球點都在球台側線附近 第二球也只是稍微出台
02/02 16:44, 54F

02/02 16:45, 8年前 , 55F
哪來角度差很多= = 如果照你說的 引拍位置
02/02 16:45, 55F

02/02 16:45, 8年前 , 56F
要在桌子右邊 那站位絕對是在桌角附近......
02/02 16:45, 56F

02/02 16:47, 8年前 , 57F
球都在桌角 站位還那麼靠近桌角 哪來的空間擊球.....
02/02 16:47, 57F

02/02 16:48, 8年前 , 58F
老實講 那兩球的擊球距離 其實都是合理的
02/02 16:48, 58F

02/02 16:55, 8年前 , 59F
頂多移位還可以稍微右移一點 但引拍絕對還在桌寬內
02/02 16:55, 59F

02/02 23:52, 8年前 , 60F
搞啥咪 有人講張超是省隊級?張超最近狂幹樊震東
02/02 23:52, 60F

02/06 08:53, 8年前 , 61F
小胖沒張本穩.....這是在開玩笑嗎?
02/06 08:53, 61F
文章代碼(AID): #1QS0JLCR (tabletennis)
文章代碼(AID): #1QS0JLCR (tabletennis)