PTT體育區 / tabletennis (桌球)

[影片] 莊哥 vs 張本 所謂叫暫停的時機啊...

看板tabletennis (桌球)作者 (密碼同帳號)時間7年前 (2018/05/01 20:24), 7年前編輯推噓45(45推 0噓 123→)
留言168則, 14人參與, 7年前最新討論串1/1
https://www.youtube.com/watch?v=rkhUho8ukus
我沒跟到live 但在第三局6:2被追到6:5的時候 我就在想應該要立刻喊暫停的 同時也在想:按照中華隊的紀錄 絕對不會喊Orz (還是有喊只是被剪掉了?麻煩有看的說一聲) 這幾球的重點在於莊哥丟分丟很快 甚至有一球是接發失誤 代表莊哥狀態下降 連帶張本氣勢上升了 這時候最需要暫停 暫停回來還能用6:5的領先繼續打 結果沒暫停 一共連丟6分 無奈台灣每次喊的時機都很怪 常常要拖到第五局或是關鍵分才敢喊 應該選在"雙方士氣反轉的時候暫停" 把能贏的小局贏下來 我還看過士氣佳的時候自己喊暫停 結果被反超的 那次真傻眼 把寶劍供在神桌上不敢用 那寶劍就沒路用... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.129.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1525177475.A.6CE.html
推
05/01 22:05, 7年前 , 1F
女隊以前也是這樣，換場邊教練後好很多，男隊有人知道教練是
05/01 22:05, 1F
→
05/01 22:05, 7年前 , 2F
誰嗎
05/01 22:05, 2F
推
05/01 22:14, 7年前 , 3F
喊暫停這種事情已經是支微末節了
05/01 22:14, 3F
推
05/01 22:17, 7年前 , 4F
整體而言幾乎每個環節都不及日本
05/01 22:17, 4F
推
05/01 22:23, 7年前 , 5F
看了一下 張本第一局還會一直跟莊對反手
05/01 22:23, 5F
→
05/01 22:23, 7年前 , 6F
第二局開始就不連續反手了 會馬上變正手或中間
05/01 22:23, 6F
推
05/01 22:26, 7年前 , 7F
而且張本的速度比較快 落點一調開 莊就會退更後面了
05/01 22:26, 7F
推
05/01 22:28, 7年前 , 8F
而且張本這場的擺短都擺得比莊好
05/01 22:28, 8F
→
05/01 22:29, 7年前 , 9F
控制之後的正手一板搶衝 張本打得不少
05/01 22:29, 9F
→
05/01 22:29, 7年前 , 10F
那會給莊在擺短的時候帶來不小的壓力
05/01 22:29, 10F
→
05/01 22:30, 7年前 , 11F
都打成6:2了 難道沒機會贏? 我的重點是被連追6分
05/01 22:30, 11F
推
05/01 22:32, 7年前 , 12F
那局要贏當然是有機會啊
05/01 22:32, 12F
→
05/01 22:32, 7年前 , 13F
但是也許他認為即使追上來了還有辦法贏下來
05/01 22:32, 13F
→
05/01 22:33, 7年前 , 14F
我這篇就是在說那種想法是錯的啊 以為還領先就不用管
05/01 22:33, 14F
→
05/01 22:34, 7年前 , 15F
話說為什麼12-11領先的時候 要發一個反手小三角來側身
05/01 22:34, 15F
→
05/01 22:34, 7年前 , 16F
反手接發球是張本的特長 側身用正手搶衝也不是莊的特長
05/01 22:34, 16F
→
05/01 22:35, 7年前 , 17F
張本擰得那麼快 硬要大角度側身 又是在這種關鍵分
05/01 22:35, 17F
→
05/01 22:35, 7年前 , 18F
我覺得這一球打得很不合理
05/01 22:35, 18F
→
05/01 22:36, 7年前 , 19F
前面也沒什麼看到這套路 有一種為了變而變的感覺
05/01 22:36, 19F
→
05/01 22:37, 7年前 , 20F
就好像我之前有篇文章講的 用賭的.....
05/01 22:37, 20F
→
05/01 22:39, 7年前 , 21F
如果沒有想出甚麼有效的戰術~~暫停也沒用啊
05/01 22:39, 21F
→
05/01 22:41, 7年前 , 22F
戰術應該是每局之間就該擬定好了 如果前面給你時間都
05/01 22:41, 22F
→
05/01 22:41, 7年前 , 23F
拿不出有效的戰術 那暫停拿來改變比賽節奏就夠了
05/01 22:41, 23F
→
05/01 22:42, 7年前 , 24F
大多數隊伍都會在決勝局0:3立刻用掉暫停
05/01 22:42, 24F
→
05/01 22:43, 7年前 , 25F
但中華隊的問題是留著不敢用 前面沒拿下有機會贏的局
05/01 22:43, 25F
→
05/01 22:44, 7年前 , 26F
連決勝局都沒機會打了...
05/01 22:44, 26F
推
05/01 22:44, 7年前 , 27F
張本和莊兩位選手都是打球很容易有比分起伏的選手
05/01 22:44, 27F
→
05/01 22:45, 7年前 , 28F
開局的比分起伏真的不能代表什麼
05/01 22:45, 28F
→
05/01 22:45, 7年前 , 29F
提決勝局是因為 同樣是沒有什麼有效戰術還是該暫停
05/01 22:45, 29F
→
05/01 22:45, 7年前 , 30F
何況莊在12-11有一個局末點 不叫暫停也是能拿下的
05/01 22:45, 30F
→
05/01 22:46, 7年前 , 31F
這可是團體賽 第三局很關鍵 都知道起伏大更應該拿下
05/01 22:46, 31F
→
05/01 22:46, 7年前 , 32F
只是我不太了解為什麼在那一分的時候要打那個套路就是
05/01 22:46, 32F
→
05/01 22:47, 7年前 , 33F
說12:11有機會 所以前面不用暫停那是事後諸葛
05/01 22:47, 33F
→
05/01 22:48, 7年前 , 34F
如果不讓張本反超成7:9 豈不是比12:11還好
05/01 22:48, 34F
→
05/01 22:50, 7年前 , 35F
你確定叫了暫停會更好ＸＤＤＤＤ？
05/01 22:50, 35F
XD什麼啦 這篇就是在討論叫暫停的時機啊 理由我也講了 6:2的開局很好 此時被連追3分 應該中斷對方的氣勢 因為再打下去對莊不利 而且這是重要的第三局 你講出個其他更好的時機和理由我們才好討論 ※ 編輯: brightwish (123.194.129.163), 05/01/2018 22:53:56
推
05/01 22:57, 7年前 , 36F
我自己覺得可以叫暫停 但這不是必要的暫停時機
05/01 22:57, 36F
→
05/01 22:58, 7年前 , 37F
如果是8:4 9:5 被追上來 必要性會比較高
05/01 22:58, 37F
→
05/01 22:59, 7年前 , 38F
還在開局不到中局的階段 後面的變數還很大
05/01 22:59, 38F
還有 90 則推文
還有 1 段內文
→
05/02 09:04, 7年前 , 129F
教練沒想法可以自己有想法 畢竟莊已經是頂尖的老將了
05/02 09:04, 129F
→
05/02 09:05, 7年前 , 130F
雖然我很常有與B板友意見不同的地方
05/02 09:05, 130F
→
05/02 09:06, 7年前 , 131F
但是 "經驗球看起來比10幾歲的小朋友還差 "
05/02 09:06, 131F
→
05/02 09:07, 7年前 , 132F
這一點的想法我是跟B板友相同的
05/02 09:07, 132F
→
05/02 09:08, 7年前 , 133F
這場看起來就好像兩個十幾歲的選手在比賽...
05/02 09:08, 133F
→
05/02 09:26, 7年前 , 134F
12:11那顆賭太大 不過就沒賭進,但合理點可以發正手短
05/02 09:26, 134F
→
05/02 09:26, 7年前 , 135F
張本落後,不大可能過來擰,大概就正手回擺回去
05/02 09:26, 135F
→
05/02 09:29, 7年前 , 136F
不過這都是馬後炮XD 如果莊賭進,可能覺得他心臟大顆:P
05/02 09:29, 136F
推
05/02 10:10, 7年前 , 137F
沒賭進我也會覺得那球心臟大顆啊
05/02 10:10, 137F
→
05/02 10:11, 7年前 , 138F
https://goo.gl/zgbcLM 但是我這邊有提到我個人見解
05/02 10:11, 138F
推
05/02 10:13, 7年前 , 139F
有句話說十賭九輸 我認為策略首要是抓到得分的概率
05/02 10:13, 139F
推
05/02 10:18, 7年前 , 140F
05/02 10:18, 140F
→
05/02 10:19, 7年前 , 141F
畢竟那局在打到8:6之後 有發過一球反手小三角
05/02 10:19, 141F
→
05/02 10:20, 7年前 , 142F
張本對這個位置顯然得心應手 這不是一個容易得分的設定
05/02 10:20, 142F
→
05/02 10:21, 7年前 , 143F
如果你說第一局試了 看起來有點效果 所以心裡早計畫好
05/02 10:21, 143F
→
05/02 10:21, 7年前 , 144F
中間都藏起來不用 特地拿到後來關鍵把他用出來
05/02 10:21, 144F
→
05/02 10:22, 7年前 , 145F
那還比較合理一點
05/02 10:22, 145F
→
05/02 10:22, 7年前 , 146F
可是問題是就在前幾分才發到那個位置而張本很會接
05/02 10:22, 146F
→
05/02 10:23, 7年前 , 147F
在關鍵時還打這個位置 我覺得比較偏向不合理
05/02 10:23, 147F
推
05/02 11:08, 7年前 , 148F
推原po，暫停本來就是看埸上變化太快，來改變節奏或提醒
05/02 11:08, 148F
→
05/02 11:08, 7年前 , 149F
選手當下感覺不到的盲點，時機可以討論的，扯什麼喊了有
05/02 11:08, 149F
→
05/02 11:08, 7年前 , 150F
用嗎？戰術早擬訂好，技術腳步已跟不上等等，就算輸是必
05/02 11:08, 150F
→
05/02 11:08, 7年前 , 151F
然的，那也只是無法反駁後話而已！
05/02 11:08, 151F
推
05/02 11:58, 7年前 , 152F
講個題外話 張本打薩姆的時候也有更誇張的狀況
05/02 11:58, 152F
→
05/02 11:58, 7年前 , 153F
05/02 11:58, 153F
→
05/02 11:59, 7年前 , 154F
薩姆8-3領先 直接被定桿 8-11輸掉
05/02 11:59, 154F
→
05/02 18:13, 7年前 , 155F
不然你確定老薩喊暫停會更好??
05/02 18:13, 155F
推
05/03 07:57, 7年前 , 156F
老莊接張本發球似乎不太順
05/03 07:57, 156F
推
05/03 10:49, 7年前 , 157F
因為原PO說 無奈台灣每次喊的時機都很怪..但我覺得這都
05/03 10:49, 157F
→
05/03 10:49, 7年前 , 158F
只是事後諸葛, 舉前面的比分也只是打個比方..不過是成敗
05/03 10:49, 158F
→
05/03 10:50, 7年前 , 159F
應該說, 我認為這些不過是結果論..
05/03 10:50, 159F
→
05/03 12:17, 7年前 , 160F
不是的 我都是看比賽的當下就有的想法 結果也同我預測
05/03 12:17, 160F
→
05/03 12:18, 7年前 , 161F
這次男團中華對白俄羅斯的比賽我故意在推文不停預測
05/03 12:18, 161F
→
05/03 12:19, 7年前 , 162F
結果幾乎都中 像老薩對莊有局打成5:6落後 對方暫停
05/03 12:19, 162F
→
05/03 12:19, 7年前 , 163F
我也立刻推文說這是正確的時機 結果這局老薩就拿下
05/03 12:19, 163F
→
05/03 12:20, 7年前 , 164F
世界上沒有辦法證明換個方式是不是比較好 但我的發言
05/03 12:20, 164F
→
05/03 12:21, 7年前 , 165F
並不是根據後來的結果 而是當下的資訊做的判斷:
05/03 12:21, 165F
→
05/03 12:22, 7年前 , 166F
"團體賽關鍵第三局6:2 選手狀況出問題被追到6:5該喊"
05/03 12:22, 166F
推
05/03 14:39, 7年前 , 167F
謝原PO說明, 是我誤會了, 其實我看的時候倒是覺得日本在
05/03 14:39, 167F
→
05/03 14:40, 7年前 , 168F
開3:0就該喊了 ^_^
05/03 14:40, 168F
‣ 更多 brightwish 的文章
文章代碼(AID): #1Qw5o3RE (tabletennis)
tabletennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 brightwish 的文章
文章代碼(AID): #1Qw5o3RE (tabletennis)