PTT體育區 / tabletennis (桌球)

[問題]請問削球手的發球

看板tabletennis (桌球)作者 (憨明普)時間7年前 (2018/05/05 15:07), 編輯推噓6(7推 1噓 29→)
留言37則, 11人參與, 7年前最新討論串1/1
各位前輩好： 目前看過幾場削球手的比賽， 但不論是中、韓還是歐洲的削球手， 似乎都喜歡用反手側下旋發球， 請問這是什麼樣的戰術考量呢? 另分享一場我覺得很精采的比賽 https://www.youtube.com/watch?v=NcAM_cHIk1s&t=7s&index=5&list=WL
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.13.71 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1525504059.A.AB6.html
推
05/05 15:22, 7年前 , 1F
或許是防止對方接發球搶攻？
05/05 15:22, 1F
→
05/05 15:34, 7年前 , 2F
這樣比較好做後面的銜接，不用再轉回來
05/05 15:34, 2F
→
05/05 15:40, 7年前 , 3F
不用轉回來？？
05/05 15:40, 3F
推
05/05 15:42, 7年前 , 4F
不用轉回來？？
05/05 15:42, 4F
推
05/05 15:45, 7年前 , 5F
這場真的好看
05/05 15:45, 5F
→
05/05 15:45, 7年前 , 6F
正手發球比較好銜接側身適合全臺正手搶攻
05/05 15:45, 6F
→
05/05 15:46, 7年前 , 7F
2樓說的是站位或重心吧
05/05 15:46, 7F
→
05/05 15:47, 7年前 , 8F
反手發球站比較中間比較好顧兩邊
05/05 15:47, 8F
→
05/05 15:52, 7年前 , 9F
阿是有啥問題? 難道有人正手發球直接站面對對手發嗎
05/05 15:52, 9F
→
05/05 15:53, 7年前 , 10F
你正手發球多轉那一下做還原，整個重心、站位都要做調整
05/05 15:53, 10F
→
05/05 15:54, 7年前 , 11F
對削球手來說以控制對手為主，這樣容易被反控制
05/05 15:54, 11F
→
05/05 15:57, 7年前 , 12F
正手發球是適用第三板正手搶攻的戰術，因為不用整個轉回正
05/05 15:57, 12F
→
05/05 15:58, 7年前 , 13F
面，而且重心跟站位也可以讓正手多準備一些
05/05 15:58, 13F
→
05/05 15:59, 7年前 , 14F
其實這個道理也可以用在兩面平面上，很多人正手發完球不會
05/05 15:59, 14F
→
05/05 16:00, 7年前 , 15F
調整重心站位做還原，對手直接批或挑正手讓你去跑你就死了
05/05 16:00, 15F
→
05/05 16:01, 7年前 , 16F
就算你跑到了拉回來也是低質量，對手準備好在擋你反手一板
05/05 16:01, 16F
→
05/05 16:01, 7年前 , 17F
幾乎就沒戲了，所以沒練正手發球還原的人其實用反手發也可
05/05 16:01, 17F
→
05/05 16:02, 7年前 , 18F
以，職業選手正手發球是有戰術需求而且經過還原練習的
05/05 16:02, 18F
推
05/05 16:15, 7年前 , 19F
阿你一開始多加「重心」兩個字不就好了==
05/05 16:15, 19F
→
05/05 16:15, 7年前 , 20F
講的不清不楚 別人不能有疑問喔...
05/05 16:15, 20F
→
05/05 16:28, 7年前 , 21F
是加"身體"，重心是在身體轉回來的過程中要隨之調整
05/05 16:28, 21F
→
05/05 20:09, 7年前 , 22F
講不清楚還質疑別人，要是引用法條的話不是要一字不差
05/05 20:09, 22F
推
05/05 21:25, 7年前 , 23F
就只是方便削球，對方大多也只會回搓，落點通常也容
05/05 21:25, 23F
→
05/05 21:25, 7年前 , 24F
易預判。
05/05 21:25, 24F
→
05/05 22:21, 7年前 , 25F
不好意思呢，現在就不是在引用法條或是收費諮詢呢
05/05 22:21, 25F
→
05/05 22:27, 7年前 , 26F
而且他們那兩個問句當下給我的感受就是他們在質疑我，所以
05/05 22:27, 26F
→
05/05 22:28, 7年前 , 27F
我才會用反問的語氣去回，現在事後看看是的確有點嗆啦
05/05 22:28, 27F
→
05/05 22:29, 7年前 , 28F
所以後來greenishch回那句雖然讓我不太高興不過我也不太在
05/05 22:29, 28F
→
05/05 22:30, 7年前 , 29F
意抱著分享的心情回回就算了
05/05 22:30, 29F
推
05/05 23:17, 7年前 , 30F
一開始就沒有要質疑好嗎.... 純粹是疑問到底是什麼東
05/05 23:17, 30F
→
05/05 23:17, 7年前 , 31F
西要轉不用轉
05/05 23:17, 31F
→
05/05 23:19, 7年前 , 32F
後來您反問的嗆語氣才讓我不太高興 所以才回了後面那
05/05 23:19, 32F
→
05/05 23:19, 7年前 , 33F
句
05/05 23:19, 33F
噓
05/05 23:53, 7年前 , 34F
HAPPY HOUR gogogo
05/05 23:53, 34F
→
05/05 23:56, 7年前 , 35F
感謝A大的解答還有各位參與討論的前輩，小弟長知識了
05/05 23:56, 35F
推
05/08 10:34, 7年前 , 36F
我覺得轉回來很直觀 可以懂啊...
05/08 10:34, 36F
→
05/13 12:28, 7年前 , 37F
被釣到 幫拍拍
05/13 12:28, 37F
‣ 更多 Hunsie 的文章
文章代碼(AID): #1QxLWxgs (tabletennis)
tabletennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Hunsie 的文章
文章代碼(AID): #1QxLWxgs (tabletennis)