PTT體育區 / tabletennis (桌球)

[心得] 韓國Tmount ALC底板試打

看板tabletennis (桌球)作者 (520)時間7年前 (2018/11/10 18:09), 7年前編輯推噓8(8推 0噓 10→)
留言18則, 7人參與, 7年前最新討論串1/1
防被雷 小弟程度大概系隊中-上之間 所以新手新手的角度來看比較準 有可能校隊等級來打有完全不同的感覺 ============================ Tmount F700 簡易心得 【結構】 淋巴+阿尤斯+ALC+阿尤斯+ALC+阿尤斯+淋巴 結構跟紅雙喜的狂飆龍5一樣 但是芳碳使用上並非是紅雙喜用的黃芳碳 而是類似蝴蝶的ALC 纖維的手感與蝴蝶的ALC相當接近 【外觀】 FL握起來都非常合手，在做工上也相當的細緻，稜稜角角都打磨的不錯，完全沒有毛邊 FL與ST都偏細，類似日系的底板 【手感】 這支的碳纖維類似蝴蝶ALC還非紅雙喜黃芳碳，木材方面用的較柔和並非紅雙喜特別挑選 剛硬的，700整把打起來與蝴蝶內力ALC感覺滿相像，不同之處在於力材方面選用的是AYOU S而非淋巴，造就了整體上比蝴蝶內力ALC硬挺扎實，弧線也較其為高且長 比較驚豔的是整體幾乎沒有內力一貫的斷擋感，球一層一層打進面材-力材-ALC-大芯的感 覺是舒服且一體，其實手感上完全不會覺得是內碳的感覺，球質與球速表現的相當線性， 整體而言手感上相當的均衡紮實，特別是打透後的底勁相當的優異。整體的厚度略厚於新 內力Alc，要打透對使用者的發力有一點要求。 與F720一樣值得一提的是咬球真的很不錯，這兩把底板在咬球上都能穩穩的咬住球，持球 時間也夠長能夠有時間做玩玩整動作 【結論】 可以說是硬挺版的蝴蝶內力ALC，也可以說是控制版的紅雙喜龍5，手敢上還是比較接近蝴 蝶的內力ALC，是1一把持球久性能均衡，手感紮實舒服，弧線略為高長，底勁優異，適合 喜歡自己發力，喜歡中遠台打法弧快型的球友。 =========================== TMOUNT F720 簡易心得 【結構】 F720在結構上是與蝴蝶VISCARIA一樣 都是KOTO面材加上外置ALC的組合 【外觀】 同上面F700 【手感】 一上桌明顯感受到重心做的很好，並不會有偏拍頭的狀況，在撞擊時可以很穩定的吃住 球再彈出，在吃進面材時的感覺很柔和沒有死硬的感覺，打進纖維層時很明顯的有ALC的 脆硬震動感，擊球感上很清晰舒服，拉弧圈的時候可以感覺打進面材穩穩吃住後彈出的感 覺，比起Vis咬的更緊更久，感覺是面材比VIS的厚一點點點軟一點點點，而體現在拉弧圈 時相比VIS下F720多了一點持球感，個人使用上拉球比VIS更有信 心，只要動作的型有做出來球幾乎都會上台，優點是在弧圈上能夠咬的更久一點，有足夠 的時間去做完整個拉球動作，在拉弧圈的容錯率高，不過因為脫板慢的關係，相比下速度 上的表現沒有VIS這麼快速直接，而防守借力上則相當穩定好控。 F720的特性個人認為在VIS與新內力ALC之間，比Vis軟那麼一點點，又比新內力快了不少 ，放進蝴蝶ALC產品線來看就是在張繼科ALC的定位 【結論】 如果覺得VIS咬不住想換咬更久一點的，或是覺得張繼科ALC撞擊太慢想換快一點的都可 以考慮這把。 總體來說這把的性能個人認為相當的不錯，不論是手感或是撞擊貨是弧圈上都足夠優異 ，是當作主戰的好選擇，相比較為相似的張繼科ALC，價格便宜了1600左右，這把韓製的A LC只要三千的價格就能買到，CP值還是相當不錯的。 720是一把速度快速，咬球及借力佳，不論是喜歡自己發力亦或是借力打法都合適，在近 中遠台都有均衡優異的表現，定位是一把快弧型的球拍。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.177.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1541844561.A.835.html
推
11/10 18:12, 7年前 , 1F
推原po馬龍無敵正手
11/10 18:12, 1F
正手不會起板嗚嗚嗚
推
11/10 21:40, 7年前 , 2F
你那個"淋巴"是不是有點問題啊？！！一般不都是叫"林巴"嗎
11/10 21:40, 2F
→
11/10 21:40, 7年前 , 3F
？
11/10 21:40, 3F
推
11/10 21:42, 7年前 , 4F
原名是Limba，你要叫"淋巴"也是沒有什麼不對啦！=_=
11/10 21:42, 4F
哈哈哈音譯其實都可以啦
推
11/10 22:12, 7年前 , 5F
很多廠商都有仿viscaria給構，從三島，周雨3，Alnade等等
11/10 22:12, 5F
→
11/10 22:13, 7年前 , 6F
但弄到最後昆蟲牌仍然無可取代
11/10 22:13, 6F
就算材料都一樣，黏合劑不一樣手感就一定有落差
推
11/10 22:20, 7年前 , 7F
推樓上 adidas的ALC也說是波精結構 CP值超高 但真的入手波精
11/10 22:20, 7F
→
11/10 22:20, 7年前 , 8F
大概只有七八成像 就跟latika主打廉價版木吉他 但根本就不是
11/10 22:20, 8F
其實兩個結構根本不一樣@@
→
11/10 22:21, 7年前 , 9F
不過後來我是覺得 當高手練到一定程度之後 就倒也不需要非名
11/10 22:21, 9F
→
11/10 22:21, 7年前 , 10F
拍不可 但雖然是這樣想 真正職業選手卻又很挑拍 像大胖 小胖
11/10 22:21, 10F
→
11/10 22:22, 7年前 , 11F
都還是用回vis不可 寧願放棄自己的專屬拍
11/10 22:22, 11F
推
11/10 22:26, 7年前 , 12F
好用的結構就那幾種阿,蝴蝶才是自己一直仿自己
11/10 22:26, 12F
波精，Vis，張A都是XD
→
11/10 22:29, 7年前 , 13F
張繼科也是啊，出了自己代表拍二次，還是用viscaria
11/10 22:29, 13F
→
11/10 22:33, 7年前 , 14F
之前記得xiom出了一Vega pro和euro也是仿蝴蝶zlc
11/10 22:33, 14F
→
11/10 22:34, 7年前 , 15F
結果我自己打起來感覺還比較像zlf
11/10 22:34, 15F
纖維用的不一樣要像就不可能了
推
11/10 22:57, 7年前 , 16F
像zlf的意思是碳味沒有很重，手感像純木的意思嗎？
11/10 22:57, 16F
→
11/10 23:38, 7年前 , 17F
對啊
11/10 23:38, 17F
※ 編輯: r88177 (42.77.177.173), 11/11/2018 00:01:37
推
11/11 00:08, 7年前 , 18F
ZLC手感本身就很純木了 ZLF沒打過 ALC不喜歡
11/11 00:08, 18F
其實我覺得真的是要看結構 水谷是Limba面材打起來純木感很重 但是BOLL ZLC 是KOTO面材打起來超級不純木，拖板有夠快的 ※ 編輯: r88177 (42.74.58.171), 11/11/2018 15:11:59 ※ 編輯: r88177 (223.138.6.234), 01/10/2019 11:59:07
‣ 更多 r88177 的文章
文章代碼(AID): #1RvgvHWr (tabletennis)
tabletennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 r88177 的文章
文章代碼(AID): #1RvgvHWr (tabletennis)