[新聞] 乒聯將“封殺”前任主席4年

看板tabletennis (桌球)作者 (逍遙山水憶秋年)時間7年前 (2019/03/16 22:40), 編輯推噓11(12148)
留言61則, 13人參與, 7年前最新討論串1/1
乒聯將“封殺”前任主席4年 劉國梁曾對他不滿  3月15日,國際乒聯突然宣佈重磅消息自曝“醜聞”,宣佈國際乒聯前任主席、現名譽 主席阿達姆·沙拉拉因違背其所信託責任被“封殺”4年。沙拉拉曾多次針對國乒改變乒 乓球規則,被球迷熟知。   以下為國際乒聯發佈聲明:   2019年3月15日,國際乒乓球聯合會(ITTF)執行委員會確認暫停國際乒聯前任主席 、現名譽主席阿達姆·沙拉拉先生在國際乒聯內部及與國際乒聯相關的一切活動,為期四 年。   決議即刻生效,停職是基於國際乒聯調查顯示沙拉拉先生在擔任國際乒聯主席期間違 背其所信託責任。   因沙拉拉先生的不當行為暫停其職務的決議來自全面、獨立的法律調查。執行調查期 間,國際乒聯執行委員會完全依照國際乒聯準則進行。   國際乒聯執行委員會在近期的會議中,經過複審證據報告和財務記錄、聽取由外部法 律顧問Withers KhattarWong提供的建議、以及審核由專業機構立信會計事務所提供的報 告之後,懷著沉重的心情做出該決議。沙拉拉先生存在以下不當行為,包括:   在國際乒聯從TMS國際回購商業和市場權交易過程中存在利益衝突   干涉國際乒聯設備招標流程   不當使用國際乒聯資金   國際乒聯執委會認為沙拉拉先生的行為給國際乒聯造成損失。因此,國際乒聯執委會 作出該艱難決議,以保護國際乒聯和乒乓球運動的廉政性。   沙拉拉先生已經知悉此決議,並收到了相關證據。國際乒聯執委會嘗試以誠意解決問 題,曾多次邀請沙拉拉先生及其法律團隊出席聽證會回答問題,給予其辯護的機會,均遭 到其拒絕。   國際乒聯執委會就沙拉拉先生的停職決定為最終決議,並由此結案。   注:   對沙拉拉先生停職的決議由國際乒聯執行委員會作出。   停職期間,沙拉拉先生不得參加任何由國際乒聯或國際乒聯成員協會組織的比賽活動 。亦不可參加任何由國際乒聯授權或國際乒聯支援的國際/國家級別比賽或活動。   國際乒聯在官方平臺上宣佈了這一消息:國際乒乓球聯合會(ITTF)執行委員會確認 暫停國際乒聯前任主席、現名譽主席阿達姆·沙拉拉先生在國際乒聯內部及與 國際乒聯 相關的一切活動,為期四年。決議即刻生效,停職是基於國際乒聯調查顯示沙拉拉先生在 擔任國際乒聯主席期間違背其所信託責任。    際乒聯列出了沙拉拉三大罪狀:在國際乒聯從TMS國際回購商業和市場權交易過程中 存在利益衝突、干涉國際乒聯設備招標流程、不當使用國際乒聯資金。沙拉拉 任職國際 乒聯主席長達15年,在任期間推行的改大球、11分制、無遮擋發球、無機膠水以及塑膠材 質乒乓球等措施。沙拉拉很多舉措都被認為是針對中國隊,但 國乒總能消化這些改革。  中國女乒主教練施之皓就炮轟過沙拉拉縮減各協會奧運參賽名額的提議。“我認為沙拉 拉的改革是失敗的。這10年來改革這麼多,他的初衷或是目的是希望這項運動 不要讓中 國人包攬這麼多,是為了推廣這項運動。然而改革十年,中國的壟斷越來越厲害,越來越 強大。沙拉拉曾經說過,中國運動員沒有個性,中國教練要是反對 改革就是愚蠢,我認 為這是不負責任的話。我也許其他地方不如沙拉拉,但是乒乓球我一定比他懂得多,他會 打嗎?” . 劉國梁也曾炮轟過沙拉拉:“作為這一代運動員,和沙拉拉生在一個時代是個悲劇。我們 這麼多優秀的頂尖選手,只有兩個人能夠參加單打,其他人連奧運村都進不了。這個我覺 得這種改革不一定對乒乓球這個項目有利。” (先鋒乒羽) http://sports.sina.com.cn/others/pingpang/2019-03-16/doc-ihsxncvh3016488.shtml -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1552747254.A.E95.html

03/16 23:31, 7年前 , 1F
哇靠 以後都給中國人玩就好
03/16 23:31, 1F

03/17 04:51, 7年前 , 2F
看起來被暫停跟針對中國沒什麼關係
03/17 04:51, 2F

03/17 04:52, 7年前 , 3F
扯在一起講是混淆視聽?得罪中國者死?
03/17 04:52, 3F

03/17 08:24, 7年前 , 4F
奧運改只有兩人這個真的很噁
03/17 08:24, 4F

03/17 09:05, 7年前 , 5F
中國永遠都是受害者 連劉肥都這樣論述了 真好玩
03/17 09:05, 5F

03/17 10:14, 7年前 , 6F
某人又開始腦補了 科科
03/17 10:14, 6F

03/17 10:21, 7年前 , 7F
既然能消化這些改革,不就是沒事兒?那是在叫什麼?
03/17 10:21, 7F

03/17 11:07, 7年前 , 8F
要看奧運的agenda是什麼 並不是所有比賽的地位都一樣
03/17 11:07, 8F

03/17 11:08, 7年前 , 9F
如果奧運和其他比賽一樣 那就只是四年辦一次的大賽
03/17 11:08, 9F

03/17 11:10, 7年前 , 10F
這文章把國際乒聯講的問題和針對中國隊的事故意混在
03/17 11:10, 10F

03/17 11:10, 7年前 , 11F
同一段裡面講,讓人看起來就像是ITTF的發言
03/17 11:10, 11F

03/17 11:11, 7年前 , 12F
有時候不是人家在腦補 是你看不見啊XD
03/17 11:11, 12F

03/17 12:14, 7年前 , 13F
中國新聞真會魚目混珠
03/17 12:14, 13F

03/17 14:05, 7年前 , 14F
被停權干中國啥事?某人真的是看到中國就開始無的放矢
03/17 14:05, 14F

03/17 15:16, 7年前 , 15F
科科 真的有人看不懂文章誒
03/17 15:16, 15F

03/17 15:18, 7年前 , 16F
會用成語但是大概不懂這啥意思 哈哈
03/17 15:18, 16F

03/17 20:00, 7年前 , 17F
網球有限制球員數參加嗎?
03/17 20:00, 17F

03/17 20:20, 7年前 , 18F
奧運每次規定不一樣喔 16年女網用排名決定
03/17 20:20, 18F

03/17 20:20, 7年前 , 19F
12年限制各國單打共四名
03/17 20:20, 19F

03/17 20:21, 7年前 , 20F
因為16年奧運不算職業積分 所以參賽不踴躍
03/17 20:21, 20F

03/17 20:22, 7年前 , 21F
然後東奧羽球男子女子單打每國各兩名
03/17 20:22, 21F

03/17 20:23, 7年前 , 22F
奧運的精神是要讓各國都有機會參與 在名額的規定裡
03/17 20:23, 22F

03/17 20:24, 7年前 , 23F
桌球並沒有比較特別 把論述導向針對中國
03/17 20:24, 23F

03/17 20:25, 7年前 , 24F
是在鼓動民族主義無誤 世界都在欺負強國
03/17 20:25, 24F

03/17 20:55, 7年前 , 25F
為了要打壓中國桌球 所以羽球網球都一起改制來魚目混珠
03/17 20:55, 25F

03/17 20:58, 7年前 , 26F
奧運瘦身是所有項目的共同要求,甚至要減少運動項目,因
03/17 20:58, 26F

03/17 20:58, 7年前 , 27F
為賽會規模太大,中等國家無力承辦
03/17 20:58, 27F

03/17 21:05, 7年前 , 28F
奧運瘦身和限制各國參賽人數沒啥關係
03/17 21:05, 28F

03/17 21:07, 7年前 , 29F
題外話 如果奧運照排名給資格不論國籍 波波就不會
03/17 21:07, 29F

03/17 21:08, 7年前 , 30F
遇到阿魯納然後爆冷被幹掉惹
03/17 21:08, 30F

03/17 22:09, 7年前 , 31F
厲害了你的國 比賽沒打冠軍獎盃都直接刻上中國就不會吵
03/17 22:09, 31F

03/17 22:10, 7年前 , 32F
科科,自己去google一下這成語是什麼意思,再來看到底是
03/17 22:10, 32F

03/17 22:10, 7年前 , 33F
誰不懂這成語怎麼用吧,明明文章中就說了為何他會被停權
03/17 22:10, 33F

03/17 22:10, 7年前 , 34F
的原因了,就算在文章後面多寫了一些他們自己對這前主席
03/17 22:10, 34F

03/17 22:10, 7年前 , 35F
的某些措施的不滿,也沒什麼差吧,然後某人就直接在下面留
03/17 22:10, 35F

03/17 22:10, 7年前 , 36F
言說就直接給中國人玩就好,到底是誰有問題,我就不多說了
03/17 22:10, 36F

03/17 23:17, 7年前 , 37F
作者分段的方式,擺明就是要誤導讀者以為停權跟中國的不滿
03/17 23:17, 37F

03/17 23:17, 7年前 , 38F
有關
03/17 23:17, 38F

03/17 23:20, 7年前 , 39F
不過,背後真的有政治因素也是很有可能
03/17 23:20, 39F

03/17 23:29, 7年前 , 40F
蠻好笑的 批評這文章偷渡概念也不行哦 有的放矢啊 你
03/17 23:29, 40F

03/17 23:29, 7年前 , 41F
不是看不懂文章就是不懂成語
03/17 23:29, 41F

03/18 00:35, 7年前 , 42F
剛看了一下回文,這次確實是我成語沒用好,我早就把某人
03/18 00:35, 42F

03/18 00:35, 7年前 , 43F
放進黑名單了,在寫那留言時只注意到他前兩個留言,就沒
03/18 00:35, 43F

03/18 00:35, 7年前 , 44F
有很認真地去看他後面的「長篇大論」了
03/18 00:35, 44F

03/18 06:20, 7年前 , 45F
沒水準就沒水準 還長篇大論
03/18 06:20, 45F

03/18 08:58, 7年前 , 46F
噓某樓,這就寫給中國人看的新聞,不引他們國內乒乓大
03/18 08:58, 46F

03/18 08:58, 7年前 , 47F
佬的意見是要引誰的?
03/18 08:58, 47F

03/18 10:15, 7年前 , 48F
那該噓貼這篇新聞的人
03/18 10:15, 48F

03/20 00:10, 7年前 , 49F
我單純覺得會認為看完文章後把"中國不滿"與"被禁"扯因果
03/20 00:10, 49F

03/20 00:11, 7年前 , 50F
的人,理解能力很有問題吧? 文章內容有很明確的指出原因
03/20 00:11, 50F

03/20 00:12, 7年前 , 51F
也很好的分段來做出區隔,正常人是不至於搞錯的,
03/20 00:12, 51F

03/20 00:13, 7年前 , 52F
想要誤導讀者根本不會用這麼清楚的方式,
03/20 00:13, 52F

03/20 00:13, 7年前 , 53F
文章的前半段很簡潔的闡述了事件內涵,
03/20 00:13, 53F

03/20 00:14, 7年前 , 54F
後半段則加入了中文讀者"可能"會關心的內容,
03/20 00:14, 54F

03/20 00:17, 7年前 , 55F
把自己邏輯能力的問題扣到文章上面也太誇張了
03/20 00:17, 55F

03/20 15:25, 7年前 , 56F
你大概不知文章該怎麼寫 段落怎麼分 新聞報導能不能
03/20 15:25, 56F

03/20 15:25, 7年前 , 57F
夾雜自己的意見
03/20 15:25, 57F

03/21 03:44, 7年前 , 58F
你說我大概不知道,你一定是不知道的。看個文章,
03/21 03:44, 58F

03/21 03:45, 7年前 , 59F
不用把自己內心的黑暗扭曲投射到別人身上
03/21 03:45, 59F

03/22 06:23, 7年前 , 60F
科科 這樣對人做人身攻擊才是黑暗 都幾次了
03/22 06:23, 60F

03/22 06:28, 7年前 , 61F
然後超中二的 哈哈
03/22 06:28, 61F
文章代碼(AID): #1SZGhswL (tabletennis)
文章代碼(AID): #1SZGhswL (tabletennis)