PTT體育區 / tabletennis (桌球)

美國公開賽的鷹眼系統

看板tabletennis (桌球)作者 (My Little Angles)時間1月前 (2025/07/10 22:47), 1月前編輯推噓26(26推 0噓 66→)
留言92則, 20人參與, 1月前最新討論串1/1
這次美國公開賽最大的亮點， 就是鷹眼系統。 讓美國公開賽變成發球矯正公開賽。 看了幾場發現， 不但能抓斜拋，遮擋， 不服裁判判定也能挑戰。 擦邊判定也沒問題。 甚至選手可以把鷹眼當作戰術了， 關鍵分輕鬆拿下一局， 以後關鍵分遇到看不到的發球， 應該必定要挑戰。 這麼多年來， 終於有個像樣的鷹眼系統。 終於有個比賽可以沒有斜拋半張桌子的噁心發球。 終於比較沒有石膏手發球。 沒想到要這麼多年。 以後是不是比賽後鷹眼系統能列出， 兩邊選手整場比賽斜拋幾度， 遮擋幾次， 應該很有趣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.166.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1752158831.A.6E4.html ※ 編輯: magicdio (114.33.166.34 臺灣), 07/10/2025 22:49:14 ※ 編輯: magicdio (114.33.166.34 臺灣), 07/10/2025 22:55:24 ※ 編輯: magicdio (114.33.166.34 臺灣), 07/10/2025 23:02:27
→
07/10 23:53, 1月前 , 1F
07/10 23:53, 1F
→
07/10 23:54, 1月前 , 2F
這還不到斜拋半張桌子
07/10 23:54, 2F
→
07/11 00:15, 1月前 , 3F
07/11 00:15, 3F
→
07/11 00:15, 1月前 , 4F
07/11 00:15, 4F
→
07/11 00:15, 1月前 , 5F
07/11 00:15, 5F
→
07/11 00:15, 1月前 , 6F
斜拋用頭遮擋
07/11 00:15, 6F
→
07/11 00:29, 1月前 , 7F
07/11 00:29, 7F
→
07/11 01:05, 1月前 , 8F
要按"大T"改標題，加上分類喔！(電腦版操作)
07/11 01:05, 8F
→
07/11 01:06, 1月前 , 9F
什麼是"石膏手發球"？
07/11 01:06, 9F
※ 編輯: magicdio (114.33.166.34 臺灣), 07/11/2025 01:12:20
推
07/11 03:06, 1月前 , 10F
遮聖很多招式要封印
07/11 03:06, 10F
推
07/11 08:19, 1月前 , 11F
感覺滿不錯，好奇之後的拓展，就像元PO大最後提到的～
07/11 08:19, 11F
→
07/11 10:19, 1月前 , 12F
只是角度為何是到拋物線最高點的角度？應該是起拋點
07/11 10:19, 12F
→
07/11 10:20, 1月前 , 13F
切線角度比較合理啊？
07/11 10:20, 13F
推
07/11 11:34, 1月前 , 14F
如果沒有風的話，從哪開始算角度的誤差小到可以忽
07/11 11:34, 14F
→
07/11 11:34, 1月前 , 15F
略
07/11 11:34, 15F
→
07/11 11:35, 1月前 , 16F
所以實務上，工程師開發可以從簡單的方式著手
07/11 11:35, 16F
→
07/11 13:15, 1月前 , 17F
法國哥決勝局連續被抓兩次發球，賽後法國教練應該是對著
07/11 13:15, 17F
→
07/11 13:15, 1月前 , 18F
裁判鼓掌很久
07/11 13:15, 18F
推
07/11 16:09, 1月前 , 19F
我猜"石膏手發球"是指非持拍手在拋球後像上了石膏一樣...
07/11 16:09, 19F
推
07/11 16:50, 1月前 , 20F
同意a大所言，就理想環境下，物理上量起拋角度/最高角度，
07/11 16:50, 20F
→
07/11 16:50, 1月前 , 21F
是沒有差別的
07/11 16:50, 21F
推
07/11 18:21, 1月前 , 22F
真的很感人 那麼多年過去了 終於有在做事了
07/11 18:21, 22F
→
07/11 18:31, 1月前 , 23F
07/11 18:31, 23F
推
07/11 19:47, 1月前 , 24F
有哪些人違規被抓嗎?
07/11 19:47, 24F
推
07/11 20:53, 1月前 , 25F
有看到馮有被抓發球犯規 挑戰還他清白
07/11 20:53, 25F
推
07/12 01:08, 1月前 , 26F
柚子同學被抓發球違規QQ
07/12 01:08, 26F
推
07/13 00:14, 1月前 , 27F
小林也被抓成功了，還兩次，大家都要重新適應了
07/13 00:14, 27F
→
07/13 00:50, 1月前 , 28F
07/13 00:50, 28F
→
07/13 00:50, 1月前 , 29F
NSAVI.jpg
07/13 00:50, 29F
→
07/13 00:51, 1月前 , 30F
07/13 00:51, 30F
→
07/13 01:53, 1月前 , 31F
這次是不能超過30度嗎？
07/13 01:53, 31F
推
07/13 08:27, 1月前 , 32F
王楚欽跟林詩棟可以退役了
07/13 08:27, 32F
推
07/13 08:38, 1月前 , 33F
30度的規定已經很久了不是現在才有，是現在才有認真在抓
07/13 08:38, 33F
→
07/13 08:38, 1月前 , 34F
，兩個月前的世界杯也是有抓30度
07/13 08:38, 34F
→
07/13 09:09, 1月前 , 35F
這次王 跟林有被抓發球嗎？
07/13 09:09, 35F
推
07/13 09:46, 1月前 , 36F
jorgic在10-10關鍵球想抓王的遮擋被判失敗
07/13 09:46, 36F
→
07/13 09:46, 1月前 , 37F
但是那球的攝影機視角明顯和jorgic的角度不同，從球員的
07/13 09:46, 37F
→
07/13 09:46, 1月前 , 38F
角度看一定有被頭遮到
07/13 09:46, 38F
推
07/13 09:50, 1月前 , 39F
調那顆鷹眼花了一分多鐘還看起來那麼遮，好像好不容易找
07/13 09:50, 39F
→
07/13 09:50, 1月前 , 40F
到一個鏡頭可以凹沒遮似的
07/13 09:50, 40F
→
07/13 14:21, 1月前 , 41F
除了鷹眼系統完善，
07/13 14:21, 41F
→
07/13 14:21, 1月前 , 42F
裁判因為有鷹眼系統，
07/13 14:21, 42F
→
07/13 14:21, 1月前 , 43F
執法上更有依據更有勇氣，不再是計分數時間而已。
07/13 14:21, 43F
→
07/13 14:21, 1月前 , 44F
未來的比賽很可能裁判的角色會更突出。
07/13 14:21, 44F
→
07/13 16:40, 1月前 , 45F
裁判能夠像網球羽球那類地面系的一樣有權威就好了
07/13 16:40, 45F
→
07/13 16:41, 1月前 , 46F
這樣的裁判才有專業度可言
07/13 16:41, 46F
推
07/14 18:24, 1月前 , 47F
發球時球的軌跡是拋物線，用起點及最高點形成的角度算會
07/14 18:24, 47F
→
07/14 18:24, 1月前 , 48F
大於切線角度，而且會差蠻多度的
07/14 18:24, 48F
→
07/14 20:14, 1月前 , 49F
鷹眼最理想的狀態是，
07/14 20:14, 49F
→
07/14 20:14, 1月前 , 50F
只要斜拋，遮擋立即警示，
07/14 20:14, 50F
→
07/14 20:14, 1月前 , 51F
直接扣分，無需裁判或是對手挑戰。
07/14 20:14, 51F
→
07/14 20:14, 1月前 , 52F
畢竟規則就是要垂直上拋，並且無遮擋。
07/14 20:14, 52F
→
07/14 20:14, 1月前 , 53F
全程無遮擋。
07/14 20:14, 53F
推
07/15 00:07, 1月前 , 54F
了解，這樣算出來的30度，實際用切線算的拋射角度
07/15 00:07, 54F
→
07/15 00:07, 1月前 , 55F
是49度，確實差很多啊，也就是說林昀儒基本都拋超
07/15 00:07, 55F
→
07/15 00:07, 1月前 , 56F
過50度，難怪張本說逆旋轉系的發球不會有人合格，
07/15 00:07, 56F
→
07/15 00:07, 1月前 , 57F
這套鷹眼的標準未滿太過寬鬆
07/15 00:07, 57F
→
07/15 00:07, 1月前 , 58F
未免
07/15 00:07, 58F
推
07/15 00:12, 1月前 , 59F
啊，反了
07/15 00:12, 59F
→
07/15 00:23, 1月前 , 60F
我把3樓的圖問了ChatGPT 跟我說38.38度可信度高
07/15 00:23, 60F
→
07/15 00:24, 1月前 , 61F
說非常可能是準確或非常接近真實的拋射角度
07/15 00:24, 61F
→
07/15 00:25, 1月前 , 62F
想進一步分析的話 跟我說已達上限 要付費或等時間
07/15 00:25, 62F
→
07/15 00:26, 1月前 , 63F
不知道有沒有人可以確實計算鷹眼的結果是否正確
07/15 00:26, 63F
→
07/15 00:27, 1月前 , 64F
不然這套租一次這麼貴 又不準確誰要信 WTT威信掃地
07/15 00:27, 64F
推
07/15 00:36, 1月前 , 65F
起點和最高點連線的斜率 本來就和起點切線斜率
07/15 00:36, 65F
→
07/15 00:37, 1月前 , 66F
兩個本來就不同 為什麼會有人說誤差小到可忽略
07/15 00:37, 66F
→
07/15 00:37, 1月前 , 67F
這是高二物理的東西 ...
07/15 00:37, 67F
→
07/15 00:41, 1月前 , 68F
自己稍微畫一下圖也可以知道不一樣
07/15 00:41, 68F
→
07/15 00:48, 1月前 , 69F
水平方向向量不變，垂直方向會隨時間受g(萬有引力)影響
07/15 00:48, 69F
→
07/15 00:50, 1月前 , 70F
好像是我沒有想清楚(近年都在顧小學生，太久沒碰物理了XD)
07/15 00:50, 70F
→
07/15 00:52, 1月前 , 71F
不然最高點只有水平向量，所以角度是90度？？？XD
07/15 00:52, 71F
→
07/15 00:52, 1月前 , 72F
Sorry！(for最前面的發言)
07/15 00:52, 72F
推
07/15 01:50, 1月前 , 73F
我搜尋了一下發現，根本就不是拿起點和最高點連起
07/15 01:50, 73F
→
07/15 01:50, 1月前 , 74F
來的線去算垂直夾角，而是拿那條線的距離，因為初
07/15 01:50, 74F
→
07/15 01:50, 1月前 , 75F
速、x/2、y在鷹眼通通是已知，所以可以直接套距離
07/15 01:50, 75F
→
07/15 01:50, 1月前 , 76F
公式算出拋射角度
07/15 01:50, 76F
→
07/15 01:51, 1月前 , 77F
因此鷹眼的計算角度誤差很小
07/15 01:51, 77F
推
07/15 08:56, 1月前 , 78F
在那邊糾結角度的人是沒看過以前的選手拋球有多直嗎
07/15 08:56, 78F
推
07/15 21:04, 1月前 , 79F
07/15 21:04, 79F
推
07/15 21:08, 1月前 , 80F
我認為拋射角度是上圖中紅色的角度，而鷹眼系統計算出來
07/15 21:08, 80F
→
07/15 21:10, 1月前 , 81F
的是黃色的角度，黃色跟紅色的角度差了不少
07/15 21:10, 81F
→
07/15 21:32, 1月前 , 82F
樓上也是搞錯了 黃色線跟垂直夾角不是33.22度
07/15 21:32, 82F
→
07/15 21:33, 1月前 , 83F
就有人說過高二物理而已 黃色那條線只是用來畫出另2條線
07/15 21:33, 83F
→
07/15 21:35, 1月前 , 84F
然後用距離公式算拋射角度 看圖中也沒有畫33度是哪個角
07/15 21:35, 84F
→
07/15 21:36, 1月前 , 85F
一般如果是指某個夾角 會用同顏色圓弧標註
07/15 21:36, 85F
推
07/16 00:04, 1月前 , 86F
07/16 00:04, 86F
→
07/16 00:05, 1月前 , 87F
黃色的角度是33.22度
07/16 00:05, 87F
推
07/16 00:10, 1月前 , 88F
可以用距離及軌跡算出角度，沒必要再增加感測初速值
07/16 00:10, 88F
推
07/16 00:15, 1月前 , 89F
小林的那兩顆發球看來是沒斜拋超過30度，失分的頗冤枉
07/16 00:15, 89F
推
07/16 03:20, 1月前 , 90F
https://reurl.cc/GNmxod 這有全程的時速耶！好有趣 ^_^
07/16 03:20, 90F
→
07/16 18:07, 1月前 , 91F
好吧 不過規則上也沒有說是哪個角度 只有說是接近垂直
07/16 18:07, 91F
→
07/16 18:08, 1月前 , 92F
所以他們要定義哪種夾角 其實都說得過去
07/16 18:08, 92F
‣ 更多 magicdio 的文章
文章代碼(AID): #1eRz9lRa (tabletennis)
tabletennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 magicdio 的文章
文章代碼(AID): #1eRz9lRa (tabletennis)