PTT體育區 / tabletennis (桌球)

[問題] 積分賽與程度 ？

看板tabletennis (桌球)作者 (ck)時間3周前 (2025/09/15 23:23), 3周前編輯推噓26(26推 0噓 77→)
留言103則, 14人參與, 2周前最新討論串1/2 (看更多)
四年前的文章： https://a0184103a018.pixnet.net/blog/post/354017473 四年跟現在也不是太遠，而且這篇文章看起來是很認真在寫 但，現在外面打球問到的跟該文章差異很大，大概差了600分。舉例，該文章說系隊,國小 代表隊約1800分，但外面問球友說國小校隊大概1200分。以上說的都是桌盟積分 這600分的差距，是這四年積分賽有改變嗎？否則的話，怎麼會差到600分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.194.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1757949833.A.71D.html
推
09/15 23:40, 3周前 , 1F
這是我寫的，文中有說明，這邊再說明一下，我說的
09/15 23:40, 1F
→
09/15 23:40, 3周前 , 2F
是先發單打主力，基本上可以當成該環境前10%，你問
09/15 23:40, 2F
→
09/15 23:40, 3周前 , 3F
到1200應該都是低年級或剛學2年內的小學生
09/15 23:40, 3F
不是喔，是國小校隊，6年級， 問到的人都是大學校隊， 他們說大學乙組校隊大概1300~1400
→
09/15 23:43, 3周前 , 4F
會差到600分嗎
09/15 23:43, 4F
→
09/15 23:44, 3周前 , 5F
另外現在桌盟積分賽比4年前還多了一種問題，獎金賽
09/15 23:44, 5F
→
09/15 23:44, 3周前 , 6F
太多了，嚴重影響了積分準確性，像我原本1900，打
09/15 23:44, 6F
→
09/15 23:44, 3周前 , 7F
了幾場獎金賽變成1700，有場冠軍是松山家商，而我
09/15 23:44, 7F
→
09/15 23:44, 3周前 , 8F
分組預賽5人墊底，分組第四是長榮中學
09/15 23:44, 8F
※ 編輯: CrazyKill (49.216.194.12 臺灣), 09/15/2025 23:45:53
→
09/15 23:45, 3周前 , 9F
低年級1200非常合理，高年級1800也很常見
09/15 23:45, 9F
外面球友說: 1800是大專甲組前16強， 國小1800是國手等級 資料來源是一個2000分以上的 ※ 編輯: CrazyKill (49.216.194.12 臺灣), 09/15/2025 23:49:25
推
09/15 23:49, 3周前 , 10F
如果說的是普遍高年級1200，那表示一定哪裡有誤會
09/15 23:49, 10F
→
09/15 23:49, 3周前 , 11F
，我現在打1500以下的勝率99%
09/15 23:49, 11F
所以現在報名桌球團很麻煩~ 有人說1300是大專乙組校隊，所以要打過乙組校隊才能參團 ※ 編輯: CrazyKill (49.216.194.12 臺灣), 09/15/2025 23:51:19
→
09/15 23:50, 3周前 , 12F
我確定你那邊的球友是打獎金賽的結論，獎金賽也會
09/15 23:50, 12F
→
09/15 23:50, 3周前 , 13F
有500的甲組
09/15 23:50, 13F
我已經問過10個球友，台北市各球館都有 ※ 編輯: CrazyKill (49.216.194.12 臺灣), 09/15/2025 23:52:20
推
09/15 23:55, 3周前 , 14F
想知道目前最準確的積分實力，我推賈斯伯積分賽，
09/15 23:55, 14F
→
09/15 23:55, 3周前 , 15F
雖然跟4年前有差，但會是現狀最準的
09/15 23:55, 15F
推
09/15 23:58, 3周前 , 16F
還有，乙組校隊的上下範圍也非常廣，其實沒有辦法
09/15 23:58, 16F
→
09/15 23:58, 3周前 , 17F
當作一個基準，頂多高機率不是新手
09/15 23:58, 17F
推
09/16 00:20, 3周前 , 18F
可以以大賽有得名的為主 沒得名的程度就起起伏伏
09/16 00:20, 18F
推
09/16 00:52, 3周前 , 19F
對了，如果球友說的大專甲組前16和國小少年國手都
09/16 00:52, 19F
→
09/16 00:52, 3周前 , 20F
為1800，表示其概念是錯的，大專甲組前16絕大多數
09/16 00:52, 20F
→
09/16 00:52, 3周前 , 21F
為青少、成人國手，他們同級實屬不可能
09/16 00:52, 21F
→
09/16 01:01, 3周前 , 22F
業餘兩年，一般認為是800分
09/16 01:01, 22F
→
09/16 01:01, 3周前 , 23F
業餘五年，一般認為是1000分
09/16 01:01, 23F
推
09/16 04:21, 3周前 , 24F
七年前陪我打球的台大校隊男單，說他1900
09/16 04:21, 24F
→
09/16 04:21, 3周前 , 25F
另一個男單系隊說自己1600
09/16 04:21, 25F
→
09/16 04:22, 3周前 , 26F
最近的我不知道
09/16 04:22, 26F
推
09/16 04:24, 3周前 , 27F
七年前我還是小菜雞時，第一次參加積分賽，被主辦直接判定
09/16 04:24, 27F
→
09/16 04:25, 3周前 , 28F
800，有分享在#1RbObIKS
09/16 04:25, 28F
→
09/16 04:26, 3周前 , 29F
去年底左膝受傷只能用走的，但為捧人場二度參加1100-的積分
09/16 04:26, 29F
→
09/16 04:27, 3周前 , 30F
賽，對手除一不大強的成人外，都是小學選手。我只贏一人(但
09/16 04:27, 30F
→
09/16 04:28, 3周前 , 31F
那人最後小組晉級了 @@)，又被扣4分，目前剩796 =_=#
09/16 04:28, 31F
推
09/16 05:38, 3周前 , 32F
前面說的"松山家商"不是國手預備軍？記得很多國手都是那兒
09/16 05:38, 32F
→
09/16 05:40, 3周前 , 33F
練出來的(如：張佑安)
09/16 05:40, 33F
推
09/16 07:56, 3周前 , 34F
我帶小孩比賽一年多了，感想就是積分完全不準
09/16 07:56, 34F
還有 29 則推文
→
09/16 11:20, 3周前 , 64F
打得開心 然後照著自己的步調走就好了
09/16 11:20, 64F
推
09/16 14:59, 3周前 , 65F
理論上：大專乙1800-2100 比賽阿伯1600-1800
09/16 14:59, 65F
→
09/16 14:59, 3周前 , 66F
業餘青年1400-1500 認真初學1300
09/16 14:59, 66F
→
09/16 15:48, 3周前 , 67F
大專乙1800-2100我覺得太高估了
09/16 15:48, 67F
推
09/16 17:33, 3周前 , 68F
話說 業餘好手之家與積分還有在work嗎
09/16 17:33, 68F
→
09/16 19:23, 3周前 , 69F
大專乙組2100是有的 最頂的那幾個偶爾還能贏青少國
09/16 19:23, 69F
→
09/16 19:24, 3周前 , 70F
如果是打U15青少 那贏面還很大
09/16 19:24, 70F
→
09/16 19:26, 3周前 , 71F
理論上大專盃全國決賽的單打 都是2000以上 至少32人
09/16 19:26, 71F
→
09/16 19:27, 3周前 , 72F
業餘好手那個系統還在運作 但沒人在調整積分 400已是頂尖
09/16 19:27, 72F
→
09/16 19:36, 3周前 , 73F
哦我看懂1800-2100的爭議了 1800要先發單打那種才有
09/16 19:36, 73F
→
09/16 19:36, 3周前 , 74F
不是隨便拉一個人都1800+
09/16 19:36, 74F
推
09/16 23:42, 3周前 , 75F
Usatt的積分管理看來比較理想這邊有好幾個打積分賽逾二十
09/16 23:42, 75F
→
09/16 23:42, 3周前 , 76F
年的大叔 分數大概都在200上下振幅 例如20年來 一直在1800
09/16 23:42, 76F
→
09/16 23:42, 3周前 , 77F
-2000遊走 幾乎不太可能崩到1600以下 靠的是頻繁的賽後調
09/16 23:42, 77F
→
09/16 23:42, 3周前 , 78F
整積分 只要有選手成績被認為低估 就先把分數調高再把輸
09/16 23:42, 78F
→
09/16 23:42, 3周前 , 79F
贏公式應加的分數加上去
09/16 23:42, 79F
推
09/16 23:53, 3周前 , 80F
Ex:積分1000的在一次比賽贏了3個1500的 並不會讓他直接從3
09/16 23:53, 80F
→
09/16 23:53, 3周前 , 81F
人身上各拿走50分 而是先把他調到近1500再從3人身上取8分
09/16 23:53, 81F
推
09/17 08:55, 3周前 , 82F
目前TAIN的調整機制是跟4年前的USATT一樣，一次比
09/17 08:55, 82F
→
09/17 08:55, 3周前 , 83F
賽1000贏3個1500一定也是被調到1500再算，不知道US
09/17 08:55, 83F
→
09/17 08:55, 3周前 , 84F
ATT這幾年間是否還有更改，但一樣都無法有效制衡高
09/17 08:55, 84F
→
09/17 08:55, 3周前 , 85F
分低報問題，除非能把其他比賽也納入計算，想中國
09/17 08:55, 85F
→
09/17 08:55, 3周前 , 86F
開球網那樣，這樣才有可能把甲組也計入，否則那些
09/17 08:55, 86F
→
09/17 08:55, 3周前 , 87F
甲組獎金獵人只會出來打獎金賽，很難獲得真實積分
09/17 08:55, 87F
推
09/17 10:26, 3周前 , 88F
美國這邊積分較準還有個原因我認為是因為有被大部分官方大
09/17 10:26, 88F
→
09/17 10:26, 3周前 , 89F
賽採用 當地培養上來的甲組選手從小就是打積分賽上來的
09/17 10:26, 89F
→
09/17 10:26, 3周前 , 90F
為了能得到較優勢的種子序位 大家通常都認真打 更別說分
09/17 10:26, 90F
→
09/17 10:26, 3周前 , 91F
數的高低還影響面子 但臺灣甲組選手很多根本就不屑這些業
09/17 10:26, 91F
→
09/17 10:26, 3周前 , 92F
餘積分 甚至為了那一點點獎金 寧可把自己積分壓得很低
09/17 10:26, 92F
推
09/17 10:28, 3周前 , 93F
美國業餘獎金賽也是一堆 但這些獎金跟養出一名優秀選手所
09/17 10:28, 93F
→
09/17 10:28, 3周前 , 94F
花的成本比起來根本是九牛一毛
09/17 10:28, 94F
推
09/21 20:33, 2周前 , 95F
以前的乙組頭就是2000-2200，一般學校1800以上打單打主力
09/21 20:33, 95F
→
09/21 20:33, 2周前 , 96F
算正常，傳統乙組強校1900-2000只能打雙打也是正常
09/21 20:33, 96F
推
09/22 00:16, 2周前 , 97F
目前大專應該還是如上面說的一樣，只是小朋友現在水準也很
09/22 00:16, 97F
→
09/22 00:16, 2周前 , 98F
高，如果是桌球重點學校高年級
09/22 00:16, 98F
→
09/22 00:18, 2周前 , 99F
單打主力也是1700-1800的不少，如果接近少年國手也是約2000
09/22 00:18, 99F
推
09/22 00:21, 2周前 , 100F
像乙組戰神張峻林現在桌盟分數2357分也是很準的，2200以下
09/22 00:21, 100F
→
09/22 00:21, 2周前 , 101F
的他幾乎都扛得下
09/22 00:21, 101F
→
09/22 00:27, 2周前 , 102F
所以不用管輸一些什麼假低分的人，只要正常打，多打幾場就
09/22 00:27, 102F
→
09/22 00:27, 2周前 , 103F
會回到你本來該有的分數
09/22 00:27, 103F
‣ 更多 CrazyKill 的文章
文章代碼(AID): #1eo2-9ST (tabletennis)
tabletennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 CrazyKill 的文章
文章代碼(AID): #1eo2-9ST (tabletennis)