PTT體育區 / tabletennis (桌球)

[問題] 以前南韓桌壇來向台灣日直取什麼經?

看板tabletennis (桌球)作者 (乒乓兵)時間11年前 (2015/04/15 06:21), 11年前編輯推噓109(118推 9噓 318→)
留言445則, 45人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
聽說以前(蔣澎龍時代之前)南韓桌壇曾來台向台灣的日直選手 取經,又聽說南韓隊以前曾專程來台向台灣桌壇下戰帖比賽.我很好 奇的是1988漢城奧運,劉南奎就已經拿下奧運金牌,韓國日直應該一 直比台灣強吧? 到底韓國有向台灣日直取經嗎? 再來台灣日直也主導台灣桌壇過30多年,為何培養不出像柳承敏這樣 球風的選手呢? 正手豪邁大門 步伐快速 反手也不賴. 大家可以討論看看嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.150.155 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1429050072.A.50E.html ※ 編輯: stevenjobs (61.223.150.155), 04/15/2015 06:21:59
推
04/15 07:49, , 1F
我覺得訓練的強度不夠，沒有像大陸訓練的質和量
04/15 07:49, 1F
推
04/15 07:51, , 2F
加上政府提供資源有限，少出外多打比賽適應更多種球路
04/15 07:51, 2F
推
04/15 07:54, , 3F
蔣是少數天才型的，加上獨特的鬼之推擋，不是每個人學得
04/15 07:54, 3F
→
04/15 07:54, , 4F
來的
04/15 07:54, 4F
推
04/15 07:56, , 5F
像莊會有這樣的成就是送出國練起來的
04/15 07:56, 5F
→
04/15 08:04, , 6F
蔣的弱點還正手對拉能力和腳歩
04/15 08:04, 6F
→
04/15 08:05, , 7F
要不然成就不僅於此，而且他不需打全台正手
04/15 08:05, 7F
推
04/15 08:08, , 8F
雖說如此，蔣爸到退休之前台灣除了莊沒人打得過
04/15 08:08, 8F
推
04/15 09:42, , 9F
退休前沒人打得贏蔣 並沒有說明蔣的成就 只說明台灣
04/15 09:42, 9F
→
04/15 09:42, , 10F
水準爛翻了 蔣對外的比賽超級難看 一堆都被電爆
04/15 09:42, 10F
→
04/15 09:42, , 11F
然後蔣就半放棄的打完比賽
04/15 09:42, 11F
推
04/15 09:47, , 12F
另外蔣不需要全台正手? 看看現在檯面上那幾隻 張繼科
04/15 09:47, 12F
→
04/15 09:47, , 13F
反手幾乎史上最強 (不然就是王皓) 可是他正手全台也可以
04/15 09:47, 13F
→
04/15 09:48, , 14F
打得嚇嚇叫 威力十足 站位又準又快 蔣的反手 不要說
04/15 09:48, 14F
推
04/15 09:48, , 15F
因為臺灣一堆場地閃正手會撞到人或牆壁
04/15 09:48, 15F
→
04/15 09:49, , 16F
跟張繼科比 跟一堆不知名的外國小將 蔣的反手都被電爆
04/15 09:49, 16F
→
04/15 09:49, , 17F
張繼科這種身手 正手都有全台跑位和超強對拉了 蔣不須?
04/15 09:49, 17F
→
04/15 09:50, , 18F
說蔣不用的 只是拿他曇花一現的功績作對比 那段時期最強
04/15 09:50, 18F
→
04/15 09:50, , 19F
排名第三 +他正手又不好= 他不需要全台正手
04/15 09:50, 19F
推
04/15 09:57, , 20F
可是蔣贏過張繼科 哈哈
04/15 09:57, 20F
→
04/15 10:48, , 21F
臺灣就只能打打地下室......
04/15 10:48, 21F
推
04/15 10:51, , 22F
拿來跟大滿冠比，會輸是當然的！
04/15 10:51, 22F
推
04/15 11:29, , 23F
那只是個例子 世界前二十名 跟蔣對拉 哪個會輸?
04/15 11:29, 23F
→
04/15 11:29, , 24F
想長期佔世界前排 正手如蔣這種水準 根本不可能
04/15 11:29, 24F
→
04/15 11:30, , 25F
蔣的反手有好到不用正手全台??? 最強的反手都要了 何況蔣
04/15 11:30, 25F
→
04/15 11:31, , 26F
不過更慘的是 蔣這種身手 在台灣依然稱霸
04/15 11:31, 26F
→
04/15 12:12, , 27F
蔣澎龍年輕時也活躍很多年吧~~才不是曇花一現
04/15 12:12, 27F
推
04/15 12:21, , 28F
蔣澎龍顛峰期算是1999~2001 這三年的年終賽都四強
04/15 12:21, 28F
→
04/15 12:21, , 29F
其他職業賽成績 這三年也是比較豐收
04/15 12:21, 29F
→
04/15 12:23, , 30F
其實要說正手對拉 郝帥也不強阿 可是他何時跌出20
04/15 12:23, 30F
→
04/15 12:24, , 31F
而且郝帥去年乒超還贏樊鎮東 那時樊鎮東第二吧
04/15 12:24, 31F
→
04/15 12:28, , 32F
蔣的正手在小球時代算很強吧...是後來改大球才弱的
04/15 12:28, 32F
→
04/15 12:31, , 33F
以前小球的發力方式還有技術跟現在大球不一樣，用現在的角
04/15 12:31, 33F
→
04/15 12:31, , 34F
度去評價他不太公平吧
04/15 12:31, 34F
推
04/15 13:08, , 35F
不要拿特例郝帥來談 郝帥公認隊內王 公認被放高球就死
04/15 13:08, 35F
推
04/15 13:12, , 36F
年輕的時候，蔣可是對岸
04/15 13:12, 36F
→
04/15 13:12, , 37F
都怕的對手，不同時代改大球，連續要求，蔣的正手連續確
04/15 13:12, 37F
→
04/15 13:12, , 38F
實不算好，但在小球他的前三板威力是很強大的，你用這
04/15 13:12, 38F
→
04/15 13:12, , 39F
標準本來就不客觀了。
04/15 13:12, 39F
還有 366 則推文
→
04/16 19:32, , 406F
所以台灣直拍的反手比較能彈擊
04/16 19:32, 406F
→
04/16 19:40, , 407F
數了一下有三個以上的人認為要打得贏選手才能評論
04/16 19:40, 407F
推
04/16 20:18, , 408F
只要某s自己也有世界級水準 想怎麼評講我都管不著
04/16 20:18, 408F
→
04/16 20:18, , 409F
看幼稚園級數評論人家博士班怎麼長怎麼短 就是看不順眼
04/16 20:18, 409F
→
04/16 20:19, , 410F
太好笑了
04/16 20:19, 410F
→
04/16 20:19, , 411F
我笑了
04/16 20:19, 411F
推
04/16 20:36, , 412F
博士班成績差到被秒退學 回國中裡稱霸 然後跟幼稚園
04/16 20:36, 412F
→
04/16 20:36, , 413F
小朋友說 除非考贏他 不然不准笑
04/16 20:36, 413F
→
04/16 20:36, , 414F
:)
04/16 20:36, 414F
→
04/16 22:19, , 415F
教練講習的講師就曾經提到過了 如同byka所言
04/16 22:19, 415F
推
04/16 22:31, , 416F
一個戰2x個..是失業還是虛榮心？麻煩給個解讓我筆記一下
04/16 22:31, 416F
推
04/16 23:07, , 417F
不是一個喔 有一個護衛軍都偷放冷箭酸人
04/16 23:07, 417F
→
04/17 00:12, , 418F
Well,對於一個這麼勇猛而且熱心回覆的板友
04/17 00:12, 418F
→
04/17 00:14, , 419F
看到後來有些人不討論原題直接針對人扣帽子確實不悅
04/17 00:14, 419F
→
04/17 00:15, , 420F
對通篇的討論倒是中立態度
04/17 00:15, 420F
推
04/17 00:24, , 421F
曾經世界排名第三卻不能算是世界級的~真不簡單呢!
04/17 00:24, 421F
→
04/17 00:53, , 422F
到底憑什麼實力差的人不能講實力好的人 如果論述的事實
04/17 00:53, 422F
→
04/17 00:54, , 423F
有什麼好不能講的？
04/17 00:54, 423F
噓
04/17 01:14, , 424F
sheldorXD
04/17 01:14, 424F
推
04/17 01:44, , 425F
我認為直板單面攻能在世界前20都是毅力怪物
04/17 01:44, 425F
→
04/17 01:45, , 426F
絕對不是偶然
04/17 01:45, 426F
→
04/17 01:51, , 427F
雖然我也不喜歡s板友過度主觀的用字遣詞與武斷高傲的語氣
04/17 01:51, 427F
→
04/17 01:52, , 428F
但是我覺得實力較弱的人並非就沒資格評論較強者
04/17 01:52, 428F
→
04/17 01:55, , 429F
這是兩回事 不應混為一談
04/17 01:55, 429F
→
04/17 07:09, , 430F
只是說XX球員爛，這又有什麼好講的？這種評論有意義？
04/17 07:09, 430F
→
04/17 07:15, , 431F
其他領域風氣如何是另一回事 桌球要嚴守本分管好嘴巴
04/17 07:15, 431F
→
04/17 07:25, , 432F
尤其是批評的點 拿個毛去批評人家世界排名跟基本技術
04/17 07:25, 432F
→
04/17 07:26, , 433F
那你就拿出更高的排名跟更高明的技術吧 其他免談
04/17 07:26, 433F
推
04/17 07:28, , 434F
什麼叫做五十步笑百步
04/17 07:28, 434F
推
04/17 07:41, , 435F
技術好的人都不能隨便嘲笑新手 何況反過頭去笑職業選手
04/17 07:41, 435F
推
04/17 09:26, , 436F
運動本來就是英雄遊戲 某人輸某人贏 有光環有被酸
04/17 09:26, 436F
→
04/17 09:27, , 437F
張繼科秒拿大滿貫 王皓被酸是幫手 本來就天經地義
04/17 09:27, 437F
→
04/17 09:27, , 438F
某人被說很強 也有某人被說很弱 這有什麼好奇怪的?
04/17 09:27, 438F
→
04/17 09:28, , 439F
幹嘛這麼激動? 怕老蔣看到不爽還是崩潰?
04/17 09:28, 439F
→
04/17 09:28, , 440F
王皓打輸柳承敏的時候 你覺得他不會偷偷上網看 人家怎麼
04/17 09:28, 440F
→
04/17 09:29, , 441F
罵他嗎? 就不懂 這麼強的球員都會被酸了 差這麼多
04/17 09:29, 441F
→
04/17 09:30, , 442F
檔次的 被講一下也不行???
04/17 09:30, 442F
噓
04/17 09:59, , 443F
可以窩
04/17 09:59, 443F
推
04/17 15:31, , 444F
蔣全盛時期 世界排名第三 日直世界排名居首 不在世界t
04/17 15:31, 444F
→
04/17 15:31, , 445F
op之列？
04/17 15:31, 445F
‣ 更多 stevenjobs 的文章
文章代碼(AID): #1LBPBOKE (tabletennis)
tabletennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 stevenjobs 的文章
文章代碼(AID): #1LBPBOKE (tabletennis)