Re: [問題] 請問一下 適應膠皮 跟配皮的問題 ??

看板tabletennis (桌球)作者時間8年前 (2017/09/30 21:17), 8年前編輯推噓16(16018)
留言34則, 14人參與, 8年前最新討論串2/2 (看更多)
自己回一篇 因為有點重要的資訊 今天去長X配皮 最後還是選了安全牌的狂飆三 (好像跟999有點像) 沒有狂飆3-50 老闆說狂飆3-50 跟狂飆8 全部退貨回去了 因為會掉膠 脫膠災情?? 說很多客人打一兩周 膠皮跟海綿就脫落了 = = (品質怎麼..) 說不只他們 應該現在市面上販售的都是 所以最近有配這兩張的球友可以注意一下 看是要去換貨還是怎樣 老闆好像會刻意在膠皮後蓋個章 等貼皮的時候 逛一逛膠皮 以前沒啥感覺 今天用「手指」一磋壓海綿 !!! 阿~ 原來海綿蛋糕是這麼一回事 突然就覺得有點奇怪 我的感覺是有點像海灘鞋 當然這廠牌款式全部壓一輪下來 還是有很多小差別 彈性 密度 等等 但 總覺得 這應該也不是什麼高科技吧 怎麼會都說中國做不出好膠皮 因為海綿會卡關呢 ?? (好像就跟戰機的發動機故事類似) 另外前兩天在看中國膠皮的時候 看到孤鷹大也有進兩千多的狂飆 國家隊用的 我看介紹 國家隊應該也只是照個人需求 微調數據 一張兩千多的膠皮是什麼概念阿 比T系列還貴了耶 有點浮誇了吧 最後題外話小抱怨一下 店家的保護貼 居然一面要賣50!! 實在是有點無言 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.18.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1506777435.A.548.html

09/30 21:46, 8年前 , 1F
紅雙喜的品質還是不穩定..
09/30 21:46, 1F
對阿 有點意外 畢竟跟拍子生產不同 膠皮理論上應該很穩定 尤其也是2014年的產品了

09/30 21:52, 8年前 , 2F
馬龍用的比T系列貴不是應該的嗎,T系列的價錢才不正常
09/30 21:52, 2F

09/30 21:53, 8年前 , 3F
孤鷹有賣無包裝版馬龍許晰反手版本才1350
09/30 21:53, 3F
這小弟沒研究 也不確定膠皮銷售方式 只是覺得假如可以生產選手版 那應該普遍品質 或製程都可以拉到一定水準 市售應該也不會落差那麼大 大概意思是說 以其他廠牌來講 都可以分成 頂級中階 低階 這樣 價格也是有一定區間 但狂飆的差距太大了 看起來很奇怪 還是先說個人對這領域不懂 只是單純覺得定價很怪而已 不知道是選手參數在貴 還是真的用料 製程上 有到上千等級

09/30 22:09, 8年前 , 4F
看管道信任度,很多選手版本,不一定是你能順利上手的
09/30 22:09, 4F
這點板上常看到 XDDD 都是打過 嘗鮮就拋售 因為實在不適應

09/30 23:06, 8年前 , 5F
我之前去買天極3-60 老闆也是說膠皮有問題 退回去了
09/30 23:06, 5F

09/30 23:06, 8年前 , 6F
可是我在孤鷹買了一片 打了半年 完全沒問題
09/30 23:06, 6F

09/30 23:10, 8年前 , 7F
我去堂買拍的時候,老闆也說狂八有問題,但他說3-50沒問題
09/30 23:10, 7F

09/30 23:10, 8年前 , 8F
看來是他還沒遇到
09/30 23:10, 8F

09/30 23:10, 8年前 , 9F
唐橋
09/30 23:10, 9F
另外請教一下 我爬文大家都說大陸皮也要貼保護貼 不然霧化很快 但 真的有點黏 我用無黏性的塑膠片蓋上去 要撕起來 還是都要很用力 總覺得這樣多搞幾次 就會脫膠翹起來了 現在就改用膠皮的包裝紙蓋起來而已 想請教一下前輩 大陸皮真的還是要用保護貼做保養嗎 ?? 感謝 ※ 編輯: oswiecim (123.192.18.52), 09/30/2017 23:28:51

09/30 23:14, 8年前 , 10F
省狂有人遇到脫膠嗎
09/30 23:14, 10F

09/30 23:33, 8年前 , 11F
陸皮也有中級啊,省狂不就是
09/30 23:33, 11F

09/30 23:47, 8年前 , 12F
基本上不會因為撕保護膜就掀起來啦 應該是你皮沒黏很緊
09/30 23:47, 12F

09/30 23:51, 8年前 , 13F
我比較想知道清潔狂飆要用水還是清潔劑
09/30 23:51, 13F
我爬文好像都是清水

10/01 00:03, 8年前 , 14F
ittf給一個註冊號,狂三卻有多個版本
10/01 00:03, 14F
第一次配大陸皮 很新鮮 顛顛球 真的超硬 不只不會彈 還會把球吸下來 相比才覺得原本的P-1怎麼跳成這樣 XDDDD 黏性沒有到壓住球可以黏起來 不過卻會沿著皮滑下來 XDDDD 這也超妙 ※ 編輯: oswiecim (123.192.18.52), 10/01/2017 00:14:00

10/01 00:10, 8年前 , 15F
官方好像說製程一樣,但我懷疑用料真的有差
10/01 00:10, 15F

10/01 00:20, 8年前 , 16F
我的省狂無法沿皮滑下
10/01 00:20, 16F

10/01 00:20, 8年前 , 17F
狂三沒灌不太好打,現在大部分會灌油或刷有機,灌得好
10/01 00:20, 17F

10/01 00:20, 8年前 , 18F
才是神器
10/01 00:20, 18F
不過小弟應該還是不會碰灌油 因為這樣就不是當初要嘗試的初衷了 ^^ ※ 編輯: oswiecim (123.192.18.52), 10/01/2017 00:33:48

10/01 01:47, 8年前 , 19F
價錢可能在研發可能在品牌可能在噱頭但絕不在用料
10/01 01:47, 19F

10/01 01:49, 8年前 , 20F
上一篇推文一大堆結果選最傳統的黏硬普狂還不灌...
10/01 01:49, 20F

10/01 01:52, 8年前 , 21F
對狂飆的迷之信仰
10/01 01:52, 21F

10/01 08:05, 8年前 , 22F
灌膠灌油才是狂飆的初衷
10/01 08:05, 22F

10/01 08:17, 8年前 , 23F
看人吧,有人怕麻煩,有人覺得是玩器材的樂趣
10/01 08:17, 23F

10/01 12:10, 8年前 , 24F
我的波精配過普狂三,超難打
10/01 12:10, 24F

10/01 17:36, 8年前 , 25F
普狂很硬打不透,改打350又偏慢,就改外套了...
10/01 17:36, 25F

10/01 20:39, 8年前 , 26F
狂三一開始設計就是要灌的吧..除非NEOy
10/01 20:39, 26F
第一次上桌 原本還很擔心 畢竟比999又硬 又不彈 但實際打起來比預期中好很多 也許是我程度還掌握不了德皮性能 QQ 而且狂飆三似乎會越打越彈 我拿另一個同事配了一年的狂飆三 明顯彈很多 正手算很OK 只是會有點累 板板要發力 反手短時間還掌握不太好 短球超穩 現在唯一確定的優點 就是應該自己可以突破價錢迷思了 XDDD ※ 編輯: oswiecim (123.192.18.52), 10/02/2017 20:33:01 不過爬文好像耐用度不佳 也許下次會改嘗試看看高硬的德皮 = = ※ 編輯: oswiecim (123.192.18.52), 10/02/2017 20:47:47

10/03 00:34, 8年前 , 27F
變彈的原因其實是來自於黏性變弱以及海綿打開了
10/03 00:34, 27F

10/03 04:17, 8年前 , 28F
狂三耐用度不佳?這些迷思到底哪看來的?
10/03 04:17, 28F

10/03 04:18, 8年前 , 29F
說突破價錢迷思,下次換高硬德皮?
10/03 04:18, 29F

10/03 09:39, 8年前 , 30F
真的 看得霧煞煞
10/03 09:39, 30F
歹勢 學藝不佳 論述有欠缺 自己也還在思索中

10/03 11:16, 8年前 , 31F
同事配了一年你也打了怎麼會說耐用性不佳..XDD
10/03 11:16, 31F
因為他打的次數非常少 一個月也許才一兩次不到

10/03 13:35, 8年前 , 32F
雖然這樣很嘴 但結論是你錢花的還不夠 問也沒用XD
10/03 13:35, 32F

10/03 14:02, 8年前 , 33F
陸皮哪有耐用度不佳的.照你這樣換 不用談耐用與否
10/03 14:02, 33F

10/03 14:02, 8年前 , 34F
因為還沒到性能衰退就換掉了
10/03 14:02, 34F
※ 編輯: oswiecim (123.192.18.52), 10/03/2017 19:50:38
文章代碼(AID): #1PpvbRL8 (tabletennis)
文章代碼(AID): #1PpvbRL8 (tabletennis)