討論串[問題] 關於長顆海綿厚度的問題
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
Rigid body 會偏向完全彈性碰撞,還是非彈性碰撞. 這真的是一個很大的議題,不過我想我先跳過這個討論XD. 因為重點是討論桌球,不是剛體碰撞的性質. 不過很感謝語意上的修正. 我想表達的其實就是這個意思,所謂的完全非彈性碰撞(Inelastic collision). 也就是是兩物體碰撞後等
(還有971個字)
內容預覽:
提出一些不同的看法來討論. 若小弟有思慮不周之處還請各位不吝指教. 物理學專有名詞的部分.... 剛體是一種理想的物理狀態. 彈性碰撞是一種理想的碰撞形式. 理論上剛體這種無形變的物體的碰撞才會是彈性碰撞. 形變量越大應該會越接近完全非彈性碰撞. (也就是碰撞後兩物體越像黏在一起的狀態). 若以木地
(還有203個字)
內容預覽:
長顆的海綿差異,. 可以最先感受到的有兩點. 越厚的海綿,會讓擊球偏向彈性碰撞. 越薄的會偏向剛體碰撞. 也就是說一樣的發力,或一樣的來球. 海棉越厚,球會彈越遠,. 所以就削球來說,越厚的海棉. 來球越快時,球拍就必須立一點,或者更用力下砍一些. 然後就摩擦的製造,海棉越厚,越可以主動製造摩擦.
(還有64個字)
內容預覽:
最近想練練削中反攻(主要是正反手削球). 準備配一支donic defplay v3. 反手貼TPS CURL P-1R. 但是 海棉厚度不知道該怎麼選. 有朋友打1.0. 也有朋友打0.6. 想請問一下,長顆海綿厚度代表的意義?. 厚的 或薄的 擊球上有甚麼差異?. 1.0 或0.6 差在哪裡?.
(還有6個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁