Re: [球拍] 阿格西最新球拍還沒下場就要賣了~~~

看板tennis_life作者atntogn (快點考完吧)時間19年前 (2005/06/21 19:36)推噓4(4推 0噓 1→)

留言5則, 4人參與討論串1/1

: 這兩隻有什麼不同 ? : 重量上的差異 ? : 拍面大小差一點 ? : 我一直很想問這個問題阿 tour的版本到底是什麼意思 ? 很有意思的問題,可以先從系列名討論起(在此為了方便,令拍名=科技名+系列名,當然你要說科技也是一種系列,就像pro staff,或者n code系列,我也不能否認, 而且有些名稱除了科技之外根本沒有系列可言,譬如某些曇花一現的XXX tour 或是XXX PRO) 會有系列出現,不外乎是優良的拍性造成了傳統,或者是某強力球星代言像是Head,剛開始出的球拍都不怎麼有名氣,直到出了一款prestige大受好評之後以後如果有新科技出現,就仿照其重量,硬度,以及其他相關拍性,延用這個名稱也由於之前的大受好評,所以就有不少死忠的球友會繼續捧場於是我們可以看到一開始的Classic prestige(之前還有pre-prestige,很類似的拍) 接著到i-prestige,LM prestig等等~大概沒多久又會出FP prestige了吧這也造就了prestige系列同樣的,Head也利用阿格西造出radical系列,從一開始的radical tour,到 ti radical(中間還有一把忘了叫啥),再到i radical,LM,以及現在的FP 這些拍子有個共通點就是,皆由曾經(或者現在)世界前十名的球星代言而Head這次似乎是要嘗試另一個系列出現,也或者是單純只想做出一個適合JCF的球拍 ,而顯然拍性又不符合radical或者prestige系列,所以就來個中規中矩的Tour 放眼望去,幾乎網壇所有附上"Tour"名的球拍,也都一樣是世界前十名(曾經或現在) 的選手代言的,也因此,TOUR這四個字母也可以說是品質保障,有一定的廣告效益在最近幾年WILSON也靠FEDERER成功打造了他的TOUR系列 (*再之前出的TOUR就是那把柯瑞爾用的星條旗拍pro staff 6.6TOUR) 當然,也不是沒有做的不夠好的,像是HEAD有出個啥TOUR280的,評價就不怎樣還有之前CORIA用的NXG TOUR也被批的亂七八糟,現在沒什麼價(他現在用O3 TOUR) 只不過基本上,球拍會敢用"TOUR"多半也表示廠商對這把拍子有信心不管是在拍性方面~或者能請到頂尖高手代言也好至少就是可以衝銷售量的拍子同樣可以給大家參考的拍名就是有附上"PRO"的像是WILSON剛出的N PRO,巴布雷的AEROTOUR PRO等等所以我想~應該還是出在廣告效益上面吧來個TOUR 再請個球星代言(或者前後對調) 至少一開始不會是票房毒藥就是了 (以上若有錯誤歡迎指正,謝謝) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.200.242.248