[買賣] 關於NIKE頭巾及衣服上TW購買的說明
買賣物品:
剛有買家通知我一件事情真的是很氣憤
是有關於NIKE頭巾
Nike Fall Bandana - Smoke
這件TW上只有賣七塊美金,另外有二款TW頭巾也是只賣七元美金但因為是厚的刺繡版
重量比薄的SMOKE版在重量和寄貨空間上都大上許多所以是賣500元或550(綠的那件
之前存貨有買過1 5元美金的和1 2美金....瑩光綠那款是買 15元美金賣550是小虧
http://www.tennis-warehouse.com/descpageMANIKE-NMFBY.html
我是賣360元
奇摩上另外有一家賣到799元
http://tw.f5.page.bid.yahoo.com/tw/show/qanda?aID=e33383378&u=&.r=1178201909
有位賣家質疑說我的有可能和7 99的不一樣,在這一邊說明一下
看了問題一的回答真的是非常的氣憤
賣場頭巾衣服都是TW購買,另外加上國際運費
最近購買的一次
http://www.tennis-warehouse.com/ol.html?ord=3443950&phone=000886910327312
之前NIKE頭巾和衣服從未被質疑過是仿的或自己刺繡上去的
看了Federer666666 這位賣家的關於我的說明
如果NIKE東西是台灣的特殊管道取得,理論上應該全部東西應該要比TW衣服便宜才對
但是為什麼NIKE這一條頭巾明明TW賣七塊美金(我的賣價是加上國際運費,都是先寄到
美國賣家那一邊再寄過來),加上關稅
Federer666666 憑什麼質疑我的商品來源是從TW購買的原廠正品
今天不能因為東西賣輸人家,就亂扣帽子說人家的東西有可能是仿的
是非公道自有公評的, 說價格什麼的其實都可以市場自由競爭
但暗指我的東西有可能是仿的這真的有點太超過不能忍受
該F開頭賣家很多衣服說是國外進口但其 SIZE卻是國內的
嗯....有買過美規SIZE的應該都知道有些真的是差很大
自己以前走過很多冤枉路最明顯LM RADICAL MP買過6千元台幣
後來才發現原來美國只有賣6 0-70美金不含國際運費..
圖片網址:
如上
物品狀態:
全新
價錢:
聯絡方式:
你的聯絡方式
站內信或手機
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.158.203
※ 編輯: gunyang 來自: 59.113.158.203 (05/23 23:56)
推
05/23 23:59, , 1F
05/23 23:59, 1F
推
05/24 00:00, , 2F
05/24 00:00, 2F
推
05/24 00:04, , 3F
05/24 00:04, 3F
推
05/24 00:08, , 4F
05/24 00:08, 4F
推
05/24 00:14, , 5F
05/24 00:14, 5F
→
05/24 00:19, , 6F
05/24 00:19, 6F
推
05/24 00:20, , 7F
05/24 00:20, 7F
推
05/24 00:54, , 8F
05/24 00:54, 8F
推
05/24 01:19, , 9F
05/24 01:19, 9F
推
05/24 01:25, , 10F
05/24 01:25, 10F
推
05/24 02:06, , 11F
05/24 02:06, 11F
推
05/24 02:18, , 12F
05/24 02:18, 12F
推
05/24 02:40, , 13F
05/24 02:40, 13F
照標價賣....佩服...
→
05/24 06:58, , 14F
05/24 06:58, 14F
推
05/24 07:05, , 15F
05/24 07:05, 15F
推
05/24 07:10, , 16F
05/24 07:10, 16F
→
05/24 07:11, , 17F
05/24 07:11, 17F
推
05/24 09:06, , 18F
05/24 09:06, 18F
推
05/24 10:19, , 19F
05/24 10:19, 19F
推
05/24 11:17, , 20F
05/24 11:17, 20F
推
05/24 13:56, , 21F
05/24 13:56, 21F
推
05/24 14:11, , 22F
05/24 14:11, 22F
推
05/24 18:05, , 23F
05/24 18:05, 23F
推
05/24 19:31, , 24F
05/24 19:31, 24F
推
05/24 19:37, , 25F
05/24 19:37, 25F
推
05/24 21:05, , 26F
05/24 21:05, 26F
→
05/24 21:06, , 27F
05/24 21:06, 27F
推
05/24 22:01, , 28F
05/24 22:01, 28F
推
05/25 00:13, , 29F
05/25 00:13, 29F
→
05/25 00:14, , 30F
05/25 00:14, 30F
T大您知道那一種賣正品只因為您賣的價格太低而一直被質疑的感覺嗎?
F賣家沒有證據就可以質疑別的賣家賣的NIKE勾勾可能是自己繡上去的
這樣還不夠明顯
當人家對他的價格提出質疑時~可以完全沒有任何一絲一毫的證據就可以信口開河的質
質別的賣家同樣東西賣低一半以上就質疑人家賣的是假的這樣還不夠??
沒關係
有經驗的消費者會自行用經驗法則判斷
最好是上去TW這個ATP官方購物網站上買也會買到假貨....
還有提問者 已和我說被federer66666賣家列為黑名單....XD
推
05/25 02:38, , 31F
05/25 02:38, 31F
→
05/25 02:41, , 32F
05/25 02:41, 32F
※ 編輯: gunyang 來自: 59.113.158.203 (05/25 07:13)
※ 編輯: gunyang 來自: 59.113.158.203 (05/25 07:20)
推
05/25 08:30, , 33F
05/25 08:30, 33F
推
05/25 10:32, , 34F
05/25 10:32, 34F
→
05/25 10:33, , 35F
05/25 10:33, 35F
推
05/25 10:38, , 36F
05/25 10:38, 36F
→
05/25 10:41, , 37F
05/25 10:41, 37F
重點不是在賣價上
重點是沒有任何的證據 ,不能夠亂說別人賣的東西是假貨 ~是仿的
※ 編輯: gunyang 來自: 163.25.124.45 (05/25 11:01)
推
05/25 16:49, , 38F
05/25 16:49, 38F
→
05/25 16:49, , 39F
05/25 16:49, 39F
→
05/25 16:50, , 40F
05/25 16:50, 40F
→
05/25 16:51, , 41F
05/25 16:51, 41F
→
05/25 16:53, , 42F
05/25 16:53, 42F
→
05/25 16:53, , 43F
05/25 16:53, 43F
→
05/25 16:55, , 44F
05/25 16:55, 44F
→
05/25 16:56, , 45F
05/25 16:56, 45F
重點是該問題1問與答二個部分要一起看
版上的版友會支持我有很多一部分是因為有很 多人都有購買過我產品都知道是真品
版友的支持也很感激
那如果一般不知情的沒有購買過的您覺得從一整系列問與答下來會如何想???
重點是在其餘一般消費者,沒有買過的買家,會不會有可能因為F賣家這樣的回答而認為我
賣的NIKE可能是仿的呢? 有沒有這種可能性存在
只要有這種或然率存在
對我的商譽就是一種非常重大的商害
該F賣家的回答並非完全基於事實
只要有誤導消費者的可能會讓消費者混淆,進而影響到商譽的部分當然要據理力爭
100個消費者看了只要有10個會聯想到我的可能是仿的這樣F賣家的回答
就會讓我吃很多悶虧了
說我賣得比別人便宜這點我承認
但請別亂扣帽子說我賣的是仿的
※ 編輯: gunyang 來自: 59.113.158.203 (05/25 20:34)
※ 編輯: gunyang 來自: 59.113.158.203 (05/25 20:38)
推
05/26 16:08, , 46F
05/26 16:08, 46F
tennis_life 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章