PTT體育區 / tennis_life

[閒聊] 幾條線的客觀比較

看板tennis_life作者 (Polm)時間15年前 (2010/09/16 10:38), 編輯推噓8(8推 0噓 25→)
留言33則, 14人參與, 7年前最新討論串1/1
以下就五種線來做比較 分別是 1.Luxilon Big Banger Alu Power Rough 16L 2.Luxilon Big Banger Alu Power Fluoro 17 3.Luxilon Big Banger Alu Power 16L 4.Polystar Classic 17 5.Topspin Cyber Flash 1.25 Durability(耐用度) 3>5>1>2>4 但還都是綠色屬於可接受範圍 Power 1>3>4>5>2 前面四者都power都差不多 反而fluoro差了一小截 Control 3>1>5=2>4 Feel 5>4>2>3>1 哇~這一組手感部分很多人注重的 alu power全輸... Comfort 4>2>5>1>3 舒適度來說PS classic大勝alu power 且alu power標榜的9~10竟然出現"紅色"不合格範圍... Spin 1>5>4>3>2 rough比較出色 5,4,3差不多 fluoro反而輸一小截 Ten.stab(磅數維持) 5>3>1>2>4 看來磅數維持alu power也沒領先群雄 PS classic輸很多 好在還沒到紅色不及格範圍 Satisfied(滿意度) 5>1>3 評比人數 3>5>1>4>2 以這樣看來要是給我選我會選擇topspin cyber flash 價錢又便宜好幾倍.... PS classic(1.20mm) 雖然耐用度比較低分 可是手感和舒適度方面一點也不輸喔^^ 當然這不是我的評分 是國外著名的網站 stringforum 的評分 1.http://www.stringforum.net/strings.php?sdnr=1603&count=1 2.http://www.stringforum.net/strings.php?sdnr=3015&count=1 3.http://www.stringforum.net/strings.php?sdnr=317&count=1 4.http://www.stringforum.net/strings.php?sdnr=1062&count=1 5.http://www.stringforum.net/strings.php?sdnr=523&count=1 給各位參考一下^^ -- PO專業網球用品(球拍、球線、握把布) HEAD、Signum、Topspin、Prosupex、Polystar、Volkl、Alpha、台製線... http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=polm03 請大家多多支持謝謝^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.86.241.141 ※ 編輯: polm03 來自: 219.86.241.141 (09/16 10:46)
→
09/16 11:51, , 1F
這篇很客觀,若也告訴大家評比rating的人數差異會更好~
09/16 11:51, 1F
※ 編輯: polm03 來自: 219.86.241.141 (09/16 11:59)
→
09/16 12:07, , 2F
我覺得實際用起來跟知名網站評比還是會有差，我會比較採信實
09/16 12:07, 2F
→
09/16 12:08, , 3F
際用過的經驗，特別是穿線者的經驗。
09/16 12:08, 3F
推
09/16 12:35, , 4F
好奇樓上,實際用不是應該指打過的人經驗,為什麼是穿線者
09/16 12:35, 4F
→
09/16 12:36, , 5F
有些店家穿線店員,我都不能確定他打過那條線甚至是網球
09/16 12:36, 5F
→
09/16 12:37, , 6F
還是"穿線者"是指自己有穿過打過的人XD 那就是我搞笑了
09/16 12:37, 6F
→
09/16 12:42, , 7F
我自己是看到有興趣的線會先買個一兩條來試 反正不好
09/16 12:42, 7F
→
09/16 12:43, , 8F
這個網站的評比都是有使用過的人下去評分的
09/16 12:43, 8F
→
09/16 12:43, , 9F
打也就那兩條 以後不買就是 頂多虧個幾百塊買個經驗XD
09/16 12:43, 9F
推
09/16 13:42, , 10F
真要講"客觀"，我覺得有興趣的人可以去Tennis warehouse
09/16 13:42, 10F
→
09/16 13:43, , 11F
university的string comparison tool玩玩
09/16 13:43, 11F
→
09/16 13:50, , 12F
有很多分項評比還有定義解釋那怎麼來的 超複雜
09/16 13:50, 12F
→
09/16 13:57, , 13F
這篇提供的網站評論以及觀看classic這條的樣本數比起其他
09/16 13:57, 13F
→
09/16 14:00, , 14F
fluoro以外的線少很多 這樣比感覺有點怪
09/16 14:00, 14F
→
09/16 14:03, , 15F
至於cyberflash的確值得試試 但價錢應該沒alu的好幾倍少吧
09/16 14:03, 15F
推
09/16 14:17, , 16F
不好意思沒講清楚，是有打又有穿的人
09/16 14:17, 16F
→
09/16 16:40, , 17F
這個時間點PO這種意見還真客觀
09/16 16:40, 17F
→
09/16 16:44, , 18F
姑且不論網站的權威性,至少我感覺這篇充滿了"主觀"的用字
09/16 16:44, 18F
→
09/16 16:57, , 19F
主觀意見絕對OK,但假客觀就...不可取了
09/16 16:57, 19F
→
09/16 22:37, , 20F
評比人數 那1,3,5這三條都一百多人評比了
09/16 22:37, 20F
→
09/16 22:37, , 21F
這三條應該還算有點參考性吧
09/16 22:37, 21F
→
09/16 22:39, , 22F
我個人是使用topspin cyber flash真的還蠻不錯打的
09/16 22:39, 22F
推
09/16 22:58, , 23F
改天買TOPSPIN CYBER FLASH這條試試XD
09/16 22:58, 23F
→
09/16 22:59, , 24F
個人會穿線後還蠻喜歡配來配去的XD
09/16 22:59, 24F
推
09/17 06:54, , 25F
客觀 且 價格平實 ㄎㄎㄎ
09/17 06:54, 25F
推
09/17 17:44, , 26F
昨天晚上穿一條polystar今天下午就打斷了...超容易斷
09/17 17:44, 26F
→
09/17 20:06, , 27F
不能打到拍枉要很 準的打中甜區,不然會像我被說如此程度.
09/17 20:06, 27F
推
09/17 20:08, , 28F
polm03:我只能說我不會30分鐘打到無數次框如此程度而已
09/17 20:08, 28F
→
09/17 20:50, , 29F
那Luxilon整個ATP都在用,應該更有參考性才是,科科
09/17 20:50, 29F
→
09/17 22:19, , 30F
但也太快斷了吧...哀
09/17 22:19, 30F
推
09/18 04:43, , 31F
槍大您都刪文了還戰 會不會太無聊= =
09/18 04:43, 31F
→
12/05 15:58, , 32F
至於cyberflas https://daxiv.com
12/05 15:58, 32F
→
04/16 11:26, 7年前 , 33F
這個網站的評比都是有使 https://moxox.com
04/16 11:26, 33F
‣ 更多 polm03 的文章
文章代碼(AID): #1CaOCv-T (tennis_life)
tennis_life 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 polm03 的文章
文章代碼(AID): #1CaOCv-T (tennis_life)