[技術] 正手拍的差別

看板tennis_life作者 (鉛筆)時間12年前 (2013/08/17 11:29), 編輯推噓12(12024)
留言36則, 8人參與, 最新討論串1/1
我發現兩種正手拍的打法,不知道有沒有什麼優缺點。 先說一下我最早以前的打法,腰猛力旋轉,手跟著揮出去。 因為是西方式握法,所以既快且旋, 不過一直被教練說我太大力了,這樣腳的力量無法傳上來, 我就變成慢慢打了,這樣打久了,我也開始有一些感受。 第一種打法, 拉拍後,重心由後往前, 感覺力量是很順暢的從後腳傳上來,經過腰傳到肩膀,再傳到手。 身體是放鬆的,說的誇張一點,就是感覺到力學波在身上傳遞。 這種打法的特色是身體己經轉到正面了,手才接著被帶動到收拍處。 我覺得這種打法比較輕鬆。 後來在練發球的過程中,另一個教練叫我抛球手不要太早放下來, 我試著向上去拉伸,結果發出來的球竟比原來的速度快上很多, 我就在思考,正手拍是不是也能用相同原理,就練習了另一種揮拍法。 第二種打法, 拉拍的時候,非持拍手向前伸,我伸的比較誇張的會感覺到腰部肌肉被拉的感覺。 然後,一樣重心往前,同時間轉腰、揮拍, 當身體轉到正面時,手也幾乎同時到收拍處。 我覺這種打法力量比較強。 不知道這兩種打法哪個比較好?又或者兩種都是錯的? 因為我已經沒有教練了,所以特來請教大家,謝謝。 http://www.youtube.com/watch?v=0siXpNTDg1E
自己錄的影片。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.138.97 ※ 編輯: yin0416 來自: 112.105.138.97 (08/17 11:31)

08/17 13:56, , 1F
手向前伸是像gulbis那樣嗎..
08/17 13:56, 1F

08/17 14:20, , 2F
http://goo.gl/B6jsqt 看起來是哪一種?
08/17 14:20, 2F

08/17 16:06, , 3F
好像也不完全一致,我錄個影片好了。
08/17 16:06, 3F
已放上影片了,謝謝。 ※ 編輯: yin0416 來自: 112.105.135.189 (08/17 17:28)

08/17 18:10, , 4F
感覺影片第一種比較像http://ppt.cc/Fy4g ?
08/17 18:10, 4F

08/17 18:11, , 5F
拉拍 但是擊球的時候球拍又往後一點點在出去??
08/17 18:11, 5F
b大,動作上來看的確是有像你的影片,只是我個人的感覺我手是放輕鬆的, 就以擊球時的角度,我會覺得他是比較像我的第二打法,腰和手有主動出力, 因為兩種打法的timing不太一樣,想專練一種就好,但搞不好我的打法根本是錯的, 所以想再多請教大家一下。 ※ 編輯: yin0416 來自: 112.105.135.189 (08/17 18:44)

08/17 19:13, , 6F
推文中影片就是當今最強的兩個左撇子 直接參考就好啦
08/17 19:13, 6F

08/17 19:28, , 7F
謝謝,他們的打法看的出來都是數一數二的高手。
08/17 19:28, 7F

08/17 20:02, , 8F
1.拉拍太大,放側面就好 2.降拍拍頭不要下垂
08/17 20:02, 8F

08/17 20:06, , 9F
3.手沒跟上身體,身體拖著手,手落後太多
08/17 20:06, 9F

08/17 20:08, , 10F
影片給人家手有"稍"落後的感覺是因為揮拍速度太快
08/17 20:08, 10F

08/17 20:09, , 11F
慢慢揮拍不應該有這種狀況
08/17 20:09, 11F
謝謝給予建議,我有個疑惑,拉拍動作越大,不是代表身體延展的越開嗎? 那麼不是越是充份使用到身體的肌力嗎?為什麼太大反而不好? 置於手沒跟上身體的部份是指第一種打法吧,我有刻意做的誇張一點,抱歉,那種速度下 我手的確不會落後身體太多。 我現在比較不清楚的是,手應該是自然的被身體甩動,還是該主動用力揮擊。 ※ 編輯: yin0416 來自: 112.105.135.189 (08/17 20:40)

08/17 20:48, , 12F
可以看一下Fed的動作 他身體先轉但是手會後發先至 擊球點
08/17 20:48, 12F

08/17 20:48, , 13F
很前面 手出去的時候身體還沒全部轉正
08/17 20:48, 13F
是的,我也覺得Fed和其他人的正手拍很不同,但我不確定他是沒有充份用到身體的力量? 還是,他在身體轉正之前,已經把身體的能量完全傳到的拍子上了? ※ 編輯: yin0416 來自: 112.105.135.189 (08/17 20:54)

08/17 20:58, , 14F
不過,我想到他是費神,那理由應該是後者!
08/17 20:58, 14F

08/17 21:09, , 15F
拉拍過大 球拍已經拉到背後方 你可以參考很多選手拉拍
08/17 21:09, 15F

08/17 21:09, , 16F
動作 過大拉拍 動力鍊會斷掉
08/17 21:09, 16F

08/17 21:14, , 17F
還有拉拍不要僅用你的左手拉 記得用你的輔助手(右)和肩腰
08/17 21:14, 17F

08/17 21:14, , 18F
髖骨旋轉帶動拉拍
08/17 21:14, 18F
謝謝,你一說,我馬上去試揮拍,果然我拉拍是以手帶動身體,這的確是很大的缺點, 謝謝指正。

08/17 21:20, , 19F
你的頭不能跟著轉啊..
08/17 21:20, 19F

08/17 21:22, , 20F
拉拍這麼大,頭(軸心)還亂晃,打不準球吧
08/17 21:22, 20F
拉拍過大這件事我可能要再多嚐試一下才能確定是好是壞, 不過還是謝謝大家給予的意見。謝謝。 ※ 編輯: yin0416 來自: 112.105.135.189 (08/17 21:34)

08/17 22:01, , 21F
其實轉身並不是幅度越大越好,時機配合比較重要
08/17 22:01, 21F

08/17 22:42, , 22F
謝謝k大,拉拍這麼大,Timing的確比較難捉到,但我還是想
08/17 22:42, 22F

08/17 22:43, , 23F
再多試看看,因為想打出強而有力的球。
08/17 22:43, 23F

08/17 23:01, , 24F
如果過程中眼睛能一直盯著球點 整體看起來會改善最多
08/17 23:01, 24F
是的,我在看影片時也很驚訝我的眼睛的部份, 不曉得是因為我是揮空拍,還是平常就沒養成好盯球的好習慣, 希望有機會錄下我實際打球的樣子。

08/17 23:24, , 25F
手僅用微薄的力氣控制拍面及揮拍軌跡,並不是用來發力
08/17 23:24, 25F

08/17 23:25, , 26F
力量來源是動力鏈,而且不用懷疑,選手都會充分利用力量
08/17 23:25, 26F

08/17 23:26, , 27F
說這麼多還是要自己去體會,不過看起來好像很懷疑大家?
08/17 23:26, 27F
我第一種打法,手的確是放輕鬆的,我希望影片中的我的確是用動力鏈而完成的揮拍, 第二種打法,腰有拉伸,手有主動出力,感覺上力量更大, 所以我才會疑惑是不是這種打法也不錯, 不好意思,會有所懷疑是因為自己的體會還不夠, 也許我再多嚐試,就能明白各位的意思了。 謝謝大家熱心的回應, ※ 編輯: yin0416 來自: 112.105.135.189 (08/17 23:53)

08/18 00:33, , 28F
你用同樣的能量揮拍時 線動量跟轉動慣量揮出來的拍頭速
08/18 00:33, 28F

08/18 00:36, , 29F
度是不一樣的 線動量就是身體往前 揮出來得拍頭速度會比
08/18 00:36, 29F

08/18 00:38, , 30F
較慢 妳身體往前揮小力一點 可能控球好一點 但妳球質說
08/18 00:38, 30F

08/18 00:39, , 31F
不定會下降 如果妳身體夠強 打多餘的力加在旋轉上也不會
08/18 00:39, 31F

08/18 00:40, , 32F
比較不好
08/18 00:40, 32F
謝謝,我想我明白你的意思了,力量的分配未必一定是要帶給球速度, 如果是分配給球旋轉,也是高質量,對方也難處理的球。

08/18 00:42, , 33F
你的問題比較嚴重的是拉拍 拉拍由上往下不是由下往上
08/18 00:42, 33F
請問這部份是要由上而下畫一個C嗎? ※ 編輯: yin0416 來自: 112.105.135.189 (08/18 00:47)

08/18 00:44, , 34F
另一個問題是妳的腳跟腰跟胸口根本是一起動的
08/18 00:44, 34F

08/18 00:45, , 35F
這麼多個點都一起動 就不用談甚麼動力練了
08/18 00:45, 35F

08/18 00:51, , 36F
謝謝,那我看選手影片時,會去看這些部份是如何傳動的了。
08/18 00:51, 36F
文章代碼(AID): #1I3kt-hB (tennis_life)
文章代碼(AID): #1I3kt-hB (tennis_life)