PTT體育區 / tennis_life

[閒聊] 這種情況應該怎麼判?

看板tennis_life作者時間10年前 (2015/11/07 01:46), 10年前編輯推噓26(26推 0噓 45→)
留言71則, 24人參與, 最新討論串1/1
[補充:因為是球隊分組比賽，所以双方為了這個球有不同意見。]今天打球遇到一個情況 ，請問看看大家的看法。双打比賽，甲乙一組，丙丁一組，甲抽球 過網還未落地時，此球離底線很遠明顯出界，丙喊出界但把球回到對方球場，甲回球掛網 ，這樣應該是1:丙失分，因不是死球。2:甲失分，因回球掛網。3:重賽，因甲受到干擾。 http://i.imgur.com/1PyqBG2.jpg
判例8是判丙失分吧？對嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.99.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tennis_life/M.1446831968.A.6BF.html
推
11/07 01:51, , 1F
阿不就是出界嗎...有什麼好討論的
11/07 01:51, 1F
→
11/07 01:54, , 2F
這種避免撿球的情況還硬要盧遇到真的很...
11/07 01:54, 2F
→
11/07 01:57, , 3F
球員兼裁判，無解
11/07 01:57, 3F
→
11/07 01:58, , 4F
丙只有干擾會導致丟分，他去打絕對沒有錯
11/07 01:58, 4F
→
11/07 02:00, , 5F
不就是說很明顯出界嗎?是打到火氣都很大?
11/07 02:00, 5F
→
11/07 02:04, , 6F
球沒真的落到界外，球員不能自行中止比賽
11/07 02:04, 6F
→
11/07 02:05, , 7F
是阿，但是不就是打好玩然後為了方便不撿球嗎......
11/07 02:05, 7F
→
11/07 02:07, , 8F
如果你今天打的是正式比賽再來討論這個比較有意義
11/07 02:07, 8F
→
11/07 02:08, , 9F
如果是正式比賽丙也不會笨到故意去碰球
11/07 02:08, 9F
→
11/07 02:09, , 10F
所以說無解啊，怎麼判還不都沒差
11/07 02:09, 10F
→
11/07 02:12, , 11F
硬要去計較這個還滿顧人怨。
11/07 02:12, 11F
→
11/07 02:51, , 12F
打好玩的不會去計較這麼多
11/07 02:51, 12F
※ 編輯: reyubaby (223.138.99.159), 11/07/2015 03:03:43
→
11/07 03:07, , 13F
平常是不會計較，剛好是分組對抗才會有不同意見
11/07 03:07, 13F
→
11/07 03:45, , 14F
有什麼好討論的，也無法討論，因為沒裁判......
11/07 03:45, 14F
→
11/07 03:45, , 15F
這你們自己講好就好啊XDD
11/07 03:45, 15F
→
11/07 03:49, , 16F
那種明顯出界我有時會接起來或打回去
11/07 03:49, 16F
→
11/07 03:50, , 17F
有時在公園球場打比賽那種可以看出一個人的個性跟球
11/07 03:50, 17F
→
11/07 03:50, , 18F
品
11/07 03:50, 18F
推
11/07 05:07, , 19F
有裁判正式比賽是2,沒有干擾,因丙不是裁判喊的不算
11/07 05:07, 19F
推
11/07 07:54, , 20F
很明顯的出界難道擊球的甲不知道????
11/07 07:54, 20F
推
11/07 07:57, , 21F
答案是2,球沒出界或二次落地前擊球都是活球,打掛網算你的
11/07 07:57, 21F
推
11/07 07:59, , 22F
你們分組對抗是有賭二十杯五十嵐嗎XD
11/07 07:59, 22F
推
11/07 08:57, , 23F
打好玩的球員就是裁判，一堆壓線喊你出界也沒轍，他最近
11/07 08:57, 23F
推
11/07 09:25, , 24F
總之輪不到丙丟分啦
11/07 09:25, 24F
→
11/07 09:40, , 25F
是沒有賭50嵐，但是有獎品。
11/07 09:40, 25F
※ 編輯: reyubaby (223.138.73.229), 11/07/2015 09:57:34
→
11/07 10:37, , 26F
每個人都知道是出界，也知道丙不是故意打的，卻還要計較
11/07 10:37, 26F
→
11/07 10:38, , 27F
這個這種心態真的是...
11/07 10:38, 27F
→
11/07 11:43, , 28F
既然喊出界還打回去，沒裁判的話，對方說干擾你也只能
11/07 11:43, 28F
→
11/07 11:43, , 29F
乖乖吞下去
11/07 11:43, 29F
→
11/07 11:46, , 30F
有裁判的正式比賽不會有這種情況發生
11/07 11:46, 30F
→
11/07 11:48, , 31F
因為沒落地的球都是活球，那種明顯出界的球，球員不會去
11/07 11:48, 31F
→
11/07 11:48, , 32F
打，又不是傻了
11/07 11:48, 32F
推
11/07 11:50, , 33F
你是甲嗎？
11/07 11:50, 33F
→
11/07 14:01, , 34F
我只是旁觀者，大家下班來運動，年底辦個分組對抗賽。
11/07 14:01, 34F
→
11/07 14:05, , 35F
重點是丙喊outside又打回去，甲回球掛網。
11/07 14:05, 35F
推
11/07 14:06, , 36F
很明顯是out就是out了，甲也太新手了吧?
11/07 14:06, 36F
→
11/07 14:07, , 37F
要融入球場的習慣，何必那麼計較，以球會友，又不是拚
11/07 14:07, 37F
→
11/07 14:07, , 38F
獎金的，打到人家討厭也不好，去哪都不會受歡迎
11/07 14:07, 38F
推
11/07 14:15, , 39F
回球掛網，懂嗎
11/07 14:15, 39F
推
11/07 14:18, , 40F
沒意義了，跟掛不掛網沒關係，因為已經明顯出界了
11/07 14:18, 40F
→
11/07 14:20, , 41F
若是正式比賽，那還是甲失分，因為他抽掛網
11/07 14:20, 41F
→
11/07 15:02, , 42F
球還沒落地成為死球都不能說outside吧！
11/07 15:02, 42F
推
11/07 16:05, , 43F
規則是不行，但一般在球場打好玩的是可以的，看球場囉
11/07 16:05, 43F
推
11/07 16:09, , 44F
若你真的要計較，對方也同意就OK，否則只會讓人覺得你
11/07 16:09, 44F
→
11/07 16:10, , 45F
愛計較，一般都會知道是不想浪費時間撿球而直接打回來
11/07 16:10, 45F
推
11/07 16:10, , 46F
菜市場的話就是出界
11/07 16:10, 46F
推
11/07 16:51, , 47F
就懶得撿球 當然是甲打出界阿
11/07 16:51, 47F
推
11/07 16:54, , 48F
在沒有第三方裁判的情況下丙喊甲出界時這分就結束了
11/07 16:54, 48F
→
11/07 16:55, , 49F
後面的插曲不必考慮
11/07 16:55, 49F
推
11/07 18:52, , 50F
把球回給對方是不是因為仍是對方發球呢？
11/07 18:52, 50F
→
11/07 18:53, , 51F
這樣還蠻常見的啊
11/07 18:53, 51F
推
11/08 00:43, , 52F
通常出界就是靠近的人喊算，更不用談明顯出界了
11/08 00:43, 52F
→
11/08 00:44, , 53F
丙回過去也許只是方便對方發球，甲盧這個實在沒什麼意思
11/08 00:44, 53F
推
11/08 16:00, , 54F
喊出界就放掉再明顯也一樣,打了就別喊,又打又喊真是...
11/08 16:00, 54F
→
11/08 16:06, , 55F
無裁判明顯的頂多將球打停不是打向對場,而丙也不會再回球
11/08 16:06, 55F
→
11/08 16:11, , 56F
只能說接連的恰巧發生;判例8,yes,沒裁判比較常遇到爭議
11/08 16:11, 56F
→
11/08 19:41, , 57F
連這也要凹...那我覺得真的不用打了...
11/08 19:41, 57F
推
11/08 19:49, , 58F
甲打出界，又打掛網，其實已經死兩次了，哈哈
11/08 19:49, 58F
→
11/08 19:50, , 59F
是球技不好，還是人品不好?不用這樣啦，打球是要開心的
11/08 19:50, 59F
推
11/08 20:37, , 60F
推，遇到這種人下次不會再跟他打，大家打球開心，最討厭
11/08 20:37, 60F
→
11/08 20:37, , 61F
這種人。
11/08 20:37, 61F
推
11/09 02:09, , 62F
出界別打不是基本常識嗎，有差那幾步路撿球，培養好習
11/09 02:09, 62F
→
11/09 02:09, , 63F
慣才不會有起爭議的機會，另外自己喊出界又直接打回去
11/09 02:09, 63F
→
11/09 02:09, , 64F
不就是活球嗎，不過甲回球前如果沒有表明受干擾，那此
11/09 02:09, 64F
→
11/09 02:09, , 65F
次回擊就要算是有效的，所以是甲失分。
11/09 02:09, 65F
→
11/09 06:30, , 66F
讓球落地很難嗎…？
11/09 06:30, 66F
推
11/09 07:05, , 67F
套到判例八是甲濕分啊 把判例看完
11/09 07:05, 67F
推
11/09 12:45, , 68F
怎樣都不會輪到丙失分 最多重打
11/09 12:45, 68F
推
11/09 12:56, , 69F
甲標準投機份子，對自己有利就打，掛網了就凹
11/09 12:56, 69F
→
11/09 12:57, , 70F
如果甲回球進而且沒人接，是不是要吵那是他的致勝分?
11/09 12:57, 70F
推
11/09 22:40, , 71F
打休閒的時間寶貴 不想撿球不為過吧
11/09 22:40, 71F
‣ 更多 reyubaby 的文章
文章代碼(AID): #1MFETWQ_ (tennis_life)
tennis_life 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 reyubaby 的文章
文章代碼(AID): #1MFETWQ_ (tennis_life)