[閒聊] 球場優勢 無聊問問

看板tennis_life作者 (HEM)時間8年前 (2017/06/19 21:39), 編輯推噓18(19120)
留言40則, 12人參與, 最新討論串1/1
最近無聊跟朋友討論這個問題 草地到底對甚麼型的球員有利 概括來分有三種場地 紅土 草地 硬地 硬地很明顯是對發球型選手有利 但是一些硬地對發球型來說也沒有說到很明顯的優勢(EX 澳網) 因為製成硬地材質不同 紅土則是抽球型選手有利 好像也有分快慢 之前好像有聽網上的大大提到 法網就是屬於比較慢的紅土 阿草地賽事哩 目前比較有名的就是 溫布頓 女皇盃 跟哈雷 少得可憐 有一種想法是不是 草地比較適合攻擊型球員 可是 NICK KYRGIOS 在草地好像成積沒很好 可是溫布頓又是茉莉的後花園 因為自己都是在草地球場打 所以想說看看各位大大的想法 草地球場幾乎都快淘汰的說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.129.243 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tennis_life/M.1497879596.A.57C.html

06/19 21:43, , 1F
PeteSampras: Wimbledon:7 RolandGarros:0
06/19 21:43, 1F

06/19 21:50, , 2F
個人認為草地對截擊有利 上網技術跟腳步好能快速下分
06/19 21:50, 2F

06/19 21:52, , 3F
相比紅土硬地要上網風險較大? 更容易被穿
06/19 21:52, 3F

06/19 22:40, , 4F
法網比較快吧??
06/19 22:40, 4F

06/20 08:22, , 5F
沒有絕對,主要看選手對該場地的適應及調整跟戰術運用
06/20 08:22, 5F

06/20 08:22, , 6F
現在都是底線對抽,很少上網,發球好,但接發球更好..
06/20 08:22, 6F

06/20 08:42, , 7F
沒有被淘汰阿 只是草地不好養而已...
06/20 08:42, 7F

06/20 11:31, , 8F
不是淘汰,是成本太高,不好養
06/20 11:31, 8F

06/20 11:42, , 9F
為啥不能用人工草地啊??
06/20 11:42, 9F

06/20 12:39, , 10F
人工草地傷膝蓋
06/20 12:39, 10F

06/20 22:53, , 11F
人工草皮有夠滑XD
06/20 22:53, 11F

06/21 13:28, , 12F
為何人工草皮傷膝蓋呢?我覺得踩起來有點彈性,頗舒適
06/21 13:28, 12F

06/21 13:28, , 13F
啊XD
06/21 13:28, 13F

06/21 16:18, , 14F
真好...都打草地的..
06/21 16:18, 14F

06/21 23:03, , 15F
,,中山大學 小港高中 餐旅學院都是草地 幹嘛虛我,,,
06/21 23:03, 15F

06/22 10:48, , 16F
人工草皮要穿紅土鞋吧?
06/22 10:48, 16F

06/22 23:26, , 17F
足球場或是巨蛋不是也有人工草皮???傷膝蓋???
06/22 23:26, 17F

06/23 00:41, , 18F
人工草皮比較硬對脊椎 膝蓋負擔比較大,雖然有些人工
06/23 00:41, 18F

06/23 00:41, , 19F
草皮柔軟度做的跟天然草皮一樣,但普遍球員都不愛
06/23 00:41, 19F

06/23 22:46, , 20F
原來如此 不過再硬會比硬地還硬嗎??
06/23 22:46, 20F

06/23 23:37, , 21F
人工草皮有些場會再舖一層薄薄的金剛砂,腳感會類似紅土
06/23 23:37, 21F

06/23 23:38, , 22F
如果人工草皮傷膝蓋,那打硬地的膝蓋都已經爆了吧
06/23 23:38, 22F

06/24 13:15, , 23F
那是跟天然草皮比
06/24 13:15, 23F

06/24 16:02, , 24F
我常打的球場 就有鋪一層金剛沙 跌到會破皮喔
06/24 16:02, 24F

06/25 00:43, , 25F
硬地最傷沒錯啊
06/25 00:43, 25F

06/26 19:13, , 26F
選手不愛打是因為熟悉這種場地特性也沒用,因為不可能有
06/26 19:13, 26F

06/26 19:13, , 27F
比賽是用這種人工草皮舖砂的場地,跟膝蓋無關,再者,真
06/26 19:13, 27F

06/26 19:13, , 28F
正的草皮台灣也沒啥人能享用到,就算出國也不一定能打到,
06/26 19:13, 28F

06/26 19:13, , 29F
而且真正的草地場上容易打滑,這幾天ATP轉播看到一堆職業
06/26 19:13, 29F

06/26 19:13, , 30F
球星摔倒的,跳跳人一直摔,哈雷決賽小Z在網前也摔了一大
06/26 19:13, 30F

06/26 19:13, , 31F
跤,所以傷不傷膝蓋根本就不是重點,不知道你的人工草皮
06/26 19:13, 31F

06/26 19:13, , 32F
傷膝蓋所以選手不愛打的推論是哪來的?你是看過哪場訪談
06/26 19:13, 32F

06/26 19:13, , 33F
裡有選手提過嗎?還是選手直接跟你說的?哪種等級的選手?
06/26 19:13, 33F

06/26 19:13, , 34F
在台灣人工草皮就是休閒場(慢速仿土場),也沒真正快速草地
06/26 19:13, 34F

06/26 19:13, , 35F
場,首先搭在一起討論就很詭異了,更遑論好惡的原因是在
06/26 19:13, 35F

06/26 19:13, , 36F
於傷不傷膝蓋?
06/26 19:13, 36F

06/27 10:00, , 37F
人工草皮傷膝蓋 是用其他運動的觀點來看
06/27 10:00, 37F

06/27 11:09, , 38F
所有食物都傷胃 用水的觀點來看
06/27 11:09, 38F

06/27 11:19, , 39F
當我不存在吧
06/27 11:19, 39F

09/08 20:03, , 40F
中山大學那種草地不叫草地球場吧...
09/08 20:03, 40F
文章代碼(AID): #1PHzGiLy (tennis_life)
文章代碼(AID): #1PHzGiLy (tennis_life)