[閒聊] Nike Vapor pro 2評測

看板tennis_life作者zawarudo2262 (cwchang)時間9月前 (2023/07/26 16:13)推噓13(13推 0噓 19→)

留言32則, 9人參與討論串1/1

Nike vapor pro 2 評測基本資料：身高：184 體重：82 場地：室外pu場地前言：從John McEnroe的Nike Air Trainer 1，到Andre Agassi征戰賽場的Andre Air Tech Chall enge，再到一代草地之王Pete Sampras腳上Air Oscillate Sampras。誰能預想到，一位來自瑞士的金髮小子，Roger Federer，會從無數網壇傳奇手中接下火炬，成為這個時代裡最優秀最具影響力的網球選手，與Federer征戰賽場的重要夥伴，便是Nike Vapor系列，雖說生涯晚期Federer與On running 簽訂合約並推出Roger Pro，結束了與Nike的合作關係，但此舉並未停下Nike Vapor新系列的推出，彷彿世代交替般，新生代的好手們紛紛穿上了最新一代的Ni ke Vapor Pro 2活躍於賽場中，現在就來看看新一代的Nike vapor pro 2是怎麼樣的一雙鞋吧！包覆：包覆性方面，初上腳實能感受到整雙鞋從前到後牢牢抓住雙腳的扎實感，前腳掌的包覆性恰如其分，不會有包覆過好造成穿著上的不舒服，腳跟處透過肥厚填充及Tpu片，給予踝處十足安心感即鎖定感，非運動期間包覆性屬上乘。進到實戰環節，可惜靜態穿著體驗無法完整複製上，一開始與球友半場熱身依舊能感受到鞋身包覆帶來的安全感，待到底線對抽環節，加上強度模擬實戰會出現的球路時，Nike vapor pro 2 的包覆性顯得力不從心，前腳掌處包覆依舊，但鞋中段處卻有種斷層感，或許是整雙鞋中間處為編織鞋面，此鞋面並非貼合腳型且具彈性材質，才讓人有種斷層感，另外鞋中段處並未有其他異材質來增加包覆性，著實讓人覺得可惜；後跟部分，如靜態上腳感受，在運動過程中牢牢地鎖定，尤其為了救球需要有滑步時，腳跟並未有出現任何不穩。扣除運動過程中鞋中段的包覆性有所落差，整雙鞋在包覆表現還是有不錯表現。緩震/反應：首先緩震方面，鞋大底為一般Eva材質，在前腳掌配置一塊zoom氣墊，初上腳並未有網球鞋普遍為增加反應性而犧牲舒適度的狀況，中底硬度適中，前掌zoom氣墊在靜態上並未有太多感覺。來到運動過程中，Nike vapor pro 2 的中底調教帶來的緩震感顯而易見，過去穿著他牌網球鞋時常出現鞋中底較硬造成的不適感並未出現，經過3小時練球的磨合後，前掌氣墊開始有感，在主動發力需要腿進行推蹬時起到一定作用，雖說發力主要還是看本身身體素質及機制，但感受上十分舒適著實讓人驚艷，過去筆者因為蹠骨傷勢容易在運動完有不舒服的狀況，穿著Nike vapor pro 2 並未有此感覺令人開心。反應部分，優秀的緩震及舒適感犧牲掉部分的反應性，與對手激烈相持中，曾出現左右移動時略有拖沓的感覺，反應並沒有那麼的即時，另外，雖說發力過程中可以感受到中底帶來的舒適，但這也讓筆者在進行第一時間擊打時雙腳發力略顯模糊，這部分或許透過更換鞋墊能改善，但筆者目前人在國外也沒機會購買習慣鞋墊來求證，若是喜歡場地感的球友，在這部分可能需要評估一下自身是否適合。抓地力/防側翻：抓地力部分，筆者目前打球場地為USTA比賽場地，場地材質比起台灣球場更為粗糙，無形之中增加球鞋抓地力。鞋底部分看，Nike vapor pro 2 外底為密密麻麻魚骨紋（如果這算是的話），運動過程中急停急煞隨傳隨到，並且不會過於抓地導致雙腳已停止但身體還在向其他方向衝，減低跑動中雙腳受傷風險，對於網球運動需要雙腳踩穩以進行後續發力也有一定幫助，抓地力部分可以給出好評。講那麼多，相信從事網球運動的球友們最關心的還是球鞋本身防側翻能力，雖說包覆性有出現斷層感受，但也是因為鞋中段處採用無法貼合腳型之非彈性材質，讓筆者在與對手左右相持並有大滑步時，重心壓在鞋外側時鞋身並未有任何形變，降低腳翻船的疑慮且給予十足穩定，這點讓筆者感到有點意外，整雙鞋並未像他牌網球鞋在中底及外底有明顯外擴、鞋面外側處也未有其他結構上補強，能在有強度的相持過程中提供不錯的防側翻能力，讓人意外也讚嘆。結語：整雙鞋帶給筆者的感覺是中規中矩，雖說扣除舒適性外並無特別突出之處，但其性能在經過測試後並無明顯短處，唯一需要注意的是，若喜歡場地感及習慣選擇速度型網球鞋款的球友，Nike vapor pro 2 可能不會是你的最佳選擇。感謝各位花時間看完這篇評測，祝大家有美好的一天！ https://i.imgur.com/aZe21EG.jpg