PTT體育區 / tennis_life

[閒聊] 請問球拍拍重

看板tennis_life作者 (木正同)時間6月前 (2023/10/19 22:27), 6月前編輯推噓17(17推 0噓 80→)
留言97則, 14人參與, 6月前最新討論串1/1
請問這兩把球拍 Dunlop CX 200 Tour weight： 315 g swing weight： 318 ~ 319g Dunlop CX 200 weight： 305g swing weight： 316 ~ 317g 在不考慮拍面大小、拍框硬度、拍框厚薄等特性不同的擊球感 只考慮揮不揮得動就好，那 CX 200 Tour 應該不會打不動 最近想試不同的球拍，有興趣的都是各家 PRO 或 TOUR 的球拍 查了揮重，除了 Wilson Pro Staff 97 v14 和 Head Gravity Pro 2023 揮重超過 330g 不考慮外 其它的的揮重大都在 316g ~ 324g 之間 我目前 Dunlop SX 300，揮重大概 322g ~ 326g 先不管球感的話，那些 PRO 或 TOUR 的球拍應該可以打得動吧？ 認識的球友大多拿空拍規格 300g 上下，借不到可試打 所以想請問看看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.99.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tennis_life/M.1697725662.A.E08.html
→
10/19 23:20, 6月前 , 1F
重量差蠻多的 自己斟酌
10/19 23:20, 1F
能斟酌的只有規格上的揮重 有拍試打當然最準，可是認識的球友 拿的都是標準拍，或是 L / MP / TEAM 這種輕一階的 沒認識的拿 PRO / TOUR 可以試打 不過聽說 PRO 的球拍，打起來不輕鬆 只是單看揮重，覺得好像可以打的感覺
推
10/19 23:39, 6月前 , 2F
有兩把克數5g差的拍，但重拍揮重比輕拍揮重低，打起了舒
10/19 23:39, 2F
→
10/19 23:39, 6月前 , 3F
服很多
10/19 23:39, 3F
Dunlop CX 200 305g Dunlop CX 200 Tour 18x20 310g Dunlop CX 200 Tour 16x19 315g 不過我猜是不是 18x20 那把，網站資料打錯 話說不同網站，規格大致差不多，但是平衡點差異很大 不過有揮重的資料，我就沒看平衡點了
推
10/20 00:04, 6月前 , 4F
揮重只是參考之一 實際上打不打得動 還是得打過才知道
10/20 00:04, 4F
→
10/20 00:06, 6月前 , 5F
Prestige Pro 揮重標325 你可以問看看有幾個人打得動那支
10/20 00:06, 5F
Prestige PRO 我有列在想試的清單列表 揮重查的結果也是 324 ~ 325g 原來是這麼硬難啃的嗎 不過 Prestige MP L 的規格我也有興趣 揮重也親切多了 309 ~ 310g 想試的球拍有 Dunlop CX 200 Tour Yonex VCORE Pro 97 Head Prestige MP L 2023 Head Radical Pro Prince Phantom 系列 Wilson Blade 98 ← 這支有短暫打過，覺得揮重ok 不過沒確認是 16x19 還是 18x20 18x20 揮重比 16x19 重了快 10g
推
10/20 07:26, 6月前 , 6F
拍框硬度、拍框厚薄才是影響打不打得動的因素
10/20 07:26, 6F
→
10/20 08:25, 6月前 , 7F
我內文有提，先不考慮技術打不打的動，只先考慮力量是否
10/20 08:25, 7F
→
10/20 08:25, 6月前 , 8F
揮得動。以前曾借打 Wilson Steam 99 的樣子，是打個幾
10/20 08:25, 8F
→
10/20 08:25, 6月前 , 9F
局就手酸，所以好奇揮不揮得動單看揮重準嗎？
10/20 08:25, 9F
→
10/20 10:37, 6月前 , 10F
我覺得...你就去有借拍的店借來打最準
10/20 10:37, 10F
→
10/20 11:48, 6月前 , 11F
店家是只能空拍空揮一下而已，如果可以還是能借拍下場打
10/20 11:48, 11F
→
10/20 11:48, 6月前 , 12F
一盤比較準，就是借不到才想發問
10/20 11:48, 12F
推
10/20 11:55, 6月前 , 13F
除了帳面規格，某些品牌的球拍生產公差有可能比估計大不
10/20 11:55, 13F
→
10/20 11:55, 6月前 , 14F
少，重量和平衡差異讓兩隻拍打起來的手感像不同型號。
10/20 11:55, 14F
→
10/20 12:03, 6月前 , 15F
如果運動天份好，打算認真練的話不仿挑330g以上的拍子用
10/20 12:03, 15F
→
10/20 12:03, 6月前 , 16F
個一陣子，雖然對手會有些許風險，但拍子的重量會自然告訴
10/20 12:03, 16F
→
10/20 12:03, 6月前 , 17F
打者得盡量用身體發力。
10/20 12:03, 17F
→
10/20 12:09, 6月前 , 18F
發力方式OK的話，健康成年人拿個350～380g應該都不算問題
10/20 12:09, 18F
→
10/20 12:09, 6月前 , 19F
。
10/20 12:09, 19F
→
10/20 13:06, 6月前 , 20F
我以前是手很和身體都繃很緊 ，隨揮收拍都沒做完，也就
10/20 13:06, 20F
→
10/20 13:06, 6月前 , 21F
是都用手在打球而已。現在 play之餘也打牆練發力，確實
10/20 13:06, 21F
→
10/20 13:06, 6月前 , 22F
做好 unit turn 和 loading 及手臂放鬆，有好很多。最近
10/20 13:06, 22F
→
10/20 13:06, 6月前 , 23F
試了 Tecnifibre 的武士拍，覺得手感蠻有趣的，所以想試
10/20 13:06, 23F
→
10/20 13:06, 6月前 , 24F
試過往沒打過的規格
10/20 13:06, 24F
推
10/20 15:21, 6月前 , 25F
前幾天一位球友（習慣用300G左右的拍），試打我 330g Donn
10/20 15:21, 25F
→
10/20 15:21, 6月前 , 26F
ay X-RED+，覺得沒吃力多少，但貫性提升連帶也改善了球質
10/20 15:21, 26F
→
10/20 15:21, 6月前 , 27F
。
10/20 15:21, 27F
→
10/20 15:28, 6月前 , 28F
這隻框厚只有15mm，風阻小機動性高，但穩定能力就差了點，
10/20 15:28, 28F
→
10/20 15:28, 6月前 , 29F
單反擊球還不錯。
10/20 15:28, 29F
推
10/20 18:42, 6月前 , 30F
問陳柏均
10/20 18:42, 30F
推
10/21 00:39, 6月前 , 31F
我試了十多年才發現原來拍子愈輕愈適合自己，早期也會認
10/21 00:39, 31F
→
10/21 00:39, 6月前 , 32F
為重拍好像比較威，但這幾年完全改觀XD
10/21 00:39, 32F
我不是為了重拍好像比較威就是了 我也有 SX 300 LS，285g (揮重看資料還是有318g，不過打起來蠻舒服的) Clash 100 v1 (揮重好像312g，但體感揮重卻比 SX 300 LS 重？) 會想試 PRO 或 TOUR 是因為拍框厚薄和硬度的差異
推
10/21 12:33, 6月前 , 33F
我打過的球拍應該有上百隻，重拍或是揮重大的球拍（
10/21 12:33, 33F
→
10/21 12:33, 6月前 , 34F
重點：在完整揮拍跟擊中甜區的狀況下）球質球速控球
10/21 12:33, 34F
→
10/21 12:33, 6月前 , 35F
會更好，兩者兼具當然威力更強但大概只有男子職業選
10/21 12:33, 35F
還有 28 則推文
還有 3 段內文
推
10/21 20:05, 6月前 , 64F
拍框薄的幾乎都是軟拍硬度60上下，只有Clash是異類又
10/21 20:05, 64F
→
10/21 20:05, 6月前 , 65F
厚又軟，拍框22mm以下都算薄框我打過的有blade 、Pr
10/21 20:05, 65F
→
10/21 20:05, 6月前 , 66F
ince phantom(最薄地方16.5mm、現在head gravity mp
10/21 20:05, 66F
→
10/21 20:05, 6月前 , 67F
，軟拍薄框力量大都不大，擊球瞬間會有拍框微變形的
10/21 20:05, 67F
→
10/21 20:05, 6月前 , 68F
感覺，但控球會比較好，薄框靈活度也會比較好些，也
10/21 20:05, 68F
→
10/21 20:05, 6月前 , 69F
不是說要技術好才能駕馭這些薄框拍，都要自己打過才
10/21 20:05, 69F
→
10/21 20:05, 6月前 , 70F
知道，比較不花錢的方式是FB二手社團看看，剛好有你
10/21 20:05, 70F
→
10/21 20:05, 6月前 , 71F
要的就買來試試，不喜歡頂多花個穿線費或是折個500-
10/21 20:05, 71F
→
10/21 20:05, 6月前 , 72F
1000賣掉當試打費，通常要打個好幾盤比賽才會知道是
10/21 20:05, 72F
→
10/21 20:05, 6月前 , 73F
不是你要的拍子，像我是對球拍很敏感的，有些比我厲
10/21 20:05, 73F
→
10/21 20:05, 6月前 , 74F
害的高手還是10年前的PD都沒看他換拍過
10/21 20:05, 74F
一路走來一直是打厚框 Aero Pro Drive → CLASH 100 → SX 300 ↘ Ezone 98 (持有近2年，但是不覺得比 APD 好打) Graphene Touch Radical MP (手感差異大，持有3個月賣掉) 但是一直有手臂繃緊，揮拍啟動快但隨揮不完整，根本沒拍頭加速 所以球質不好，控球也是爛到炸 透過打牆時，一直練習 unit turn & loading，並放鬆手臂 使用身體的力量而非手臂的力量來打球，現在球質有進步 雖然長期錯誤的打法的肌肉記憶，讓我被擠到時還是用手在打球 但是還是會持續練習 就是最近試揮了球友的薄框球拍，那個球感真的挺有趣的 其實 Radical MP 應該算薄框了，只是那時還不會發力，所以覺得難打 現在的技術不敢說打得動薄框，但比起拿 Radical MP 時 那個，這是三小感覺 (只用手打爛技術牽托球拍) 現在打薄框的感覺就是，還蠻妙，真有趣的感覺
推
10/21 21:37, 6月前 , 75F
球拍還是實際借來打一下比較準，而且有時候球拍改版會差
10/21 21:37, 75F
→
10/21 21:37, 6月前 , 76F
很多
10/21 21:37, 76F
借不到啊 看樣子得想辦法混入高手出沒地當裝熟魔人了囧
推
10/21 22:13, 6月前 , 77F
只看重量揮重沒辦法知道打不打得動 平衡點也差很多 越
10/21 22:13, 77F
→
10/21 22:13, 6月前 , 78F
偏頭越費力 對手強度也影響很大 試拍最好各種狀況都試
10/21 22:13, 78F
有揮重數據，我就沒看平衡點了，而且不同網站的平衡點常有落差 Dunlop CX 200 Tour 18x20 https://reurl.cc/p5KdXZ https://reurl.cc/5Oblav Wilson Pro Staff 97 v14 https://reurl.cc/l7aVl9 https://reurl.cc/jvm7ap 還有不少球拍 etc... 且平衡點這個參數，應該主要體現在揮重的影響？ 覺得拍面大小、直x橫線、拍框厚薄、硬度，比平衡點更有參考價值
推
10/21 23:13, 6月前 , 79F
當然是看實際你拿到那支球拍的重量揮重跟平衡點
10/21 23:13, 79F
→
10/21 23:13, 6月前 , 80F
球拍廠的數據是目標規格 其他網站列的是抽樣實測平均
10/21 23:13, 80F
→
10/21 23:13, 6月前 , 81F
兩支拍同重量同揮重也可能有不同平衡點 重量分佈不同
10/21 23:13, 81F
→
10/21 23:13, 6月前 , 82F
不同平衡點物理理論上會有差 我個人揮起來感覺也有差
10/21 23:13, 82F
應該說，如果買球拍前會做功課的話 我就是覺得那個規格符合使用習慣，或我有興趣的才去買 如果要等拿到球拍再來看平衡點，那查資料的意義何在？ 就是因為眾多規格參數，不同網站的資料大同小異 但就平衡點差異很大，所以覺得平衡點的參考性低，看揮重可能比較有意義 不過這是我自己覺得而以啦，我的理解是錯的也有可能啊 當然，查了資料結果買到公差大的球拍，就當作被雷了吧 不然就是準備量測器材，每次買球拍時現場量測XD 假設沒有誤差影響 不同廠牌不同型號的球拍，穿線後重量一樣，平衡點一樣 但揮重卻不同，那就其它規格參數或是材料不同的影響了
推
10/21 23:42, 6月前 , 83F
揮重及平衡算是很客觀的指標，我認為差不了多少
10/21 23:42, 83F
→
10/21 23:43, 6月前 , 84F
就如果要挑兩款拍子的話，剩下就試打了
10/21 23:43, 84F
→
10/23 14:59, 6月前 , 85F
Prestige Pro是一隻好拍, 但沒有做重訓會打不太動
10/23 14:59, 85F
→
10/23 15:04, 6月前 , 86F
而且, 你追求揮重的目的是什麼? 上面看你的回覆都沒
10/23 15:04, 86F
→
10/23 15:06, 6月前 , 87F
提到, 而且你想嘗試的拍,有的平衡,有的頭輕,軟硬度也
10/23 15:06, 87F
→
10/23 15:09, 6月前 , 88F
差異不小, 揮重只是一點, 要找到適合自己的拍子要全
10/23 15:09, 88F
→
10/23 15:09, 6月前 , 89F
面的比較才是
10/23 15:09, 89F
我還覺得在推文自己廢話太多了，原來還說得不夠清楚XD 簡單說所謂的打不動，在看板友回覆後，可以區分為兩種意思 一個是球拍太重，肌力揮不動，可能打個幾局就手痠 一種是技術不到位，無法發揮球拍特性優點，反而讓自己表現更差 我一開始在問的是第一種 因為 Pro Staff 340g，很多人都說很重不要輕易嘗試 所以我以為各家 PRO 或 TOUR 的球拍也都是這種揮重大的球拍 查了資料才發現，揮重甚至我比目前主力拍揮重還輕 因為借不到拍，所以才想發問，單看揮重是否能確定揮得動 另外我推文也有提到，我想試的拍都是拍框厚度先決 硬度這個參數，以我有 SX 300 和 Clash 100 來看 一定程度的差異也許我是可以適應的 至於拍面大小，線床密度等，的確我主要還是打 100 16x19 但是去嘗試看看也不錯，適不適合也只能試了才知道 所以我根本沒追求揮重，而是揮重只是用來發問 PRO 和 TOUR 球拍的揮重比我目前使用的球拍揮重還輕 我的肌力真得揮得動嗎？
→
10/24 15:59, 6月前 , 90F
個人認為撇開特殊選手定製拍，市售球拍健康成人都有體能
10/24 15:59, 90F
→
10/24 15:59, 6月前 , 91F
拿，打得好不好勝率高低另回事，但重量高揮重低的拍不會
10/24 15:59, 91F
→
10/24 15:59, 6月前 , 92F
比輕拍重頭還吃力。
10/24 15:59, 92F
推
10/24 16:03, 6月前 , 93F
揮重這項數據基本上就是將揮拍需要用到的力量數值化。
10/24 16:03, 93F
→
10/24 16:05, 6月前 , 94F
Pro staff 或類似規格的拍子用了10幾年，不覺得吃力過。
10/24 16:05, 94F
→
10/24 16:06, 6月前 , 95F
吃力的可能是用手打球
10/24 16:06, 95F
→
10/24 16:19, 6月前 , 96F
除非找教練調整過，社區球場不少用不當姿勢出拍，所以建
10/24 16:19, 96F
→
10/24 16:19, 6月前 , 97F
議重拍的比例也低。
10/24 16:19, 97F
我是臂力本來就不大 蠻久以前曾借打 Steam 99 還 96，才打兩局就手痠 現在練了一陣子發力，用手打球的錯誤發力改善很多 看來應該是不用擔心力量揮不動的情況 至於技術打不打得動，就待實際入手球拍以及持練球來驗證了 ※ 編輯: jtorngl (111.249.100.109 臺灣), 10/24/2023 20:03:57
‣ 更多 jtorngl 的文章
文章代碼(AID): #1bCJpUu8 (tennis_life)
tennis_life 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jtorngl 的文章
文章代碼(AID): #1bCJpUu8 (tennis_life)