Re: [問題] MLB板 關於A-Rod的身價

看板A-Rod作者 (也無風雨也無晴)時間19年前 (2005/12/24 16:15), 編輯推噓5(502)
留言7則, 4人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
A-rod當時剩下的合約是 7/183M,要說洋基吃下來也不完全正確, 因為交易時,遊騎兵給了洋基4M,然後還要幫洋基付剩下的179M中的67M 其實洋基花在A-rod身上的薪水有一部分是遊騎兵在幫忙付的。 所以說,洋基等於是用 7/112M 簽下A-rod的,簡直就是爽翻天了。 至於67M是怎麼分年付的我就查不到了,要請知道的人幫忙補充了。 http://mlbcontracts.blogspot.com/2005_01_03_mlbcontracts_archive.html 資料在上面查到的。有錯請指正,謝謝。 ※ 引述《fu303 (死豬)》之銘言: : ※ 引述《doraemoncat (Boston RedSox)》之銘言: : : 最近在MLB板討論的還滿熱烈的 : : 就是關於A-Rod身價的問題 : : 有人說A-Rod當初的那份合約是個笑柄 我對這個還滿有興趣 : : 我看到一位f大說 : : 他說A-Rod最近兩年都在想辦法處裡掉那份高薪牢套 : : 還找球員工會求助~~~~ : : 是不是因為他的薪水太高 然後因為這份高薪合約的關係 : : 造成他想轉隊轉不了??? 因為沒有隊伍能吃下這份大合約???? : : 然後洋基救了他????? : : 姑且不論A-Rod是否符合這個身價 : : 我剛認識A-Rod沒多久 所以想更了解那段時間到底發生什麼事~~~ : : 有沒有大大可以幫我解惑~~ : : 感激!!!!! : 其實應該是說洋基救了遊騎兵和A-Rod : 遊騎兵那邊的狀況就是他們並不是像紅襪洋基那種薪資預算很高的球隊 : 但是他們當年蠢到去簽了A-Rod了那張史上最大肥約 (大概是水手出的價碼的2.5倍)갊: 和公園張大濫約(公園去游騎兵除了養傷和領錢真的不知道他還有幹麻) : 所以導致他們有限的薪資被這兩個人幾乎吃掉一大半 沒有其他錢去補其他位置 : 所以遊騎兵那時候大家知道他們的投手陣容是美聯最濫的 但因為錢都被他們兩個人吃光了 : 所以沒有多餘的錢作補強 因此就很理所當然的當了美聯西區萬年墊底 : 而A-Rod那邊的情況是他原本以為他去遊騎兵是要帶領遊騎兵拿世界冠軍 : 但沒想到他是去了一個萬年墊底 (當然會墊底他的大肥約也要負一些責任) : 所以那份10年的合約才簽完不到三年 雙方都後悔了 想要修改合約 但工會不同意...... : 而一份跑完不到三分之一雙方就哭哭啼啼一致同意要作廢的合約 到底是不是笑柄勒?? : 大概只有MLB板一些人會拿什麼MVP當藉口 說的好像簽得很好 很合理吧 : 不過後來洋基的三壘手跑去打籃球搞濫自己的膝蓋 所以洋基才願意出面吃下合約就是了 : 不然現在的情況會是遊騎兵繼續當墊底 : A-Rod就跟現在的MANNY一樣 整天哭說要交易出去 : 但那種肥約誰吃得下阿 ????? : 至於說到manny.................... : 除非哪天大松井看a片看到手抽筋沒辦法揮棒 洋基可能才會考慮一下manny吧 -- 慢慢紅塵佛天遠 悠悠白雲西山陲 孤嶺深沙埋壯志 宿夢未酬我心悲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.169.68.229 ※ 編輯: rainwoods 來自: 221.169.68.229 (12/24 16:34)

12/24 17:04, , 1F
遊騎兵都出這麼多錢了,還是只有洋基能吃下這份合約
12/24 17:04, 1F

12/24 17:08, , 2F
而且一年16M的三壘手還是太貴了一些,你看Rolen的約就知道
12/24 17:08, 2F

12/24 19:58, , 3F
對啦 的確是沒有全部吃下 但也是因為洋基有送一台電風扇過去
12/24 19:58, 3F

12/24 20:00, , 4F
不過洋基也沒佔到什麼便宜 補了三壘的洞結果造成二壘更大洞
12/24 20:00, 4F

12/24 20:01, , 5F
我還是想看到soriano守洋基二壘阿.......真可惜
12/24 20:01, 5F

12/25 08:50, , 6F
竟然有人期待soriano的守備.......XD
12/25 08:50, 6F

12/30 00:25, , 7F
他比技安比更有資格打指定打擊吧
12/30 00:25, 7F
文章代碼(AID): #13hGEgjg (A-Rod)
文章代碼(AID): #13hGEgjg (A-Rod)