[討論] 美聯MVP?

看板A-Rod作者Baseball (Mariano)時間18年前 (2007/08/15 19:57)推噓8(8推 0噓 3→)

留言11則, 9人參與討論串1/2 (看更多)

※ [本文轉錄自 MLB 看板] 作者: PURELOVEGAE ( N) 看板: MLB 標題: Re: [討論] 美聯MVP? 時間: Wed Aug 15 15:47:27 2007 ※ 引述《Lidge (B.Lidge)》之銘言： : AROD目前 .301 130H 39HR(1) 114RBI(1) : Ordonez .359(1) 158H(4) 22HR 108RBI(2) : Ichiro .346(2) 169H(1) 32SB(5) : 大家比較看好誰呢? : 今年Ordonez實在太猛了...機率比較大? BBWAA 的那些人投票是相當保守的，他們都有一些習慣來左右投票結果。像是有些作家就是擺明不會把票投給未進季後賽的球員，有些作家則是不會把票投給與媒體界關係不好的球員。這兩點一直都很惹人非議，不過對於外界的批評，這些 BBWAA 的作者也不太可能聽的進去就是囉。如果就現階段來看，這三個人只要有一個人所屬的球隊未進季後賽的話，那他很有可能就退出 MVP 的角逐中。除非每一隻進入季後賽的隊伍中並沒有表現特別優異的球員，這樣其他球隊的球員才會有機會，如 03 年的 A-rod。也就是說球隊有沒有進入季後賽或是直觀一點講就是球隊戰績會直接影響 MVP 票選的風向球。也因為 BBWAA 是相當傳統的媒體，所以他們看球員表現時會相當在意傳統的打擊三圍：AVG、HR、RBI。在這三個數據中，BBWAA 又特別偏愛 RBI。如果要以這一點來看的話，那 Ichiro 可能就無法與 A-rod 和 Ordonez 來競爭。當然如果水手打出 01 年那種驚人成績的話，那 Ichiro 或許還會增加多一點機會。剩下 A-rod 與 Ordonez，比較一下 AVG 與 HR，如果最後 Ordonez 拿下 batting title 而 A-rod 拿下 HR 與 RBI title 的話，那個人認為 A-rod 會較具有優勢。 A-rod 還有個印象分數在，在今年明星賽前洋基一路下滑的戰績中，要嘛是打者發揮投手狂爆，要嘛是投手好投打者便秘，在這一段期間中，打線可以說是靠 A-rod 一個人撐起來的，加上 A-rod 神奇的四月之旅，這些印象分數都很重。當然如果 A-rod 八月、九月能夠再演神奇幫洋基連續十年拿下 AL East division title 的話，那這種印象分數就又更重了。也就是球季如果是今天結束的話，那個人認為 BBWAA 所青睞的 MVP 應該會是 A-rod 的機會較大。如果以 sabermetrics 的角度來看的話 OPS OPS+ A-rod 1.039 176 Ordonez 1.025 169 Ichiro 0.827 125 RC RC27 VORP WinShares A-rod 108.3 8.99 65.6 25 Ordonez 105.2 9.47 63.6 24 Ichiro 89.6 7.41 48.6 25 可以看的出來 A-rod 與 Ordonez 兩人在貢獻度上是難分上下的。而 BP 的資料也顯示 Ordonez 在 EqA 上領先，而 A-rod 則在 EqR 上取得量的領先。而關於關鍵時刻的表現，在 WPA 這個向度上，A-rod 也以 4.89 些微領先 Ordonez 的 4.67。兩人在本季也均有令人印象深刻的打擊表現。 Ordonez 在與雙城對戰的時候一個人就把 Santana 給打成敗投，還有最近的單局雙響砲等等都是令人印象深刻。而 A-rod 今年根本就是九局男。面對金鶯敲出 walk off GS，面對笑臉人也敲出 walk off HR，在紅襪主場九局上從 Papelbon 手中打 solo HR 超前比數帶領洋基拿下勝利，面對巨人時在九局打出 HR 追平比數。反正 A-rod 今年在第九局根本就是打瘋了。去年說 A-rod 關鍵時刻打不好的人不知道看到今年的成績該說什麼，科科。可見關鍵時刻的打擊真的不太像是球員的能力。天使的 Guerrero 蠻可惜的，六月、七月均陷入低潮，不然他應該也是相當強力的候選人。希望他目前八月的高潮能夠持續下去。今年美聯的 MVP race 看來很有可能是 A-rod 與 Ordonez 的對決，不過前提當然是兩者的球隊都要進入季後賽啦！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.41.206 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.249.25 ※ 編輯: Baseball 來自: 59.120.249.25 (08/15 19:57)