[心得] 真是一場"好棒的球"

看板A-San_No_4作者elisabelle (奕涓)時間18年前 (2006/04/14 22:03)推噓5(5推 0噓 1→)

留言6則, 4人參與討論串1/3 (看更多)

最後一個暫停，咱們李大教練說了幾句話「要貼上去，但是不要去抄他球」「貼上去防守，要犯規最後再犯，不要一開始就犯」「分數不要去管他了，追一分就一分嘛」「有機會就一條鞭上籃了」其他的我記不起來，事實上也不太想去記了。就這幾句來說，前面三句根本是廢言，場邊路人甲大概也會講。至於後面那句，我也覺得可以不必說，因為「一條鞭上籃」，東森整場不都是這麼做嗎？不，應該說是「整季」。那有什麼好提醒的？！好樣的，根據李大教練的說法，這個球季對他跟球員來說都是一個很好的「學習」。問題是，我真的好想問，到底我們學到了什麼東西？學習適應勝不過二嗎？還是學著適應一直在輸的感覺？到最後已經可以微笑面對？你要問我今天這場球有什麼好看的，說真的真的是沒什麼好看的。唯一有點意思的是三哥很到位的補防。看了東森一季，到了倒數第二場，整場球唯一的優點居然是一個37歲的球員補防很到位？然後李大教練你說我們學了很多東西，請你告訴我，我們的球員到底學到了什麼東西？！我們來數一下這個球季我們看到了東森「什麼改變」？罰球，10場有8場都「不怎麼樣」。外線，有一場沒一場。內線，……除了無言還有可以說的嗎？防守，我已經忘記去年帶起一陣區域聯防熱潮的東森到哪裡去了。拼勁，是還可以，但是已經快要變成「傻勁」了。球員部份辛金展還是不太會拿捏出手時機。歐陽打了一整季，上場時間一場比一場多，不過情緒也一場比一場暴躁。李大教練的「一條鞭上籃法」大概歐陽練的最純熟，也難怪「頗受重用」。許澤鑫？東森還有這個人的存在嗎？吳佳龍到季末的出手有硬幹的跡象，可能教練喜歡吧！為了求上場，也只好迎合教練口味。黃寶賜，從衝衝衝的失誤到已經學會慢下來但還是失誤，也是一種進步嗎洪英哲，空有身高沒有膽識。吳俊雄，令人驚艷的中距離只到季初為止。到後來連上季培養的卡位、補防跟補進功能都消失了。鄭人維，太靠身體素質打球的缺點還是沒有改善。楊玉明，我覺得他已經打的比上季好了，也比較肯傳球，東森的責任完全在他一人身上(這局面到底是誰造成的)，他的表現我無話可說。周俊三，控制局勢依舊頂尖，只是搭配的人太有限，最無奈的是常常還只能坐板凳看隊友繼續當無頭蒼蠅。蕭元昶，是真真正正本季唯一的收穫，籃板魔人。也就這一個了。不過同時也是犯規達人就是了…… 浪費了一個球季，培養出一個會搶籃板的蕭元昶，還有簽下了一個帶來很多球迷的QOO(要是沒有人維東森的票房會雪上加霜)，但是犧牲了玉米的神準發揮(大頭症偶爾會發作, 但是已經比上季好) 犧牲了許澤鑫跟洪英哲本來可能的成長(都在板凳上消磨) 犧牲了吳佳龍本來會投會傳會切的球風(因為教練喜歡一條鞭) 犧牲了歐陽可裡可外也可傳球的身高(變成一條鞭政策的徹底執行者) 犧牲了三哥寶貴的一季光陰(不知道還有沒有下一季) 值得嗎？值得嗎？到底哪裡值得了？李雲翔，你憑什麼說「學習到很多」？這真是一場「好棒的球」讓我們徹底看清楚了東森本季賠上了戰績和票房「到底得到了什麼」答案是零。或許該說是負數吧。身為球迷，徹底感到失望與心寒。很愛這支球隊，願意支持他們，希望看到他們一點一滴的進步但是當球隊的打法讓我們看不到未來，說真的憑什麼讓高層給他們不解散的承諾？(別忘了東森高層不懂球的，他們只看結果) 岱豪已經走了，聲聲呼喚他也沒用。如果東森明年沒有打算換教練，補即戰力的長人，還有把目前在球隊根本沒得打的人通通踢出去(不需要點名了吧) 找幾個值得培養的進來，那麼明年的戰績肯定「不只」第六名。(我指的是往前還是往後大家心裡有底) 如果如果東森要阿三退下，那麼我剛剛的假設恐怕一定會成立。 (老是說東森控衛很多，他X的請問阿三退下有人可以用嗎？自己點名看看到底有誰可以用，再來預估東森明年會有多慘吧) 只是說真的阿三不退，東森這陣容這打法這樣打下去，明年也只是看阿三繼續無奈罷了。退還是不退，都一樣無奈。可是身為球迷的我，在他分明還可以打的時候真的很不甘心是這樣啊………………………………… 不管阿三明年是否繼續披上戰袍，我希望李雲翔留下的爛攤子跟這支球隊兵符的燙手山芋，請不要丟給他。 p.s我明天要再次去台北看球，本球季第六次雖然我不曉得我到底是去看什麼的 (這球季去看的次數頻繁到爆，難看的次數也是多到爆) 只能說因為我很害怕(害怕什麼就不明說了，大家明白的) 所以還是要去看> < 結論是：好一個心酸的球迷……………………………… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.158.122