Re: [歐冠] 分析：米蘭戰巴薩的優劣

看板ACMilan作者Nestaiou (Forza Milan)時間13年前 (2011/09/16 12:42)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/2 (看更多)

中文翻譯版 http://blog.sina.com.cn/s/blog_7697ca570100uanq.html 米蘭在第一分鐘和最後一分鐘的破門得分，囊括了一場由巴薩掌控的比賽。瓜迪奧拉在後防線上啟用了布斯克茨和馬斯切拉諾，凱塔踢控制型中場，陣型是通常採用的433。阿萊格裡手中無伊布可用，所以帕托首發頂在最前面，卡薩諾對其支援。諾切裡諾和贊布羅塔也獲得首發。這場要分析的比賽有些奇怪——米蘭的戰術效果怎麼樣？在某些方面——狹窄，陣型，利用巴薩防線的緩慢，收效不錯，但巴薩原本很可能戰勝他們。瓜迪奧拉大體採用了慣用的陣容和戰術(中後衛話題最近已經談了許多)，那就讓我們換一下，看看米蘭的戰術。好的方面 1 陣型和總體架構上賽季冠軍聯賽中，意大利球隊固有的陣型狹窄讓他們付出了代價，但本場比賽這一點似乎幫助了米蘭。最近一支在諾坎普取勝的球隊是大力神，他們採用一個稍平的菱形中場，令人印象深刻地2-0取勝。米蘭在這裡有過出色表現之後，也許其他教練會考慮菱形中場，四後衛防線踢得很緊湊，三人中場拖後，試圖阻止巴薩球員在兩條陣線之間活動，前么 (起初是博阿滕，隨後是西多夫)在凱塔負責的區域活動，這樣一來巴薩無法回撤到他那搶回球權。 2 對付梅西 OK，他仍是一個威脅。但是梅西被表現非凡的內斯塔破壞掉一次射門後不停捶地的那一幕，說明這個夜晚有些讓他沮喪。直白地說，米蘭的策略就是不怎麼關注梅西：保持住自己的陣型。當然，梅西得球後他們會進行逼搶，但是米蘭使用三中場意味著梅西在腹地找不到太多空間，也無法在這一地帶得球。似乎他被勸說別太靠前，就像國王杯決賽中那樣。這造成巴薩只能在對方面前展開進攻。也許是說你不能和梅西貼得太近，他怎麼都能在對抗中擊敗你。(他仍然創造了一個進球，但那是在奇怪的右後衛位置。) 3 對付阿爾維斯用4312陣型對付巴薩乃至任何球隊，這種做法的缺點是什麼？你會放任他們的邊後衛。但米蘭很樂意這麼做，將阿爾維斯交給贊布羅塔，允許佩德羅在中路遊蕩。由於某種原因，阿爾維斯一直沒有走外線，而贊布羅塔將內線露給他——這樣以來就落到了他的擅長腳的那一邊(儘管贊布羅塔的兩隻腳都很棒)，同時也是阿爾維斯的較差的那隻腳。造成的後果是，巴薩的隊形太狹窄了，無法將進攻延展開來。 4 後半程的壓迫上半場米蘭回收得相對靠後——撤得不算太深，但是第50分鐘比分開始落後時，阿萊格裡調整了戰術，向前推進，更為主動，開始強迫對手。這一階段巴薩仍佔上風，但是米蘭表現出了踢法的靈活和爭奪球權的緊迫。比分落後情況下，退守忍受進攻的做法毫無意義。 5 從後防線開始如帕托閃電進球所顯示的，米蘭傾向用速度對抗巴薩的兩個中後衛，從而有所斬獲。瓜迪奧拉的球隊通常採用高位防線，但是用布斯克茨和馬斯切拉諾踢中衛很可能帶有一些試驗性質，兩人朝本方球門回撤。因此，尤其是在下半場，引人注目的是，阿比亞蒂、內斯塔和席爾瓦將門球開得很近，試圖慫恿巴薩的三前鋒上前，這樣其他巴薩球員就會依次前移，從而在後方留出空間。 6 順理成章的進球米蘭有兩個進球來源：(a)中路快速突擊和(b)定位球，都發揮了作用。不利方面 1 給了對手太多定位球凡是范博梅爾擔任控制型中場的球隊，總是免不了這個薄弱環節，不過米蘭吃虧太多，一些鏟球沒有必要。當對方對球門構成直接威脅時，內斯塔的犯規相當聰明，但是中場球員的一些鏟球不太合理，而且范博梅爾在第18分鐘因為抗議吃到黃牌絕對是愚蠢的，他要在剩餘時間面對梅西、哈維和伊涅斯塔。他招牌式地成功逃脫了第二張黃牌，但是因為怕被罰下，比賽中一次鏟球也沒有，這對米蘭很不利。 2 對方太多次遠射哈維並不以遠射著稱，但他嘗試了三次遠射，因為米蘭三人中場的兩邊都有空間，其中上半場臨近結束時的一次險些破門。 3 沒有出球線路巴薩的後防線有弱點，特別是面對直接進攻時，但是米蘭在安排前鋒的活動位置時不怎麼聰明。不是很清楚卡薩諾的角色——是一個拖後前鋒，但是在本方無控球權又很少進入前場的情況下，這名球員能做什麼呢？他本可以往邊路拉或者往回撤，將馬斯切拉諾吸引出來，發動一次進攻。埃曼努埃爾森本可以入選首發陣容(賽前意大利媒體期望這種做法)，能夠提供在邊路的速度。巴薩原本會接受更多的反擊考驗。 4 疲勞卡薩諾累了，帕托累了，西多夫也累了。只有右路沒受苦頭，引人注目的是，在比賽末尾階段，阿巴特和諾切裡諾兩人都有體力給巴薩的左後衛位置施壓。諾切裡諾的堅持造就了最後得分的角球。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.229.83.99