Re: [閒聊] 糗爺又在胡說八道了

看板AIR_JORDAN作者 (sdsd)時間20年前 (2004/05/27 09:56), 編輯推噓-1(120)
留言3則, 2人參與, 最新討論串9/14 (看更多)
※ 引述《Lyotard (非人)》之銘言: : ※ 引述《chabawaba (sdsd)》之銘言: : : 恩? : : 但業界不就是如此 : : 跟Nike比較好的當然會比較有糖吃吧 : NIKE跟「四個記者」比較好,然後得罪其他所有記者,不是很蠢的事 : 嗎?其他業界的大概會大力搖頭說:「不,不是如此,別小看我們的 : 智商...」 應該不止四位記者吧 不過Nike為運動公司 所以跑新聞的應該以體育線記者為主 若我們為廠商 應該希望比較有知名度的媒體幫忙報導吧 那四位記者 看起來都存在頗具知名度的媒體吧 這問題一定是套好的 雖然很遜 但卻能保證記者發問不會太超過 至於智商的問題 我想是泛指所有的記者 換句話說 很多新聞 其實是廠商提供新聞稿、公關搞給媒體記者撰寫的 假如今天每家運動廠商都要登新聞 記者扣掉趕稿時間 也沒時間一家一家採訪吧 所以通常都是廠商提供內容 他們在重翻或直接copy 這是我指 記者通常不用功的地方 : : 另外 大家也不要將記者的智商看高了 : : 記者每天處理那麼多新聞 : : 哪有精神一一觀看每則 或去深入瞭解Jordan : : 還不是靠Nike或公關公司給的新聞稿 : : 它們再翻寫或直接copy : : 有時會將心比心 如果今天我們是Jordan : : 我們也不希望有媒體亂問問題 : : 或發問很無聊的問題 : : 所以身為Nike公司 : : 作預防可能是有必要的 : : 這是每個公司都會作的事情 : : 沒有一個人願意被揚惡吧? : 看看那四位記者問出來的問題。你這段話只會讓其他記者更吐血更火 : 大而已........ 其他記者最後也沒機會發問 也無從得知它們會問什麼 但 從新聞來看 可以知道 這一定是在控制下的 -- 自由並不只是有機會去做自己喜歡做的事 ;也不只是有機會在定型的可能方案中做抉擇 自由 ,最重要的 ,乃是有機會建構抉擇選項 ,爭論其優劣--以及 ,接下來的選擇的機會 .......社會學的想像 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.147.132

61.228.50.203 05/27, , 1F
糗爺是什麼媒體?知名媒體記者?
61.228.50.203 05/27, 1F

140.123.201.172 05/27, , 2F
你不知道他是哪一個媒體喔 多翻報紙吧:)
140.123.201.172 05/27, 2F

61.228.50.203 05/27, , 3F
我知道才要故意諷刺你啊,臉皮還真厚耶
61.228.50.203 05/27, 3F
文章代碼(AID): #10jKhcJ8 (AIR_JORDAN)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #10jKhcJ8 (AIR_JORDAN)