Re: [閒聊] 糗爺又在胡說八道了
※ 引述《Lyotard (非人)》之銘言:
: ※ 引述《chabawaba (sdsd)》之銘言:
: : 恩?
: : 但業界不就是如此
: : 跟Nike比較好的當然會比較有糖吃吧
: NIKE跟「四個記者」比較好,然後得罪其他所有記者,不是很蠢的事
: 嗎?其他業界的大概會大力搖頭說:「不,不是如此,別小看我們的
: 智商...」
應該不止四位記者吧
不過Nike為運動公司
所以跑新聞的應該以體育線記者為主
若我們為廠商 應該希望比較有知名度的媒體幫忙報導吧
那四位記者 看起來都存在頗具知名度的媒體吧
這問題一定是套好的 雖然很遜
但卻能保證記者發問不會太超過
至於智商的問題 我想是泛指所有的記者
換句話說 很多新聞 其實是廠商提供新聞稿、公關搞給媒體記者撰寫的
假如今天每家運動廠商都要登新聞
記者扣掉趕稿時間 也沒時間一家一家採訪吧
所以通常都是廠商提供內容
他們在重翻或直接copy
這是我指 記者通常不用功的地方
: : 另外 大家也不要將記者的智商看高了
: : 記者每天處理那麼多新聞
: : 哪有精神一一觀看每則 或去深入瞭解Jordan
: : 還不是靠Nike或公關公司給的新聞稿
: : 它們再翻寫或直接copy
: : 有時會將心比心 如果今天我們是Jordan
: : 我們也不希望有媒體亂問問題
: : 或發問很無聊的問題
: : 所以身為Nike公司
: : 作預防可能是有必要的
: : 這是每個公司都會作的事情
: : 沒有一個人願意被揚惡吧?
: 看看那四位記者問出來的問題。你這段話只會讓其他記者更吐血更火
: 大而已........
其他記者最後也沒機會發問
也無從得知它們會問什麼
但 從新聞來看
可以知道 這一定是在控制下的
--
自由並不只是有機會去做自己喜歡做的事 ;也不只是有機會在定型的可能方案中做抉擇
自由 ,最重要的 ,乃是有機會建構抉擇選項 ,爭論其優劣--以及 ,接下來的選擇的機會
.......社會學的想像
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.147.132
噓
61.228.50.203 05/27, , 1F
61.228.50.203 05/27, 1F
推
140.123.201.172 05/27, , 2F
140.123.201.172 05/27, 2F
噓
61.228.50.203 05/27, , 3F
61.228.50.203 05/27, 3F
討論串 (同標題文章)
AIR_JORDAN 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
812
1497
832
965
898
1496