Re: 比照Nike 要求藝人為自己不當行為道歉
※ 引述《debugs (Set Point)》之銘言：
: ※ 引述《lap (只能向前)》之銘言：
: : 前文恕刪
: : 我有另一些看法
: : 我承認小S說的，藝人是有部分老百姓沒有的權力與關係沒錯
: : 今天能跟MJ去夜店講實話換成我我也會很爽
: 藝人有部分老百姓沒有的權力與關係沒錯
: 就像這次的 Jordan 事件
: 但相對的在別的方面 如:隱私
: 她們也無法享受一般老百姓的權利
: 她們的生活不管喜不喜歡 就必須大剌剌的擺在台面上
: 很多事 不能只看一面的
: 當別人在享受一些特權時
: 其實她們在某些別的地方也犧牲了很多
那麼，只要我的隱私被擺在檯面上之後，我想怎麼樣就怎麼樣囉？反正沒
人可以管我嘛，我已經付出我自己的隱私了呀。
照你這麼說，只要稍微有頭有臉的人物，他們只要不殺人放火就可以了？
話不是這麼說的吧。
還是你認同許純美和那些無恥政客？
很遺憾，我不能認同這樣的觀點。我同意有得必有失，但我更同意前面一
位網友說的：隱私和使用特權根本不能等量齊觀。
如果你自認為是個公眾人物，那就麻煩你必須要有身為公眾人物的自覺。
你要知道公眾人物有一定社會影響力，你說的話做的事都有可能在往後影
響到某些特定的人。而某些特定的人的行為更是會影響到這個社會。
不是你今天在電視上跟你姊妹報個幾則無聊新聞進兩三段廣告打完嘴炮後
等著領錢去夜店有的沒的然後誰也管不著你這樣。
公眾人物或許有特權，但是請搞清楚，如果你是公眾人物，那些特權，是
誰給你的？難道是你自己嘴裡喊著我是薏仁然後大家就要看到你就像看到
媽祖一樣把路讓開給你走？如果說有特權，那也是那些觀眾或支持者們，
基於愛護薏仁的心態，而願意讓路給你。
今天這對屎姊妹身上完全感受不到這種為自己言行負責以及對支持者感恩
的心態。他們認為薏仁也是人，所以犯錯免不了。的確啊，我承認犯錯免
不了，但是可恥的是你犯錯了卻不知道也不認為自己有錯，反而歸咎於一
般無法像他們一樣使用特權平民百姓的酸葡萄心態。在電視上大放厥詞，
在接待外賓時使用特權，在外賓面前不懂自重，所有能錯的他們都差不多
做完了，然後還敢厚著臉皮流眼淚和靠杯給大家看，就是不懂認錯。
偉中幫，你們跟自以為有言論自由但事實上作盡狗屁倒灶事情的政客們有
什麼不同？
還是你們根本就覺得你們跟政客沒什麼差別，是一樣的？如果是那樣的話
也不必道歉了，我個人不喜歡跟豬打架。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.27.68
※ 編輯: hypocrisy 來自: 218.164.27.68 (05/30 02:59)
推
163.19.109.154 05/31, , 1F
163.19.109.154 05/31, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 16 篇)：
AIR_JORDAN 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
30
43
