Re: 皮朋退休永遠的公牛33號

看板AIR_JORDAN作者mln (Golden Slumbers )時間20年前 (2004/12/30 22:10)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 3人參與討論串5/10 (看更多)

※ 引述《kober (草莓牛乳首領)》之銘言： : 事實上來說他講的也沒有錯啊 "沒有皮朋喬丹拿不到任何總冠軍"這句嗎? 那格蘭特呢?羅德曼呢? 有喬丹皮朋而沒有稱職的大前鋒辦得到嗎? 或說連喬丹都沒了皮朋搭配其他一般水準的隊友拿得到冠軍嗎? 要不要大膽地假設連格蘭特都可以換成羅德曼普度卡特萊特換成龍利溫寧頓派克森阿姆斯壯換成哈波柯爾聯盟沒有其他小前鋒可用嗎? 有沒有可能換掉皮朋照拿冠軍? 我只針對皮朋退休時自誇的那一句提出質疑而不是質疑他的球技 : 雖說Jordan是真的在攻守兩端的平均表現都很突出沒錯 : 可是你真的要他像現在的Kobe那樣打我覺得Jordan的職業生涯不會那麼長... 即使是皮朋進聯盟後的喬丹出手還是一大串啊喬丹第一度退休前的連七屆得分王每一年的平均得分都比Kobe Bryant的最高平均得分還要高 (命中率也是) 不太懂你的意思... 如果喬丹像現在的Bryant這樣打說不定還會悶壞了吧出手變少命中率還降了一成多 XD : Pip的生涯初期的確是有季後賽鳥掉的情況沒錯(有名的裝頭痛事件...) : 不過Jordan的第二個總冠軍在第四節是誰把Jordan濫投失誤的那些分數要回來的!? : 老實說那一場應該不能叫Jordan經典賽事要叫Pip經典賽事= = : 像他第二次復出以後整個公牛隊的攻勢起動點就轉移到Pip身上了 : 第二次三連霸與其說Pip是Jordan的副手還不如說 Jordan是來幫Pip拿下總冠軍的 : 可是囿於輩分跟資歷大家還是普遍認為當時的公牛是Jordan的球隊 : 不過他們兩個人的關係應該就是皮不離喬喬不離皮吧少了一個就很難成事很有趣... 長久以來一直感到困惑大家看的是相同的記錄相同的球賽同樣的人的球風但是往往有相距不小的結論唯一稱得上客觀中立的是歷年記錄但每個人在建構屬於自己的"事實"的時候卻又選擇性地引用不夠的話再拿出其他抽象觀念加以佐證因此每個人的評論早就有很濃厚的個人主觀色彩了本來想拿其他球員當範例的不過...我們還是看看喬丹皮朋這個例子就好了 (其實是不想觸怒其他球員的球迷) 如果二度三連霸時期的喬丹不比皮朋好 (這句話真讓人有點想笑) 那96 98選出喬丹當MVP的體育記者 96 97 98選出他當總冠軍MVP的人是怎麼回事? 這種獎項的東西怎麼可能"囿於輩分跟資歷" 如果你要說MVP不代表喬丹比皮朋有價值那我就沒話說了上一段已經表明了我的看法還有喬丹是主角其他人是副手當年的公牛隊(喬丹二度退休前) 是以喬丹為中心建立這是非常明確的我不知道由哪可以推出 "Jordan是來幫Pippen拿下總冠軍的" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.229.9 ※ 編輯: mln 來自: 220.139.229.9 (12/30 23:08)

Re: 皮朋退休 永遠的公牛33號

Re: 皮朋退休永遠的公牛33號